Уголовный процесс зарубежных стран

 
Введение


Актуальность темы исследования. В процессе происходящих реформ российского законодательства особый интерес вызывает опыт зарубежных стран. Это также касается уголовного судопроизводства. Как известно, на протяжении всей истории при рассмотрении данного вопроса государства прежде всего равнялись на такие страны, как Англия и Франция. Таким же образом происходило развитие уголовного процесса, как Российской Империи в 1864 году (реформа была основана на кодексе Наполеона 1808 года) так и на современном этапе (российское уголовное законодательство имеет в своем составе множество зарубежных конструкций).
Необходимость анализа данной темы исследования связана, прежде всего, с тем, что знания специалиста уголовного судопроизводства не могут быть ограничены только отечественным законодательством. Только проведя параллель, находя положительные и отрицательные стороны того или иного направления в области зарубежного права, можно оценить дальнейшее перспективы права отечественного. К тому же, реформы, которые происходят на современном этапе, очередной раз доказывают важную роль сравнительного метода в уголовно-процессуальной науке.
В рамках данного исследования рассмотрены уголовно-процессуальные системы различных государств в качестве «национальных» типов уголовного процесса. Национальный тип судопроизводства может быть определен в соотношении с «идеальными» и «историческими» типами, которые представляют собой интерес, необходимый для анализа конкретных порядков производства по уголовным делам. Представлена классификация национальных типов процесса и осуществлен анализ уголовного судопроизводства Франции, Германии, Англии и США.
Объект исследования. Уголовное законодательство.
Предмет исследования. Нормативно-правовые документы, регулирующие законодательство зарубежных стран
Цель исследования. Рассмотреть особенности уголовного законодательства зарубежных стран
Задачи исследования.
Рассмотреть особенности досудебного разбирательства в странах романо-германской системы права ;
Сравнить досудебное разбирательство со странами англосаксонской системы права;
Рассмотреть особенности судебного производства в странах романо-германской системы права;
Осуществить анализ судебного производства в странах англосаксонской системы права.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы
 
I. Характеристика досудебного производства в зарубежных странах
§1. Досудебное производство в странах романо-германской системы права
При рассмотреть данного вопроса хотелось бы особое внимание уделить отдельным странам, которые относятся к романо-германской правовой семье.
Так, во Франции досудебное производство осуществляется в рамках трех стадий :
1. дознания;
2. возбуждения уголовного преследования;
3. предварительного следствия, в которую входит деятельность по преданию обвиняемого суду.
Полицейское дознание должно осуществляться полицейскими комиссарами, офицерами и агентами судебной полиции, мэрами и их помощниками. В некоторых случаях дознание могут проводить полевые охранники, лесные сторожа и другие чиновники. Основная цель дознания заключается в необходимости обнаружения лиц, которые совершили преступление, и доказательств их виновности.
По мнению специалистов, можно выделить два вида дознания :
1. дознание по делам об очевидных преступлениях;
2. первоначальное дознание по делам о преступлениях, совершенных в условиях неочевидности.
Если преступление является очевидным, то полиция производит следственные действия, протоколы которых обладают доказательственным значением.
Первоначальное дознание имеет своей целью обоснование уголовного иска прокурора, который возбуждается на основании полученных результатов. В данном случае можно указать следующие признаки:
а) на законодательном уровне отсутствует повод для осуществления дознания;
б) формализмом процессуальных действий;
в) у полиции нет средств необходимых для осуществления уголовно-процессуального принуждения, не считая возможности задержания подозреваемого;
г) достаточно популярными являются оперативно-розыскные данные.