Юридическая ответственность: содержание, принципы и функции на современном этапе

Введение

Актуальность исследования. В условиях современности проблема юридической ответственности стоит весьма остро, так как неизмеримо выросла роль человека, гражданина, личности в жизни общества, расширилась сфера его свободы, и одновременно усиливающаяся его зависимость от факторов естественной и социальной среды. В настоящее время возросло количество ситуаций, когда над человеком, кроме своей совести, нет иного контроля. В данных условиях растет значение правильного самоконтроля, самооценки и полноты ответственности личности.
Проблема юридической ответственности крайне остро предстает в правоведении, возникая вследствие желания точно описать один из самых эффективных механизмов обеспечения правомерного поведения правовых субъектов.
Юридическая ответственность представляет собой многоаспектное явление, где максимально полно выражены сущность, содержание, функции права. В последнее время был накоплен значительный опыт в познании юридической ответственности как трудного феномена, непосредственно связанного с нормой права, отраслью права, правоотношением, законностью, применением права, правонарушением и т.п.
К тому же, до сих пор не выработана единая позиция юридической ответственности, не исследованы признаки юридической ответственности, предоставляющие возможность рассматривать юридическую ответственность в правовой системе.
Новые процессы в государственно-правовых отношениях подразумевают пересмотр многих привычных представлений о юридической ответственности. Именно поэтому проблема юридической ответственности сегодня вызывает широчайший интерес, как в правоприменительной деятельности, так и среди теоретиков.
Учитывая, что научная проработка проблемы обеспечивает ее более эффективное действие на практике, признаем необходимым при исследовании юридической ответственности не просто установить и проанализировать спорные моменты, но попытаться выработать критерии классификации юридической ответственности по видам. Эту цель можно достичь лишь при условии изучения юридической ответственности в пределах общей правовой системы и установлении ее места и роли в нормативном регламентировании общественных отношений.
К сожалению, правоведение на настоящий период времени еще не разработано достаточно точно и полно, также имеются проблемы по некоторым правовым категориям, в том числе по поводу юридической ответственности.
Решение вопроса о санкциях, которые связаны с правонарушениями, невозможно преодолеть без теоретического переосмысления проблем юридической ответственности. Современный подход к установлению понятия «санкция» влечет за собой необходимость в проработке новых классификаций и их практическом применении.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с юридической ответственностью.
Предмет исследования – особенности целей, функций и принципов юридической ответственности.
Цель данной работы – комплексное исследование юридической ответственности: содержания, принципов, функций.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1)рассмотреть понятие, цели и функции юридической ответственности;
2) изучить принципы юридической ответственности;
3) исследовать особенности уголовной ответственности;
4) выявить признаки административной ответственности;
5) рассмотреть гражданско-правовую и материальную ответственность.
Нормативную основу исследования составили Гражданский кодекс Российской Федерации, Трудовой кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых, как Смирнов А. М., Козаченко И. Я., Хачатурова А.В., Працко Г.С., Шелягина А.Ю., Семёновых К.С., Рузметов С.А., Русских В.В., Россинский, Б. В., Перевалов В. Д., Могилева А. В., Маркина Э. В., Сосновская Ю. Н., Исмаилова Д.У., Габричидзе Б., Эриашвили Н. Д., Валеев А.Р., Исаева Л.А., Бялт В.С., Чимаров С.Ю., Белов В. А. и др.
Методологическую основу данного исследования составляют как общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, классификация и т.д.), так и частнонаучные (формально-юридический, исторический, системный и т.д.) методы юридического исследования.
Структура работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.












Глава 1.Общая характеристика юридической ответственности
1.1.Понятие, цели и функции юридической ответственности

В отечественном законодательстве отсутствует единое определение юридической ответственности. Определение юридической ответственности считается основным для всех разновидностей ответственности.
Для того, чтобы установить, что из себя представляет юридическая ответственность, следует обратиться к правовой теории. В.Д Перевалов придерживается позиции, что юридической ответственностью является использование в отношении правонарушителя мер принуждения со стороны государства, заключающихся для него в лишениях, установленных санкцией правовых норм» .
Также он приводит признаки юридической ответственности, среди которых следует выделить следующие:
- юридическая ответственность – это мера принуждения государством. Слово мера играет важнейшую роль в определении, предоставляя возможность понять нам, что речь ведется исключительно о количестве. Принуждение государства предполагает наложение определенной ответственности при помощи органов власти, и она обладает исключительно императивным характером;
- юридическая ответственность наступает исключительно за совершенное правонарушение, т.е. неправомерное поведение лица, находящееся под санкциями. В качестве основания для наступления ответственности выступает правонарушение. По собственной сущности юридическая ответственность охраняет граждан от правонарушителей и недобросовестных лиц;
- третьим признаком считаются определенные лишения, отрицательные последствия для правонарушителя за неправомерные действия;
- ответственность может быть осуществлена исключительно государством, т.е. уполномоченными органами, в чьих руках находится компетенция по правоприменению;
- очередным признаком считается принуждение со стороны государства в отношении правонарушителя, признающегося не результатом субъективного правоприменительного решения. Данное решение подлежит применению, учитывая санкцию нормы права, т.е. они уже заранее установлены законодательством и не может быть и речи, чтобы был личный интерес должностных лиц и уполномоченных органов, или пресловутый человеческий фактор. Помимо этого, исключается самосуд. Данные признаки отличают юридическую ответственность от схожих явлений.
«Юридическая ответственность – это применение в отношении дееспособных лиц, которые нарушили закон, государственных принудительных мер в виде личных, имущественных или организационных лишений» .
В общем и целом, данное определение похоже на предыдущее, однако, здесь автор уже отмечает, что лица, которые претерпевают правовую ответственность, должны иметь дееспособность. Между тем, конкретно указано, что данную ответственность могут нести не только граждане, имеющие дееспособность, но возможно участие организации, т.е. юридические лица.
Данное определение было бы похоже на предыдущие, но здесь исследователь отмечает особую процессуальную процедуру.
С. В. Липень понимает юридическую ответственность в двух аспектах:
1) «Юридическая ответственность — это установленная нормами права обязанность правового субъекта претерпевать негативные для него последствия правонарушения.

2) Юридическая ответственность — это мера принуждения со стороны государства за совершенное правонарушение, связанная с претерпеванием виновным лицом личных либо имущественных лишений» .
Определения отличаются тем, что в первом случае речь ведется не о вине, а во втором случае субъекта именуют виновным и это очень правильно, т.к. юридическая ответственность наступает первоначально ни за вину, а за наличие данной нормы либо санкции в законодательстве .
Следовательно, принимая во внимание вышеизложенное, можно предоставить следующее определение юридической ответственности: это способность лица нести ответственность за собственные действия, установленные законодательством.
К целям юридической ответственности следует отнести:
1)защита правопорядка и личности от неправомерных посягательств;
2) наказание правонарушителя;
3) восстановление нарушенного права;