Фрагмент для ознакомления
2
1 Теоретический анализ основных подходов к понятию «коммуникативное поведение»
Коммуникативное пространство организуется коммуникацией, как имманентной формой взаимодействия людей между собой в определенном пространственно-временном континууме. В этом случае для характеристики коммуникативного пространства имеет значение место и время. Н. Луман считает, что коммуникация устанавливается через синтез трех различных селекций: селекции информации, селекции сообщения и селективного понимания или непонимания сообщения и его информации
Теорию коммуникативных систем Никласа Лумана принято относить к так называемому структурно-функционалистскому подходу в социальной теории, к которому принадлежат более ранние концепции Э. Дюркгейма и Т. Парсонса. Однако в более раннем структурном функционализме основным предметом интереса и базовым социальным фактом («системной референцией») полагалось социальное действие.
Теория коммуникативных систем Никласа Лумана
Н. Луман, в шутку называющий свой подход «функциональным структурализмом», полагает необходимым поменять «системную референцию», т. е. основной предмет интереса социальной теории. В этой новой наблюдательной перспективе не действие, а коммуникация рассматривается в качестве «социального атома» и одновременно – минимального проявления общества. С точки зрения своей внутренней структуры коммуникация – объединение сообщения и информации (действия и переживания соответственно). Но по своей природе коммуникация – это отдельный подвид наблюдения. Психическая же система сопряжена с коммуникативной системой, так как в каждом элементе связывается с психикой при помощи языка. Последний – уже не система, а способ распространения коммуникации и выражения переживания.
Фрагмент для ознакомления
3
Аудитория Интернета в России [Электронный ресурс] / Mediascope WebIndex, 2019 – Режим доступа: https://webindex.mediascope.net
Батанина И. А., Киняшева Ю. Б., Муращенков С. В. Социальные сети как инструмент публичной коммуникации молодежи и власти//МОЛОДЕЖЬ XXI ВЕКА: ОБРАЗ БУДУЩЕГО. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием. Ответственные редакторы Н.Г. Скворцов, Ю.В. Асочаков. 2019. С. 142-150
Бетильмерзаева М.М. К вопросу о коммуникативном поведении субъекта цифровой эпохи//МАТЕРИАЛЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ «МОДЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ КОММУНИКАТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ БИЛИНГВОВ». Чеченский государственный педагогический университет. 2020. С. 29-34
Бетильмерзаева М.М. Сознание как свойство социального бытия: ментально-когнитивное осмысление / М.М. Бетильмерзаева. – Вестник психофизиологии, Санкт-Петербург, 2017. – С. 16-20.
Бетильмерзаева М.М. Этническая ментальность в системе культуры. – Дис. ... канд. филос. наук: 24.00.01 / М.М. Бетильмерзаева. – Ростов-на-Дону, 2005. – 198 с
Гончаров А. Н., Дорогойченко Н. Ю. Целевая аудитория в сети интернет // Актуальные вопросы в науке и практике: материалы XIII Междунар. науч.-практ. конф. Уфа: БГУ, 2018. С. 63-70
Гребельник Т.В. Мессенджер-коммуникация как инновационная форма межличностного взаимодействия// ВЕКТОРЫ РАЗВИТИЯ РУСИСТИКИ И ЛИНГВОДИДАКТИКИ В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННОГО ФИЛОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ. Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Под редакцией З.Р. Аглеевой, Л.Ю. Касьяновой, М.Л. Лаптевой. Астрахань, 2021. С. 74-78
Губанова Д. С. Влияние социальных сетей на социализацию современной молодежи//СОВРЕМЕННАЯ НАУКА: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, ДОСТИЖЕНИЯ И ИННОВАЦИИ. Сборник статей XXV Международной научно-практической конференции : в 2 ч.. Том Часть 2. Пенза, 2022. С. 184-186
Джацаева З.М., Жеребило Т.В., Бахия Н.Г. Работа с моделями исследования коммуникативного поведения учащихся-билингвов. – Lingua-universum. 2020. No 1. С. 59-66
Луман Н. Эволюция науки // Эпистемология и философия науки. 2017. Т. 51. No 1. С. 215‒233.
Луман Н. Что такое коммуникация? / Н. Луман Перевод с немецкого и примечания кандидата социологических наук Д. В. Озирченко. Перевод выполнен по изданию Luhmann N. Was ist Kommunikation/Information Philosophic Marz 1987. S. 4-16. – Социологический журнал, 1995, No 3. – С. 114-125
Макаров Д. Г., Тимофеева Д. А. Мессенджеры как система мгновенного обмена сообщений//АКТУАЛЬНЫЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. 2020. № 2. С. 47-49
Прохоров Ю.Е., Стернин И.А. Русские: коммуникативное поведение. – М., издательство «Флинта», издательство «Наука», 2006.
Реут О.Ч. Анонимные телеграм-каналы в системе политических коммуникаций// СТРАТЕГИЧЕСКИЕ КОММУНИКАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. Сборник материалов по результатам научно-практических конференций. Том Выпуск 2. 2019. С. 314-316
Стернин И.А. Модели описания коммуникативного поведения / И.А. Стернин. – Воронеж: «Гарант», 2015. – 52 с.
Суровов С.Б., Коновалов И.Н. Cетевая коммуникация как политический мобилизационный ресурс (опыт анализа социальных сетей на региональном уровне) // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. No 1 (114). С. 209-213.
Телицина Е. В., Минахметова А. З. Исследования влияния сети интернет на межличностную коммуникацию виртуальных пользователей // Международный журнал экспериментального образования. 2011. No 8. С. 72-78
Хуторной С.В., Сетевое виртуальное общение и его влияние на межличностные отношения//Современные исследования социальных проблем. 2013. No6. С. 92-96
Шарков Ф.И. Основы теории коммуникации: учебник для вузов / Ф.И. Шарков. – М.: Экзамен, 2005
Юсупова Д.С., Шигапов А.А., Жиленко И.В. Мессенджеры. Что это такое? Как они повлияли на нашу жизнь?// МОЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КАРЬЕРА. 2020. № 2. С. 11-14
