Необходимая оборона: понятие, условия правомерности

Введение

Актуальность данной темы исследования характеризуется, главным образом, важными функциями необходимой обороны в связи с созданием в России правового и демократического государства, а также гражданского общества.
Будучи элементом правовой системы, необходимая оборона предназначена быть противодействием правонарушениям и преступлениям, выступать гарантом законности, стабильности и правопорядка.
В России преступления совершаются постоянно и везде, и на данный период времени правоохранительные органы не могут в полной мере обеспечить надлежащий уровень защиты своих граждан. В ст. 45 Конституции РФ предусмотрено, что каждому гарантирована защита прав и свобод; каждый вправе защищать свои права и свободы любыми способами, которые не противоречат действующему законодательству.
Достижение положительных результатов общественного развития часто связано с побочными отрицательными последствиями. Как правило, оправданием негативных последствий является достижение социально значимой положительной цели.
Одной из отраслей права, устанавливающей условия правомерности достижения положительного результата, является уголовное право. Значительную долю данных условий содержат обстоятельства, исключающие преступность деяния.
Установленные в УК РФ обстоятельства, исключающие преступность деяния, не в состоянии полностью быть основанием, обеспечивающим правомерность общественно полезных целей, несмотря на то, что процедура их достижения связана с наступлением отрицательных последствий, которые формально тождественны преступному деянию.
Необходимая оборона является столкновением двух интересов, которые охраняются правом, когда сохранение одного интереса можно достигнуть лишь путем нарушения иного интереса. Действия, совершенные в состоянии необходимой обороны, лишены общественной опасности, считаются правомерными и не включают в себя состава преступления.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с институтом необходимой обороны по уголовному законодательству РФ.
Предмет исследования – нормы права, регламентирующие институт необходимой обороны по уголовному законодательству РФ.
Цель данной работы – комплексное исследование понятия и условий правомерности необходимой обороны.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить понятие необходимой обороны;
2) рассмотреть условия и пределы необходимой обороны;
3) исследовать превышение пределов необходимой обороны;
4) провести исследование мнимой обороны и ее уголовно-правовое значение.
В процессе написания работы используются следующие методы: исторический, логический, системный, статистический метод, сравнительно-правовой и формально-юридический.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.





Глава 1. Общая характеристика необходимой обороны
1.1.Понятие необходимой обороны

Согласно ст. 37 Уголовного кодекса РФ необходимая оборона – это защита личности и права обороняющегося либо других лиц, если данное посягательство непосредственно связано с насилием, являющимся опасным для жизни обороняющегося либо другого лица, либо с угрозой использования подобного насилия.
Другими словами, необходимая оборона – это законная защита личности и прав обороняющегося, иных лиц, а также охраняемых законом общественных и государственных интересов от опасного посягательства при помощи отражения нападения различными способами, и даже при помощи нанесения вреда посягающему лицу.
Необходимо заметить, что цель необходимой обороны состоит в защите охраняемых правом интересов, а нанесение при ее осуществлении вреда посягающему лицу имеет вынужденный характер, порождаемый совершением с его стороны общественно опасных действий.
Необходимая оборона состоит в причинении вреда только посягающему лицу. Вред может иметь физический либо имущественный характер. Физический вред, например, состоит в лишении жизни посягающего лица. Имущественный вред может состоять в повреждении дорогой одежды, убийстве породистой собаки, используемой в качестве орудия нападения, в повреждении автотранспорта и т.д.
Если говорить о необходимой обороне, во-первых, следует упомянуть о том, что положения ст. 37 УК РФ подлежат распространению на всех лиц, независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного статуса, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства, или обратиться за помощью к другим лицам или властным органам. Этой частью законодатель показывает нам, что необходимая оборона признается естественным, первоначальным правом каждого человека.
Однако данную норму можно истолковать и в другом смысле – никто не должен принимать участие в защите чьих-либо (в том числе и собственных) прав и интересов, если он не обладает возможностью либо желанием.
Несомненно, с точки зрения морали и этики данная позиция представляется довольно спорной, однако моральные и этические вопросы законодатель оставил за рамками нормы и нами они будут исследованы ниже.
Необходимая оборона, так же, как и любая юридическая категория, обладает признаками, которые отличают ее от иных институтов. Необходимость наделения ее своими чертами диктуется, в первую очередь тем, что она заключается в причинении вреда лицу, которые в иных случаях является преступлением.
Первым признаком необходимой обороны является ее основание. Им в законодательстве признается общественно опасное посягательство, то есть деяние, которое наносит вред личности, охраняемым законом интересам общества или государства. Выбранная нами тема является довольно проблематичной, в связи с этим по вопросам необходимой обороны было написано огромное количество трудов известных ученых, высказано большое количество мнений.