Фрагмент для ознакомления
2
Введение
В связи с обострением международных отношений в 2022 году разные политические и общественные силы предпринимают попытки интерпретировать современную ситуацию либо как Третью мировую войну, либо Холодную войну второй версии
Незавершённость происходящих событий в Украине не позволяет историкам с научной точки зрения давать оценки и делать сравнения, например, с Великой Отечественной войной. Однако с помощью актуальности событий можно провести аналогии с предпосылками развёртывания противоречий в международных отношениях.
Зафиксируем некоторые моменты во избежание ложных сравнений. На современном этапе отсутствует биполярный мир, где как в XX в. было противостояние капиталистического и социалистического блоков во главе с США и СССР соответственно.
Глава 1 Причины и предпосылки начала Первой Мировой войны
1.1 Причины Первой Мировой войны
Поскольку война – это сложное для анализа историческое явление, поскольку в него втянуты различные стороны с различной мотивацией, целями, задачами и присущими им особенностями, принято различать три ряда причин:
1) глубинные на уровне формационного развития государства в конкретный исторический период;
2) конкретные политические противоречия, которые привели к развязыванию мирового кризиса в данное время;
3) перерастание кризиса в развязывание военных действий.
Учитывая особенности развития экономики у стран, развязавших Первую мировую войну, констатируем, что каждая из них нуждалась в сферах влияния, рынках сбыта. Это диктовалось той закономерностью, что государства, вступившие в империалистическую стадию в рамках капиталистической формации, отстаивали интересы монополий. Поэтому Первая мировая война носила антинародный, а потому и несправедливый характер, так как велась в интересах класса крупных собственников. Именно из-за этого она получила название «империалистической».
Попытки пропаганды представить Первую мировую войну благородным противостоянием германцам с целью защитить братьев славян и водрузить крест над святой Софией имели отклики лишь в первые месяцы войны. Однако суровые реалии войны заставили участников по все стороны фронтов постепенно осознать бессмысленность кровопролитной бойни для широких масс и выгоды для класса крупных собственников .
Оказавшиеся в окопах солдаты (они же вчерашние крестьяне и рабочие) больше были озабочены наболевшими вопросами Российской империи – крестьянским и рабочим. А теперь к ним добавился вопрос войны и мира. Острым желанием подавляющего числа фронтовиков стало выбраться из шестерёнок войны. К октябрю 1917 г. мы увидим его реализацию – более 1,5 млн. дезертиров! Широкие массы не понимали целей войны и предлоги, под которыми их гнали на убой .
Поскольку господствующему классу в России требовались благоприятный режим черноморский проливов для сбыта зерна за рубеж, он мог поступиться с решением острых социальных проблем, при этом создавая новые ради своей выгоды. Различие интересов верхов и низов общества, социальной пропасти и такого явления как братание на фронтах прекрасно отражено в рассказе М.А. Шолохова «Один язык» .
Таким образом, схожую картину территориальных и экономических аппетитов буржуазии мы можем увидеть у каждой воюющей стороны. Спор за Эльзас и Лотарингию, «восточный вопрос», «драка за Африку» — всё это элементы одной мозаики неразрешимых империалистических противоречий, сложившихся перед Первой мировой войной.
Причины Первой мировой войны многообразны и захватывали как внутреннюю политику государств, так и внешнюю. Война возникла не вследствие одной проблемы, а в совокупности нескольких причин, которые и спровоцировали в конечном итоге начало войны. Исходя из всего сказанного, можно выделить следующие причины войны.
- Общей причиной войны считается борьба за территориальный передел мира, а также борьба мировых держав за колонии, рынки сырья и сбыта товаров. Эта причина являлась неизбежна, так как каждая держава всегда будет стараться занять лидирующую позицию, и иметь преимущества в экономическом, территориальном плане над другими.
- Противоречия между Россией и Австро-Венгрией из-за сфер влияния на Балканах, которые в то время были важной территорией.
Глава 2 Ход и итоги Первой Мировой войны
2.1 Использование цивилизационных факторов в ходе Первой мировой войны
Начало Первой Мировой войны привело к тому, что интересы участников этой войны словно стали не в приоритете. Но, тем не менее, интересы являлись основным фактором начала войны, хоть это и не являлось очевидным.
Отношения всех участников цивилизации Запада к нашей стране как к другому миру формировались на статусе превосходства. Германия проявляла данный факт как жестокое отношение к русским военнопленным. Участники пот Антанты требовали от России выполнений основной боевой работы на самом протяженном военном фронте. Они же полагали, что Россия не может на равных учитывать потери, так как, по их мнению, личный состав обладал боле высокой ценностью для цивилизации. Германия еще в начале Первой Мировой войны начала военные действия в отношении Франции, чтобы лишить Великобританию силы на европейском континенте. Эта задача могла бы быть решена, если бы наша страна не начала ущербного для себя, неподготовленного вторжения в Восточную Пруссию. В итоге Франция была на стороне спасенных, Франция и Великобритания сформировали укрепленный фронт на Западе, но Россия оказалась в неудачном положении в Пруссии, но добилась успехов в Галиции.
В 1915 году Германия наступает против России для вывода последней из войны. Россия была вынуждена отступить, враг превосходил ее силы в тяжелой артиллерии, не было недостатка в боеприпасах и других военных средствах. Но просьбы к союзникам в помощи военным снаряжением и оружием не увенчались успехом, поскольку «союзники» ссылались на занятость укрепления своего фронта и тем, что происходит разворачивание военной промышленности.
Союзники с Запада ставили свои личные амбиции выше долга союзника, полагая, что территория и численность населения нашей страны, героизм русского воина даст возможность сдержать и выдержать удар противника. При этом надеясь на затрату больших сил и средств Российской Империи в войне. Цена, которую за это платит Россия, их не волновала.
Такая позиция разочаровала армию и российский народ в союзниках.
Чтобы удержать Россию в составе коалиции и побудить к активным наступательным действиям, союзники пообещали щедро удовлетворить ее цивилизационные интересы и устремления после окончания войны при установлении послевоенного мира. В марте 1915 года британское правительство признало притязания России на Черноморские проливы и Константинополь, при условии, что война будет доведена до успешного завершения . В апреле этого же года о своем согласии на присоединение к России проливов и Константинополя на таких же условиях сообщила Франция. Как покажут последующие события, это была явная прежде всего цивилизационная приманка для России.
2.2 Первая Мировая война: масштабы
Говоря об окончании войны для России стоит отметить, что в феврале 1917 года в России произошла Февральская революция, в ходе которой император Николай II отрекся от престола, монархия пала. В стране были образованы Временное правительство и Петроградский совет рабочих и крестьянских депутатов (Петросовет) . В стран фактически установилось двоевластие. В ходе революции Петросовет издал Приказ No1, который сначала предназначался только для восставших солдат Петроградского гарнизона, однако постепенно был распространен для всей армии. Солдаты начали создавать солдатские комитеты, в которых шла работа по демократизации армии и флота. Стремительно росло число революционно настроенных солдат. Революционное настроение в стране быстро привело к развалу армии, так как революционные настроения были даже в самых дисциплинированных частях войска
На проведенном после октябрьской революции Всероссийском съезде советов в Петрограде был подписан Декрет о мире, в котором продолжение участия России в Первой мировой войне характеризовалось как преступление против народа. Кроме того, большевики понимали, что для окончательной победы революции народ необходимо избавить от затяжной войны, так как население уже было морально истощено затяжной войной, отсутствием видимых значимых успехов.
Первый этап переговоров о мире начался в Брест-Литовске 22 декабря 1917 года, а 18 февраля 1918 года немцы начали наступление на фронте, тем самым прервав переговоры. Они объясняли это тем, что советская сторона специально затянула переговоры. Кроме того, приказ затянуть подписание мира был дан Лениным, так как была надежда, что в Германии за это время вспыхнет революция. Таким образом, 1 марта 1918 года советская делегация вернулась в Брест-Литовск для того, чтобы подписать мирный договор и уже через 2 дня был подписан Брестский мирный договор .
Условия данного договора были весьма тяжелыми. Советская Россия должна была демобилизовать армию и флот, Черноморский флот передавался Центральным державам, Балтийский флот должен был быть выведен из всех баз в Финляндии и Прибалтики. Также Советская Россия признавала независимость Украины, отдавала территории Карской и Батумской области на Кавказе, а также вся Прибалтика, часть белорусских земель и Великое княжество Финляндское. Кроме этого Россия должна была выплатить большую контрибуцию.
В октябре 1918 года германское командование приняло решение о выходе германского флота в атаку против британского, где у Германии было мало шансов на победу. В результате этого недовольные матросы, которые не хотели бессмысленно погибать, подняли мятеж. После чего многие матросы были арестованы и в ноябре матросами был создан матросский Совет, главным требованием которого было отречение Вильгельма II от престола. Мятеж принимал все большие охваты и Вильгельм II был отречен от власти. Но не смотря на это в Германии все нарастали революционные настроения, которые получили буржуазно-демократический характер. В результате революции были закреплены законом восьмичасовой рабочий день, всеобщее избирательно право, в том числе и для женщин, свобода собраний и слова, а также право объединяться в союзы.
Германия была вынуждена подписать «Четырнадцать пунктов Вильсона». На тот момент В. Вильсон являлся президентом США и это было его проектом международного договора, призывающего подвести итоги Первой мировой войны. Подписав пункты, Германия фактически признала свое поражение в войне.
2.3 Новая цивилизационная ситуация, ее влияние на завершение Первой Мировой войны
После взятия большевиками власти и вывода России из Первой мировой войны резко изменилось, во-первых, соотношение сил между воюющими коалициями, во-вторых, цели и характер цивилизационной борьбы. Сепаратный выход России из Первой мировой войны в условиях, когда победа Антанты уже обозначилась, изменил соотношение сил между воюющими коалициями в пользу Центральной коалиции . У нее появилась надежда переломить ход войны в свою пользу и добиться победы.
Еще более значительно изменилась цивилизационная ситуация в России и во всем мире. Если российские западники, совершившие Февральский переворот, свергшие монархию, стремились поставить Россию на рельсы Западной цивилизации, то большевики провозгласили своей целью перевести Россию и все другие страны и народы на рельсы принципиально новой коммунистической цивилизации, основным принципом которой является социальное равенство, исключение войн и социальных конфликтов вообще. При этом переход осуществлять немедленно революционно-силовым методом, включая переход идущею межгосударственной войны в гражданскую войну. Для измученных войной народных масс важным было, прежде всего, прекращение войны. Сложилась общая ситуация восприимчивости радикальных лозунгов. Коммунистическая цивилизация выдвигалась как альтернатива всем другим цивилизациям, в первую очередь Западной цивилизации. Правящие круги государства, принадлежащие к этой цивилизации, почувствовали серьезную цивилизационную опасность, исходящую от Советской России. Тем более что внутри них нашлись радикальные силы, развернувшие борьбу за переход на советскую модель цивилизации. В результате вражда западных членов Антанты к Советской России за выход из коалиции дополнилась межцивилизационным антагонизмом.
Заключение
Таким образом, краткий анализ состояния мировых цивилизаций показывает, что у всех великих государств были свои цивилизационные интересы и устремления. В зависимости от них они строили отношения к Первой мировой войне. От Первой мировой войны нас отделяет целый век. Это не означает, что из этого грандиозного события извлечены все уроки и сделаны соответствующие выводы.
Многое было упущено, неглубоко понято, в том числе роль мировых цивилизаций. В ХХI веке важно знать, как конкретно складывались отношения между воюющими коалициями и государствами, как цивилизационные проблемы повлияли на судьбу нашей Родины.
Анализ роли цивилизаций в Первой мировой войне, отношения Запада к России как низшей цивилизации, давления на Россию в то и настоящее время показывает: это не принципиально новые явления, а конкретное воплощение исторической тенденции. И сегодня такое явление будет также воплощением исторической тенденции. Существенно изменились только средства и методы. Выросли возможности многократно. Западная цивилизация попыталась стереть цивилизационные различия. Но это только усилило цивилизационные войны.
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемой литературы
1) Алферова И. В., Историографический аспект общественно-политических настроений и практик периода Первой мировой войны // Вопросы истории. — 2022. — № 5, ч. 2. — С. 129-139.
2) Афанасьева Е.В., Слоботчиков О.Н., Чернышов Б.А. Мирно-военные процессы в истории и действительности жизни цивилизаций//ВЕСТНИК ИНСТИТУТА МИРОВЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ. 2020. № 2. С. 7-16
3) Бондаренко Н., Историческая политика в российско-японских отношениях: противоречия и пути их преодоления // Международная жизнь. — 2021. — № 11. — С. 126-135
4) Булдаков В. П., Первая мировая война: геополитика и массы // Российская история. — 2022. — № 3. — С. 95-108.
5) Вандам (Едрихин) А.Е. Геополитика и геостратегия / Сост., вступ. ст. и коммент. И. Образцова; заключ. ст. И. Даниленко. Жуковский. - М.: Кучково поле, 2002. - 272 с.
6) Васюхина Е. С. Новый взгляд на события Первой Мировой войны 1914-1918 гг.//МОЛОДОЙ УЧЁНЫЙ. Сборник статей II Международного научно-исследовательского конкурса. Пенза, 2021. С. 103-107
7) Ерасов Б.С Сравнение цивилизаций: Хрестоматия: учебное пособие для студентов. - М.: Аспект ПРЕСС, 1998. - 536 с
8) Лейдерман Д., Игры Революций. Политические игры начала ХХ века // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. — 2021. — № 5 (139) (сентябрь-октябрь). — С. 189-215
9) Мультатули П., Российская империя и западные союзники в годы Первой мировой войны: от попыток военной изоляции до участия в Февральском перевороте 1917 года // Международная жизнь. — 2022. — № 2. — С. 104-121
10) Оськин М. В., Русская артиллерия Первой мировой. — Москва : Вече, 2021. — 365, [18] с.
11) Рудаков В.Н. Равновесие страха // Историк. Журнал об актуальном прошлом. – 2022. - No 10 (94). – с. 1
12) Санборн Д., Великая война и деколонизация Российской империи. — Санкт-Петербург. — Бостон : БиблиоРоссика : Academic Studies Press, 2021. — 453, [3] с.
13) Сергеев Е. Ю., Восточная Европа под пятой Германии и ее союзников на завершающем этапе Первой мировой войны // Новая и новейшая история. — 2021. — № 4. — С. 205-209.
14) Фергюсон Н. Цивилизация. Чем Запад отличается от остального мира. / К. Бандуровский, пер. под ред. И. Кригера. — М.: ООО «Издательство АСТ», 2014. — 412 с.
15) Фомин Д. А., Три кризиса новейшей экономической истории России // ЭКО. — 2022. — № 2. — С. 157-184
16) Шишлевский М. Д., Погодаев Д. В. Кровавые пятна истории//100 ЛЕТ С ОКОНЧАНИЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Под общей редакцией К.В. Костина. 2019. С. 114-116
17) Шолоховская энциклопедия / гл. ред. Ю.А. Дворяшин; [вступ. ст. М.М. Шолохова]. – М.: Издательский дом «Синергия», 2013. – 1216 с