Фрагмент для ознакомления
2
На сегодняшний день ономастика вполне сложилась как самостоятельная лингвистическая дисциплина, которая охватывает широкий круг вопросов. Ее методы исследований продолжают развиваться и совершенствоваться, что дает основание считать, что ономастика вышла за рамки «вспомогательной» и стала самостоятельной лингвистической дисциплиной.
Географические названия окружают человека со всех сторон. Каждое наименование имеет свою историю и специфику происхождения, может нести собой историческую и культурную ценность. Эти объекты, располагаясь в городе, где мы живем, окружают нас с ранних лет. Все на планете имеет свой адрес и свое имя. Проезжая по родным просторам, мы редко задумываемся о том, почему так, а не иначе называются реки, горы, предприятия, улицы или поселки. Откуда появились названия и как они могут рассказать нам об историческом прошлом нашей Родины, наших родных мест.
Микротопонимия является следствием возникновения физико–географических особенностей определенной территории. Микротопонимия представляет собой особую группу топонимических названий. Микротопоним – это собственное имя, как правило, природного физико–географического объекта, в редких случаях, созданное человеком, имеющее узкую область применения: действующее в границах исключительно микротерритории, знакомое узкому кругу людей, населяющих территорию именуемого объекта, в том числе микрогидроним, микроойконим, микроороним, микрохороним, названия урочищ, хозяйственных угодий, микросооружений (колодцев, мостов, будок, вышек, зимовий, кордонов, охотничьих домиков и т. д.) микротопоним находится на грани употребления нарицательного и собственного.
Материал исследования был собран посредством опроса местного населения, который проживает на территории города Гремячинска, а также фрагментарно был выбран из картографических источников и других печатных изданий.
Данное исследование посвящено микротопонимии города Гремячинска. История городского поселения была начата в 1841 году и связана с освоением Гремячинского угольного месторождения. В 1942 году началась добыча угля, шахтные посёлки на территории месторождения и пристанционный посёлок Баска объединились в посёлок городского типа Гремячинский. В 1949 году на базе поселка был основан город. В эти годы население города и округи формировалось из освободившихся заключённых ГУЛага (Широковский и Кизеловский ИТЛ) и «спецпоселенцы» (преимущественно, немецкие военнопленные). Функционирование города было обусловлено добычей угля. Гремячинск повторил судьбу других поселений Кизеловского угольного бассейна, который пришел в упадок. В период военных действий разработка Гремячинского месторождения была рентабельной ввиду острой нужды в угле и использования дешёвой рабочей силы. С 1960–х годов добыча угля в Кизеловском бассейне стала приносить убытки и начала уменьшаться. Так как последние шахты были закрыты в 1990–х годах, Гремячинск был превращен в посёлок при газокомпрессорной станции.
Данная работа посвящена микротопонимии Гремячинска и его окрестностей.
Актуальность темы исследования обусловлена отсутствием системных исследований в области топонимии данного города. Кроме того, знание микротопонимии города способствует устранению недопонимание между жителями разных районов города.
Целью работы является изучение микротопонимии города Гремячинска и его окрестностей. Задачи работы обусловлены целью:
. Рассмотреть теоретический аспект по топонимике, а в частности микротопонимике.
. Рассмотреть микротопонимы как особый пласт диалектной лексики;
. Классифицировать существующие в Гремячинске микротопонимы и исследовать их происхождение.
Объект исследования – микротопонимы города, предмет исследования – особенности микротопонимов города Гремячинска и его окрестностей.
Теоретической базой исследования стали работы Горбаневского М.В., Картавенко В.С., Козловой Е.В., Реформатского А.А.
Методы, используемые в работе: анализ научной литературы по теме исследования, синтез, обобщение, опрос.
Научная новизна работы заключается в попытке систематизировать микротопонимы, характерные для города Гремячинска и его окрестностей.
Практическая значимость: результаты исследования могут быть полезны при разработке методических пособий по изучению раздела «Ономастика» в рамках спец дисциплин филологической направленности.
Структура работы: введение, две главы, заключение и список литературы.
ГЛАВА 1. МИКРОТОПОНИМИКА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
1.1. Микротопонимика как наука
Топонимика представляет собой науку, которая изучает географические названия, их происхождение, семантику, развитие, современное состояние, написание и произношение. Топонимика – это интегральная научная дисциплина, которая расположена на стыке и базируется на данных трёх сфер знаний: географии, истории и лингвистики. Отметим, что топоним является именем собственным, означающим наименование (идентификатор) географического объекта.
Вопросами топонимики и микротопонимики занимались В.Д. Бондаренко, В.Н. Топоров, которые впервые употребили термин «ономастика», как совокупность названий географических объектов, сооружений. Г.В. Глинских занимался методикой описания топонимических систем и внес значительный вклад в развитие ономастики.
К подразделам топонимики, в частности, относится микротопонимика. Это научная дисциплина, предметом изучения которой являются микротопонимы, названия небольших местных объектов, физико–географических или находящихся внутри поселения. Совокупность микротопонимов на какой–либо территории представляет собой микротопонимию. Чаще всего микротопонимы имеют широкое распространение лишь среди ограниченного круга людей, которые проживают в том или ином месте.
Каждый языковой уровень имеет свои специфические особенности и функции. Обстоятельства места представляют собой специфическую синтаксическую функцию топонимов. На лексическом уровне функционирование не имеет связи с уровнем грамматики и не обусловлено от принадлежности лексемы к конкретной части речи. На этом уровне Реформатским А.А. выделяется номинативная функция, отвечающая за называние предметов и семасиологическая, которая выражает понятие, функции имен собственных, в частности, и топонимов.
Другими исследователями у топонимов выделяется функция индивидуализирующего знака. В.А. Никонов отмечал несколько функций:
1) адресную;
2) дескриптивную;
3) идеологическую (В качестве примера яркого идеологического названия, приведем названия географических объектов, названных в честь британских монархов в бывших английских колониях: Виктория, Эдуард). Приведем пример нейтральной идеологической функции – Москва – столица, ср. Москва – столица (используется в качестве синонима советского правительства).
Особым свойством топонима в целом и микротопонима в частности считается их способность передвигать наименование одного предмета на другой или закреплять определенные явления социальной жизни.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Абдрахманова, Т. М. Локальная топонимика: структурно–семантический и мотивационный анализ / Т. М. Абдрахманова. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2017. – № 14 (148). – С. 681–683. – URL: https://moluch.ru/archive/148/41464/ (дата обращения: 20.04.2023).
2. Гаркуша В. И., Буслович А. Л. О топонимическом направлении в геологических исследованиях // Нетрадиционные методы поисков месторождений полезных ископаемых: сб. науч. тр. СПб., 2000. С. 184–190.
3. Глинских Г. В. К методике описания топонимических систем // Уральский лексикографический сборник: Сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1989. С. 84–102.
4. Горбаневский, М. В. Русская городская топонимия: проблемы историко–культурного изучения и современного лексикографического описания: Автореф. дис. ... д–ра филол. наук / Ин–т рус. яз. им. А. С.Пушкина. – М., 1994. – 39 с.
5. Живая речь Пермского края в синхронии и диахронии: материалы и исследования /отв. ред. И.И. Русинова; Перм. ун–т. – Пермь, 2007. – Часть 1. – 170 с.
6. Земская, Е. А. Русская разговорная речь. Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис / Е. А. Земская, М. В. Китайгородская, Е. Н. Ширяев. – М.: Наука, 1981. –275с.
7. Картавенко, В. С. Прошлое и настоящее в топонимах. (Неофициальные названия город–ских районов) // Разноуровневые характеристики лексических единиц. – Смоленск, 2001. – Ч. 2. – С. 164–170. – Библиогр.: с. 169–170.
8. Климкова, Л. А. Диалектолого-ономастическая работа в вузе и школе [Текст] / Л. А. Климкова. Арзамас: АГПИ, 1987. С. 25-40.
9. Климкова Л. А. Системные отношения в микротопонимии // Вестник ВятГУ. 2008. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistemnye-otnosheniya-v-mikrotoponimii (дата обращения: 11.05.2023).
10. Козлов, Р. И. Современные эргоурбонимы в городской топонимической системе // Изв. Урал. гос. ун–та. – Екатеринбург, 2001. – N 20. – С. 25–35. Аннотация: О топонимике г. Екатеринбурга.
11. Козлова Е.В. Пермская неформальная топонимика как форма презентации городских сообществ // Вестник научной ассоциации студентов и аспирантов исторического факультета Пермского государственного гуманитарно–педагогического университета. Серия: Studis historica juvenum. – Пермь, 2015. – С.155–158
12. Коми–пермяцко–русский словарь. М., 1985. С. 24,215
13. Краткий этимологический словарь коми языка. М., 1970. С. 261.
14. Кривощекова–Гантман А. С. Географические названия Верхнего Прикамья (с кратким топонимическим словарем). Пермь: Перм. кн. изд–во, 1983. 174 с.
15. Мухаева З. А. Топонимия территории пермского говора татарского языка: (Юга Пермской области): автореф. дис. … канд. филол. наук. Казань, 2003. 21 c.
16. Нерознак, В.П. Топонимика [Текст] / В. П. Нерознак // Лингвистический энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1990.
17. Ожегов, С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка – М.: ООО«АТЕМП», 2008.
18. Пешина К. С. Топонимические предания Пермского края: мотивирующие основы топонимов и группы сюжетов (по материалам XIX–XX вв.) // Традиционная культура. 2018. Т. 19, вып. 5. С. 72–83.
19. Полякова Е.Н. Из истории пермских топонимов на –ИХА. Гидроним Егошиха // Полякова Е.Н. Лингвокультурное пространство Верхнего и Среднего Прикамья. Материалы для самостоятельной работы: учеб. пособие. – Пермь: Изд–во Перм. гос. ун–та, 2009. – С. 165–177.
20. Реформатский, А. А. Топономастика как лингвистический факт [Текст] /А.А. Реформат–ский // Топономастика и транскрипция. – М., 1984. – С. 9–34.
21. Свешникова, Н. В. Неофициальные микротопонимы города Саратова / Н. В. Свешникова // Бодуэновские чтения: Бодуэн де Куртанэ и современная лингвистика: Междунар. науч. конф. (Ка–зань, 11–13 дек. 2001 г.): Труды и материалы: В 2 т. / Под ред. К. Р. Галиуллина, Г. А. Николаева. – Казань: Изд–во Казан. Ун–та, 2001. – Т.2. – С. 33–34.
22. Суперанская, А. В., Сталтмане, В.Э., Подольская, Н.В., Султанов, А.Х.Теория и методика ономастических исследований [Текст] / А.В. Суперанская, В.Э. Сталтмане, Н.В. Подольская, А.Х. Султанов. – М.: Наука, 1986.
23. Интернет–портал «Пермячок», Источник: https://permyachok.ru/gremyachinsk
24. Интернет–портал Youkarta, Источник: https://youkarta.ru/permskij–kraj/gremjachinsk–59/