Курсовая работа по История на тему Договорные отношения по Псковской судной грамоте

В завещании подробно описывалась судьба имущества наследодателя: статья 14 «А кто положит доску на мрътваго о (з)блюденъ(е), а имет искати на прказникох того зблюдениа, сребра или платиа или круты, или итного чего животнаго, а тот умръшей с поряднею и рукописание у него написано и в ларь положено, ино на тых приказникох не искати чрез рукописание ни зсудиа без заклада и без записи и на прикозниках не искати ничего» .
Статья 15 тесно была связана со статьей 14: исключения делались для близких родственников наследодателя. При переходе к ним по наследству не требовалось соблюдения всех обязательных процедур третьими лицами. Родственники могли осуществлять поиск и отвечать на запросы по контракту наследодателя без регистрации или внесения залога.
Применение этой статьи могло быть ограничено случаями, когда судебные иски подавались между родственниками. Рассуждая логически, это подтверждалось тем фактом, что между членами семьи сделки вряд ли могли быть завершены выполнением необходимых формальностей. Однако текст этой статьи не исключал возможности ее применения, если наследником являлся близкий родственник, а неблагоприятной стороной являлся посторонний человек.
Статья 53 лишала детей права наследования от их отца и матери и отказывала в оказании им помощи.
Статья 55 являлась одним из многих положений, регулирующих права наследования. В статье рассказывалось о законном наследовании и наследовании по завещанию. В случае спора право наследования могло быть доказано показаниями 4 или 5 соседей или посторонних лиц .
Статьи 88 и 89 предусматривали наследование движимого и недвижимого имущества после смерти супруга. Эти правила защищали переходный порядок через наследование. В случае повторного вступления в брак супруг терял право пользоваться имуществом умершего супруга.
Таким образом, гарантировалась сохранность однотипных товаров. Свобода вступления в брак была связана с сохранением или упущением унаследованных интересов.
Статья 90 предусматривала, что ближайшие члены семьи имели право подать в суд на оставшегося в живых супруга за одежду умершего родственника. Закон требовал, чтобы оставшийся в живых супруг передавал разыскиваемую одежду «в соответствии со своей совестью» .
Статья 94 предусматривала передачу долгов от отца к детям. Дети обещали гасить долги отца в Палате общин и позволяли разделить остальное. Согласно статье 100, можно сделать вывод, что племянник не являлся законным наследником. Для того чтобы передать движимое или недвижимое имущество по наследству, необходимо было выполнить определенные процедуры. Если это не было указано в завещании, доказательством законности имущества умершего могло быть только письменное подтверждение акта дарения или договора купли-продажи, и такая сделка должна была быть подтверждена папой римским или посторонним лицом.

2.3. Гражданское и договорное право в соответствии с Псковской судной грамотой

Гражданское право занимало важное место в нормах Псковской судебной хартии. Собственность включала в себя землю, рыболовные угодья и пчеловодов ("борти"). Для недвижимости была создана специальная система собственности.
Защита права собственности на землю являлась одной из важнейших частей Псковской судебной хартии. Князья не могли уступать земельную собственность по своему усмотрению, им разрешалось выделять гражданам администрации с согласия администрации. Это было похоже на «временное удержание» (статьи 14, 88 и т.д.).
В статье 9 письма Псковского суда говорилось следующее: «Если есть суд с тем, кто находится на земле, на суше или на воде, и на этой земле есть двор, или ниви, и он охраняет и владеет этой землей или водой в течение 4 или 5 лет, в противном случае суд будет ссылаться на соседа» .
Другими словами, эта земля принадлежала человеку, который владел ей по крайней мере 4 года и не пытался ее отобрать. В статье 10 говорилось о пересмотре земельных дел, которые не подходили для ведения сельского хозяйства: «О лешеи земли будет суд, а положат грамоты, и двои на одну землю, а зайдут грамоты за грамоты, а исца оба возмут межников, да оба изведутца по своим грамотам, да пред господою ставши межником межничество сьимут ино им присужати поле».
Помимо наследственного наследования, Псковская судная грамота предусматривала также владение «продовольствием» - землей, приобретенной у республики или частных лиц, которые владели ею пожизненно (но не по наследству). Здесь применялся запрет на продажу продуктов питания (статья 72): «А которому человеку будет кормля написанна в рукописании, и да грамотами владеть землеными учнет или исадскими, а продаст тую землю или (и)сад, или иное что, а доличат того человека, ино ему земля та, или исад, или иное выкупить, а свою кръмлю покрал» .
Из статьи видно, что в случае вместо продажи продуктов питания необходимо было их купить и вернуть владельцу, прежний владелец продуктов питания был лишен своих прав. Пользователь имел право на доход, но он не мог распоряжаться имуществом и распоряжаться им по своему усмотрению.