Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы заключается в том, что понимание является важнейшим аспектом юридической науки. Понимание и толкование других правовых явлений находятся в прямой зависимости от понимания права, в том числе его нормы, источника, связи с другими законами, системы, непротиворечивости и др. Недостаточное понимание закона может привести к юридическим конфликтам и недопониманию между людьми с разными точками зрения, ведущему к ошибкам в правовом толковании, порождающим противоречия в оценке действий государства как внутри страны, так и на международном уровне. Кроме того, такие ошибки могут нарушать правопорядок в обществе.
Правопонимание относится к определенному понятию сущности права. Поэтому для осмысления феномена правопонимания необходимо рассматривать право как социально-политическое явление. Это включает в себя определение права и его специфических черт, принципов и функций. Таким образом, можно создать прочную базу знаний для изучения правового понимания.
Цель курсовой работы – исследование феномена правопонимания путем изучения права как социально-политического явления.
Объект исследования – правовые теории и подходы к пониманию права и правопонимания.
Предмет исследования – само право, и рассмотренное с различных позиций многообразие теорий и концепций правопонимания.
Задачи курсовой работы:
1. Изучить право как социальный феномен.
2. Рассмотреть концепции правопонимания как отражение роли права в обществе.
3. Охарактеризовать основные концепции правопонимания, их специфику и особенности.
4. Рассмотреть либертарно-юридический тип правопонимания.
Структура работы включает введение, две главы, заключение и список использованных источников.
Глава 1. Понятие концепции правопонимания
1.1. Право как общественный феномен
Несмотря на продолжительную историю юридической науки и сопутствующих ей дисциплин, до сих пор не было сформулировано общепринятое определение такого важного, но сложного социально-политического явления как право. Данная проблема является очень важной в контексте юридической науки, как отечественной, так и зарубежной.
В рамках типологии правопонимания выделяют два основных подхода: понимание права в широком и узком смысле.
Сторонники широкого понимания права полагают, что понятие права состоит не только из норм, но и из других правовых явлений: правосознание, правоотношения, правопорядок, судебные права, акты применения права и прочее. Различается лишь набор явлений, который отдельные авторы включают в понятие права, порой расширяя его настолько сильно, что начинают отождествлять с ним юридическую надстройку, правовую систему общества и даже общественную жизнь. Таким образом, происходит смешение права с другими правовыми явлениями и образованиями, что, по моему мнению является минусом данного подхода, так как не помогает сформулировать определение права, а наоборот затрудняет данный процесс, растворяя право в других правовых явлениях.
В рамках узкого (нормативного) подхода право – это система общеобязательных, установленных и обеспечиваемых государством норм, предназначенных для регулирования отношений в обществе. В соответствии с данным подходом право, как регуляционная система устанавливает и определяет масштабы поведения субъектов, имеет общий характер в виду того, что регулирует ряд похожих, сходных ситуаций, а не какие-то конкретные из них, характеризуется длительным действием и неоднократностью. Следовательно нормативное регулирование предполагает установление общих правил для группы конкретных случаев.
Определение права основывается не только на той или иной теории, оно также зависит от существующей правовой системы страны. Россия относится к романо-германской правовой системе, которая в силу своих традиций тяготеет к писанным законам и праву, что навеяно нормативным подходом. Учитывая связь права и государства, которая выражается в обеспечении реализации и функционирования права властно-принудительными средствами государства, а также информацию из юридической литературы, которая указывает на то, что «именно с позиции нормативного понимания права разрабатываются теория правоотношения, правотворчества и правоприменения, теория юридических фактов и фактического состава, проблемы ответственности, эффективности правовых норм, раскрываются противоречия правовой надстройки, исследуются взаимосвязь и взаимодействие государства, права и экономики, права и других явлений жизни общества. А на основании такого исследования возможны и научно обоснованные рекомендации, направленные на совершенствование всей системы правового регулирования» , можно сделать вывод о том, что нормативный подход является не единственной, но приоритетной формой понимания права.
Формулировка определения права как социально-культурного явления остается сложной задачей даже в контексте 21 века. Изучив подходы к понимаю данного явления, а также обобщив наиболее популярные точки зрения, можно прийти к тому, что право – это исторически сложившийся порядок общественных отношений, поддерживающийся силами государственного принуждения.
Закон — это существенное социальное явление, которое формирует наше поведение, определяет наши права и обязанности и регулирует наше взаимодействие друг с другом. Правовая система является фундаментальной опорой современного общества и незаменимым инструментом для обеспечения общественного порядка, справедливости и стабильности. В этом эссе будут рассмотрены различные способы функционирования права как социального явления и его различные последствия для отдельных лиц, институтов и обществ.
Одной из основных функций права как социального явления является регулирование поведения людей. Законы создаются, чтобы установить границы приемлемого поведения и удержать людей от участия в действиях, которые считаются вредными или незаконными. Устанавливая правовые нормы и обеспечивая их соблюдение через правовую систему, закон создает в обществе ощущение порядка и предсказуемости. Он также обеспечивает основу для разрешения споров и конфликтов между отдельными лицами и группами.
Кроме того, закон играет решающую роль в содействии справедливости и равенству. С помощью законов общества могут обеспечить справедливое и равноправное обращение со всеми людьми, независимо от их социального статуса, расы, пола или других характеристик. Законы предоставляют людям средства для получения возмещения за несправедливость, совершенную по отношению к ним, и они также могут использоваться для предотвращения дискриминации и поощрения разнообразия.
Кроме того, право имеет значительные экономические последствия. Он регулирует коммерцию и торговлю, защищает права собственности и устанавливает правовую основу для деятельности предприятий. Законы также можно использовать для содействия экономическому росту и развитию путем поощрения инноваций и инвестиций. Более того, право тесно связано с политикой и властью. Он часто используется правительствами для утверждения своей власти и поддержания общественного контроля. Закон
Фрагмент для ознакомления
3
Библиографический список
1. Аристов Е.Н. Понятие и структура правопонимания: Научная статья профессора, кандидата юридических наук, доцента. – 2012. 5 с.
2. Лазарев, В.В. Теория государства и права : учебник для бакалавров / В. В. Лазарев, С. В. Липень. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ИД Юрайт, 2020. — 634 с.
3. Лапаева В.В. Типы правопонимания: правовая теория и практика: монография. М.: Российская академия правосудия, 2022. 578 с.
4. Любашиц, В.Я. Теория государства и права: Учебное пособие / В.Я. Любашиц, А.Ю. Мордовцев, А.Ю. Мамычев – 3-е изд. – М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 526 с.
5. Малько, А.В. Теория государства и права: Учебное пособие / А.В. Малько, А.Ю. Саломатин. – 2-e изд. – М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2018. – 213 с.
6. Мартышин О.В. О «Либертарно-юридической теории права и государства» / О.В. Мартышин // Государство и право. – № 10. – С. 15-17.
7. Марченко, М.Н. Общая теория государства и права. В 3-х т. Т.2. Право: Академ. курс / М.Н. Марченко, С.Н. Бабурин и др.; Отв. ред. М.Н. Марченко – 4-e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2017. – 816 с.
8. Матненко, М.А., Утемисова, З. Ж. Проблемы типологии государств [Текст] / М.А. Матненко // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.). – Казань: Бук, 2018. – С. 3-6.
9. Матузов, Н.И. Теория государства и права: Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 640 с.
10. Морозова, Л.А. Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. – 5-e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 464 с.
11. Нерсесянц В.С. Философия права: либертарно-юридическая концепция / В.С. Нерсесянц // Вопросы философии. – 2002. – № 3. – С. 5-9.
12. Нерсесянц, В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2020. – 560 с.
13. Перевалов, В.Д. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2017. – 496 с.
14. Попов В. И. Правопонимание в советской юридической науке: диссертация кандидата юридических наук – М., 2001. 9 с.
15. Рассказов, Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов / Л.П. Рассказов. – 6-e изд. – М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 475 с.
16. Рассолов, М.М. Актуальные проблемы теории государства и права. / М.М. Рассказов – М.: ЮНИТИ – ДАНА: Закон и право, 2018. – 447 с.
17. Сафронова, Е.В. Теория государства и права. Практикум / Е.В. Сафронова, А.Ю. Кузубова, Л.Л. Соловьева – М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 195 с.
18. Смоленский, М.Б. Теория государства и права: Учебник / М.Б. Смоленский. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 272 с.
19. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1998. - 224 с.
20. Хабибулин, А.Г. Теория государства и права: Учебник / Под ред. Хабибулина А.Г., Лазарева В.В., 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2018. – 512 с.
21. Халфина Р. О. Что есть право: понятие и определение // Советское государство и право. М.: Юристъ. 1984. №11. 371 с.