Качественные прилагательные и их функции

Введение

Наличие большого числа прилагательных и продуктивных способов их образования – отличительная черта русского и других славянских языков.
Истории, семантике, грамматическим свойствам, синтаксической роли и функционированию имен прилагательных в русском языке разных периодов посвящена обширная исследовательская литература. Различные аспекты анализа имени прилагательного в русском языке рассматриваются в работах Ф. И. Буслаева, А. А. Потебни, А. А. Шахматова,Л. П. Якубинского, В. В. Виноградова, Н. Ю. Шведовой, Е. А. Земской, В. В. Иванова, В. В. Колесова, З. М. Петровой, Е. С. Биржаковой, Е. М. Вольф, Н. Д. Арутюновой, А. А. Уфимцевой, А. Н. Шрамма, Е. С. Кубряковой, И. М. Мальцевой, Т. И. Вендиной и др. Для настоящей работы первоочередной интерес представляют исследования значения и семантической эволюции имен прилагательных, а также ментальных операций, лежащих в основе развития их семантики, так как работа выполнена в русле современной лексикологии и семасиологии.
При изучении прилагательных как лексических единиц обнаруживается большое количество пересекающихся групп, связанных между собой различными отношениями. Деление имен прилагательных на лексико-грамматические разряды в русском языке неоднозначно, единого научного мнения на этот счет не существует. Лексико-грамматические разряды слов выделяются в первую очередь в соответствии с семантическими и морфологическими особенностями, однако ученые расходятся как в признании существования таких разрядов среди прилагательных, так и в определении критериев выделения разных лексико-грамматических разрядов имен прилагательных в русском языке и количества таких групп. Так, Н.Е. Сулименко подчеркивает неуниверсальный характер деления прилагательных на качественные и относительные и пишет об интегральном характере семантики прилагательных, не допускающем жесткого разграничения. М. И. Трофимов также ставит вопрос (фактически риторический, предполагающий отрицательный ответ): «правильно ли само деление прилагательных на два класса и не следует ли его заменить более дробной классификацией, ориентированной на два полюса?».
Высказывались и более радикальные мнения. Например, З. П. Данилова считает противопоставление качественных и относительных прилагательных «мнимое», «реально не существующее в языке», а в другой работе обосновывается точка зрения, согласно которой все прилагательные представляют собой разновидности качественных. Другое решения предлагается в работах М. Ю. Сидоровой, не упоминая противопоставление качественных прилагательных относительным, заменяет его различением четырех основных типов адъективных значений;
1) наблюдаемых (эмпирических): толстый, низкий, красный, бронзовый;
2) информативных: московский, женский, морской, сосновый;
3) оценочных: хороший, плохой, славный, вкусный и
4) эмоциональных: веселый, грустный, злой, мрачный.
Можно заметить, что «информативные» прилагательные в целом соответствуют традиционным относительным прилагательным, а оставшиеся три разряда – наблюдаемые, оценочные и эмоциональные – качественным.
Основное отклонение заключается в том, что прилагательные со значением материала (традиционно рассматриваемые как относительные) она относит к наблюдаемым (эмпирическим), в одном ряду с типичными качественными прилагательными, обозначающими цвет, форму и размер.
Таким образом, в научной литературе нет единой точки зрения относительно выделения лексико-грамматических разрядов имен прилагательных, практически любое обсуждение вопроса о соотношении качественных и относительных прилагательных завершается констатацией отсутствия жесткой границы между лексико-грамматическими разрядами. При этом очевидно, что класс прилагательных неоднороден.
Целью данной работы является изучение качественных прилагательных в русском языке.

Глава 1. Качественные прилагательные в научной литературе

1.1. Класс прилагательных в системе частей речи русского языка

Имя прилагательное – один из основных и древнейших классов слов в русском языке. Прилагательное относится к основным самостоятельным (номинативным) частям речи. В научной литературе существуют разные подходы к выделению частей речи и различные классификации. Обозначим основные интерпретации места имени прилагательного в системе частей речи русского языка.
1. Ряд исследователей выделяет совокупность именных частей речи и, наряду с существительным и числительным относят прилагательное к именам, в противоположность глаголу .
2. В связи с тем, что прилагательные обозначают не имена, а их характеристики, и предикатный характер определяет значение и употребление прилагательных, они могут быть интерпретированы как предикатные слова .
Н. Д. Арутюнова подчеркивает, что такие лексические свойства качественных прилагательных, как синонимические и антонимические связи, субъективно-оценочные коннотации и др., типичны для предикатных слов, обозначающих свойства .
3. Некоторые ученые относят имя прилагательное к признаковым словам .
4. Наконец, имя прилагательное может быть выделено в отдельную часть речи (традиционный подход).
Неоднозначны и границы класса прилагательных. Класс имен прилагательных может пониматься как широко, и пр