Фрагмент для ознакомления
2
Причинами правовых споров являются, прежде всего, экологические, демографические, экономические, социально-политические, межэтнические и идеологические споры, в результате которых принимаются какие-то законы одной или обеими сторонами, в результате эти споры приобретают форму юридических. В них за правовыми формами конфликта скрывается экономическое, политическое, национальное и иное содержание. Все эти споры в той или иной степени связаны с правом (в зависимости от уровня правового развития страны). В развитых странах многие экологические, производственные, экономические и другие действия субъектов имеют правовые формы, в которых они соответствуют или противоречат друг другу. В последнем случае они становятся основой правовых споров, приобретая экономико-правовые, политико-правовые, национально-правовые формы. Юридические споры являются причиной социальных споров. - Места правовых споров в функционировании социальных процессов: они тесно связаны с социальными процессами и отражают экологические, демографические, экономические, социально-политические и другие противоречия, возникающие в государственной системе.
Разрешение правовых конфликтов имеет большое значение как в юридической науке, так и на практике. Традиционно главную роль в этом вопросе играет роль государства в его институтах, прежде всего в судах, а его важнейшей целью является разрешение правовых конфликтов.
Влияние и развитие правовых конфликтов оказывают различные факторы: экономические, политические, социальные, психологические, правовые и др. Важнейшим фактором развития правового конфликта является психологический фактор, который влияет не только на конфликт, но и на его основные причины.
Существуют различные способы разрешения правовых конфликтов. Наиболее альтернативные методы - посредничество, переговоры и арбитраж. Правила медиации разработаны на международной арене, как на государственном, так и на деловом уровнях. Как отмечается в законе О медиации, закон направлен на создание правовых условий для применения в Российской Федерации альтернативных процедур урегулирования споров с участием независимого медиатора в качестве посредника, способствующих развитию делового партнерства и формированию деловой этики, а также гармонизации общественных отношений. Существуют также комплексные формы альтернативного разрешения конфликтов: омбудсмен (правозащитник), разрешение споров с помощью отставных судей.
Наиболее продуктивной формой урегулирования конфликта является использование переговоров. Существуют различные методы ведения переговоров, среди которых разные принципы ведения переговоров, созданные группой ученых Гарварда под руководством Фишера и Юри. Он «включает в себя решение проблемы в соответствии с ее качественными характеристиками, то есть в зависимости от сути дела, а не только от того, может ли каждая сторона это сделать или нет". Этот подход предлагает вам стремиться найти как можно больше взаимной выгоды и несоответствия в ваших интересах, и вам нужно достичь результата, который будет доказан некоторыми справедливыми правилами независимо от выбора каждой стороны».
Все переговоры должны быть хорошо подготовлены. Чем сложнее конфликт, тем успешнее его разрешение с помощью продуманной переговорной организации. Переговорный процесс обычно начинается с обсуждения процедур совместной работы. Затем обе стороны должны проверить полномочия друг друга. При выборе стиля ведения переговоров учитывается интенсивность конфликта, его тип, баланс сил сторон и их цели. Он может меняться в зависимости от конкретной ситуации в ходе переговоров и быть жестким, мягким, коммерческим или совместным.
Арбитражные процедуры бывают двух типов:
1) решение арбитражного разбирательства является обязательным. В ходе закрытого противостояния другая сторона выбирает независимое лицо или группу независимых лиц, чтобы выслушать дело и принять окончательное и обязательное для сторон решение. Этот процесс может быть не таким формальным, как судебный процесс. Стороны могут принять решение о процедуре и принять решение о применении каких-либо формальных правил доказывания. Если арбитражное разбирательство было проведено без мошенничества или каких-либо других недостатков, то обязательное арбитражное решение должно быть рассмотрено судом и не подлежит рассмотрению при обжаловании.
2) арбитраж с необязательным решением. Процедура такая же, как и арбитражное разбирательство, и обязывает стороны принимать решения, за исключением того, что решения независимых сторон носят рекомендательный характер. Стороны могут заранее договориться об использовании консультативных решений в качестве инструмента урегулирования конфликта путем переговоров или другими средствами.
Каждая страна должна принять меры, чтобы обеспечить сокращение конфликтов и сделать такие действия более законными. Устранение факторов, усложняющих процесс принятия закона, его реализации и правоприменения, может помешать росту конфликтного потенциала. Важное значение профилактической работы имеет стабилизирующий фактор законотворчества.
Наиболее важными из них являются: повышение роли права, учет общественных интересов в законодательном процессе, реализация принципа консенсуса в законодательном процессе. Вы должны не только выявлять и анализировать конфликты, но и управлять ими. Знание права и конфликтов помогает лучше понять конфликтную правовую деятельность и найти правильное решение в сложных ситуациях
Фрагмент для ознакомления
3
1. Борисов Н. А., Брыжинская Г. В. Психология участников правового конфликта // Евразийский научный журнал. 2015. - № 6. - С.154–156.
2. Брыжинская Г. В., Палаткина А. С. Влияние психологических факторов личности на возникновение и развитие юридических конфликтов // Социсфера. 2015. - № 4. - С. 60–62.
3. Брыжинская Г. В., Палаткина А. С. Влияние психологических факторов личности на возникновение и развитие юридических конфликтов // Социосфера. 2015. - № 4. - С. 60–62.
4. Брыжинский А. А., Худойкина Т. В. Общие задачи совершенствования негосударственного урегулирования конфликтов в Российской Федерации // Вестник Мордовского университета. 2016. - Т. 16. - № 1. - с. 181–186.
5. Власенко, Н.А. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавриата / Н. А. Власенко. - Москва : Норма, Инфра-М, 2018. - 478 с.
6. Власов Г. Б. Юридическая конфликтология (учебное пособие). 2016. – 350 с.
7. Гусейнов Р. В. Толкование понятия "правотворчество" в науке теории государства и права / Р. В. Гусейнов, Е. Л. Косяк // Донецкие чтения 2017 : Русский мир как цивилизационная основа научно-образовательного и культурного развития Донбасса : материалы Междунар. науч. конф. студентов и молодых ученых. Посвящена 80-летию ДонНУ / под общ. ред. С. В. Беспаловой. – Донецк, 2017. – С. 20-23.
8. Иванников, И. А. Теория государства и права / И.А. Иванников. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 392 c.
9. Исакова Т. В. Теоретические исследования понятия конфликта интересов в праве//Право. Общество. Государство. 2016. - № 11. - с. 3–7.
10. Комаров, С. А. Общая теория государства и права / С.А. Комаров. - М.: Издательство Юридического института, 2015. - 608 c.
11. Комаров, С. А. Теория государства и права / С.А. Комаров, А.В. Малько. - М.: Норма, 2018. - 442 c.
12. Лазарев, В. В. Теория государства и права / В.В. Лазарев, С.В. Липень. - М.: Юрайт, Юрайт-Издат, 2016. - 640 c.
13. Летушева, Н. И. Теория государства и права / Н.И. Летушева, М.В. Летушева. - М.: Академия, 2014. - 208 c.
14. Мазуренко А. П. Правотворческая политика : (опыт научного исследования) / А. П. Мазуренко. – М. : Логос, 2018. – 553 с.
15. Малько, А.В. Теория государства и права / А.В. Малько. - М.: Юридический центр Пресс, 2015. - 516 c.
16. Марченко, М. Н. Проблемы теории государства и права / М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2016. - 766 c.
17. Марченко, М. Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. - М.: Проспект, 2015. - 720 c.
18. Марченко, М.Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. - М.: Проспект, Велби; Издание 2-е, 2016. - 637 c.
19. Марченко, М.Н. Теория государства и права: учебник / М. Н. Марченко - Москва : Проспект, Издательство Московского университета, 2018. - 636 с.
20. Морозова, Л.А. Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова. - Москва : Норма, Инфра-М, 2017. - 463 с.
21. Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Том 3. - М.: Зерцало-М, 2015. - 528 c.
22. Общая теория государства и права. Учебное пособие. - М.: Книжный дом, 2017. - 320 c.
23. Оксамытный, В. В. Общая теория государства и права / В.В. Оксамытный. - М.: Юнити-Дана, 2018. - 512 c.
24. Перевалов, В. Д. Теория государства и права: учебник / В. Д. Перевалов. – Москва: Юрайт, 2015. – 428 с.
25. Худойкина Т. В. Применение посредничества как примирительной процедуры при разрешении правовых споров и конфликтов в России. — Социально-политические науки. 2018. № 4. - 67–70.