Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Одним из ключевых условий дальнейшего развития страны является соблюдение законности в экономической сфере. В настоящее время ситуация с правопорядком в экономической сфере очень сложная. Совершаемые преступления имеют определенные особенности. Многие из них совершаются из корыстных побуждений. Выявление и борьба с коммерческой преступностью считается одной из основных задач внутреннего управления. Однако, тем более что действующая законодательная база не позволяет дать четкое определение, необходимо определить, чем должны руководствоваться участники административной процедуры и суды при определении характера правонарушения и, соответственно, подсудности. Во-первых, глава 14 КоАП РФ «Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности» содержит десятки положений об ответственности за правонарушения в данной сфере. Во-вторых, статья 2 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет предпринимательскую деятельность как самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность лица, зарегистрированного в установленном законом порядке, в целях регулярного получения дохода от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг .
Одним из ключевых условий дальнейшего развития страны является соблюдение законности в экономической сфере. В настоящее время ситуация с правопорядком в экономической сфере очень сложная. Совершаемые преступления имеют определенные особенности. Многие из них совершаются из корыстных побуждений. Выявление и борьба с коммерческой преступностью считается одной из основных задач внутреннего управления. Однако, тем более что действующая законодательная база не позволяет дать четкое определение, необходимо определить, чем должны руководствоваться участники административной процедуры и суды при определении характера правонарушения и, соответственно, подсудности. Во-первых, глава 14 КоАП РФ «Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности» содержит десятки положений об ответственности за правонарушения в данной сфере. Во-вторых, статья 2 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет предпринимательскую деятельность как самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность лица, зарегистрированного в установленном законом порядке, в целях регулярного получения дохода от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг . Предпринимательская деятельность имеет ряд особенностей, которые отличают ее от других видов экономической деятельности. Независимость, являющаяся характерной чертой предпринимательской деятельности, рассматривается следующим образом.
Предпринимательство - это одна из форм человеческой деятельности. Она исторически обусловлена и находится под непосредственным влиянием многих факторов, не только экономических.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) объединяет практически все нормы административной ответственности за административные правонарушения в сфере предпринимательской деятельности в главе 14 "Административные правонарушения в сфере предпринимательской деятельности", устраняя нормы административной ответственности предпринимателей, разбросанные в конкретных отраслевых нормах. Имеется большое количество встречных дел при судебной реализации норм главы 14 КоАП РФ.
Теоретическое переосмысление понятия и признаков административных правонарушений в сфере предпринимательской деятельности, круга объектов данной группы правонарушений, содержания понятия должностного лица и его значения для правового статуса предпринимателей, не образующих юридического лица, особенностей практического применения правонарушений юридическими лицами как объектов санкций за правонарушения в сфере предпринимательской деятельности и специальных механизмов наказания и эмпирическая проверка.
Данное исследование проводилось видными представителями государственного управления и юриспруденции, такими как А.П. Алехин, А.Б. Агапов, Д.Н. Бахлаев, И.Л. Бачиро, К.С. Бельский, И.А. Галаган, А.С. Дугенец, Л.А. Калинина, Я.М. Козлов, Б.М. Лазарев, А.Е. Лунев, М.Я. Масленников, Л.Л. Попов, Н.Г. Салищева, Я.Н. Старилов, С.С. Студеникина, М.А. Тихомиров, А.П. Шергин, Н.Я. Хаманева и другие. Н.Ю. Хаманева и др.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с привлечением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к административной ответственности за правонарушения в сфере предпринимательской деятельности. Предметом исследования является правовая природа, сущность и особенности института административной ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности и связанные с ним вопросы теоретического и прикладного характера: понятие, состав и специфика административных правонарушений в данной сфере, соотношение общих и специальных правовых норм, регулирующих вопрос административной ответственности за преступления в данной сфере.
Целью данной работы является развитие и аргументация теоретических положений и выводов авторов с целью совершенствования института административных правонарушений. Для достижения поставленной цели необходимо определить и последовательно решить следующие вопросы
Проанализировать феномен предпринимательства и выявить факторы, определяющие цели административной ответственности за административные правонарушения в данной сфере. Определить признаки административных правонарушений данной группы, выявить их специфические особенности и сформулировать определение административного правонарушения в сфере предпринимательской деятельности. Проанализировать конкретное содержание взаимодействия конституирующих признаков и характеристик административного правонарушения в сфере предпринимательской деятельности.
Глава 1. Теоретические аспекты административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности
1.1. Понятие, признаки и основания применения административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности
Понятие административного правонарушения в действующем законодательстве содержится в статье 2.1 КоАП РФ, которая гласит, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность наступает на основании составов административных правонарушений, предусмотренных действующим законодательством. Иными словами, административная ответственность не основывается на мыслях, желаниях или чувствах лица, если они не отражены в конкретном деянии, предусмотренном законом.
Фрагмент для ознакомления
3
Источники:
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 15.10.2020 № 34-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). ст. 1; 2016. № 28. ст. 4558
2. Российская Федерация, Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 N 128-ФЗ (последняя редакция). Принят Государственной Думой 13 июля 2001 года, одобрен Советом Федерации 20 июля 2001 года. Электронный ресурс: КонсультантПлюс. Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32841/
3. Российская Федерация Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция). Принят Государственной Думой 27 сентября 2002 года, одобрен Советом Федерации 16 октября 2002 года. Электронный ресурс: КонсультантПлюс. Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/
4. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 // СПС КонсультантПлюс. М., 2011.
5. п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» // СПС КонсультантПлюс. М., 2011.
6. п. 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2004 г. N 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» // Вестник ВАС РФ. 2004. N 8. С. 7.
Литература:
1. Бахрах Д. Н. Административное право России: учебник. 5-е изд., перераб, и доп. / Д. Н. Бахрах. — М.: Эксмо, 2019.с.256
2. Бахрах Д. Н. Административное право: учебник / Д.Н. Бахрах, Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. - 3-е изд.., пересмотр, и доп. - М.: Норма, 2008. - 816 с.
3. Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура. - М.: Изд-во «Правоведение», 2015. с.65-68
4. Борисов А.Н. Административное производство в судах и органах исполнительной власти. / А.Н. Борисов. - М.: Изд-во «Городец», 2015. с.51-56
5. Бородин С. С. Административное право. Общая и Особенная часть: курс лекций. / С.С. Бородин. - СПб.: ГУАП, 2007 - 432 с
6. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. / С.Н. Братусь. - М.: Изд-во «БЕК», 2014. с.120-123
7. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. / А.М. Васильев. - М.: Изд-во «Спарк», 2015. с.76-80
8. Варкалло В. Ответственность по гражданскому праву (возмещение вреда – функции, виды, границы). / В. Варкалло. - М.: Изд-во «Гамма», 2015. с.60-63
9. Виговский Е.В. Административная ответственность в области предпринимательской деятельности. Учебное пособие для вузов. / Е.В. Виговский. - М.: Изд-во «НОРМА», 2014. с.91-95
10. Власов В.И., Крапивин О.М. Комментарий к законодательству о малых предприятиях. - М.: Юрайт-М, Новая Правовая культура, 2001 г
11. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. - М.: Экзамен, 2009. - 511 с.
12. Дугенец А.С. Процессуальные сроки в производстве по делам об административных правонарушениях: дис. … канд. юрид. наук. М., 1995. 206 с
13. Дмитриев Ю.А. Административное право Российской Федерации: Учебник для юридических вузов. / Дмитриев Ю.А., Полянский И.А., Трофимов Е.В - Система ГАРАНТ, 2008. - 468 с.
14. Евсеева Е.А. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях // «Новое в бухгалтерском учете и отчетности» 2002 г., N 13
15. Ерш А.В., Панова И.В. В Научно-консультативном совете при ВАС РФ. Административное судопроизводство: пути развития // Вестник ВАС РФ. 2006. N 9. С. 40-45.
16. Зайцев И.А. Актуальные проблемы производства по дела об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2010. № 3.
17. Иванов Л.К. Административная ответственность юридических лиц. Учебник. / Л.К. Иванов. - М.: Изд-во «Юрайт», 2014. с.16-19
18. Калиева М. Г. Понятие и признаки административного правонарушения// Мир народов. Серия: наука и практика. № 2 (7). 2018. С. 24–26
19. Покозий В.В. Общая характеристика мер административного принуждения, применяемых в борьбе с нарушениями законодательства о предпринимательской деятельности. М., 1994.
20. Серков П.П. Судебная практика по делам об административных правонарушениях. / П.П. Серков В. Михалеева. - М.: «Норма», 2008. - 174 с
21. Соколов А. Ю. Административная ответственность в Российской Федерации: учеб. Пособие / А. Ю. Соколов. — Саратов: Изд-во СГЮА, 2018. 164 с.
22. Уткин Д.В. Административно-правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Дис. канд. юрид. наук. М., 2001. С. 16