Этические основы и нравственные начала в профессиональной деятельности юриста

Введение

Актуальность темы исследования. В последние годы возникла острая необходимость решения вопроса об улучшении отношений между людьми в связи с их профессиональной деятельностью, а именно стремление строить деловые и межличностные отношения на конструктивной основе и умение регулировать профессиональное поведение в различных ситуациях.
Поэтому взаимодействие деятельности юристов с этическим кодексом является проблематичной. Изучение этических (моральных) аспектов и проблем в профессии является необходимостью для всех юристов, особенно в современных условиях, когда ставится задача гуманизации общественной и государственной жизни. Деятельность юристов затрагивает важнейшие блага и интересы людей и часто связана с принятием решений, вторгающихся в личную жизнь людей, порой ограничивающих их права и влияющих на их судьбу. Сравнивая сферу юридической деятельности с другими социальными институтами, легко заметить, что, пожалуй, за исключением религии, представления об этических системах в различных видах деятельности не менее полны противоречий и путаницы, чем представления об этике юристов. А для изучения "внутренней" этики в межличностных отношениях между юристами полезно открыть для себя ряд прекрасных работ по деловому этикету. На современном этапе важнейшее значение имеет формирование основных принципов и правил морали в отношениях юристов и граждан, конструирование социально-политического потенциала государственной морали, ее влияние на политико-правовое сознание и поведение членов общества, формирование конструктивного и толерантного общественного мнения, принципа неагрессивного поведения, пацифизма и вопросов миротворчества.
Общество всегда серьезно оценивает моральные нормы, в соответствии с которыми те или иные люди выполняют свои обязанности по работе и службе. Как правило, общественный интерес сосредоточен на том, насколько представители таких профессий, как врачи, солдаты, учителя, пожарные, сотрудники органов внутренних дел, выполняют свои профессиональные и этические обязательства. Уровень общественного интереса к этическому поведению этих людей связан с объемом их обязанностей. Однако не стоит забывать, что наряду с профессиями, люди которых обеспечивают спокойствие нашей жизни, в современном обществе есть и профессии, люди которых обеспечивают нашу правовую защиту.
Современное общество построено на таких условиях, что без юриста практически невозможно ступить и шагу. Все сферы современной жизни - экономическая, социальная, культурная - и все области жизни общества и государства постоянно нуждаются в юридической помощи. Поэтому на современном этапе существования общества юридическая этика не менее важна, чем вышеупомянутая профессиональная этика.
Таким образом, актуальность данной темы заключается, с одной стороны, в наличии общественного интереса к особенностям юридического этикета во всех его конкретных проявлениях.
А с другой стороны, в том, что в последние годы среди населения растет уважение к юристам, а юридическая этика и юридический этикет становятся неотъемлемой частью имиджа юристов и права в целом. Вопросы юридического этикета зачастую неизвестны широкой общественности. В контексте усилий по популяризации юридической профессии особенно важно четко сформулировать общественные задачи, стоящие перед юридической профессией. Эти вызовы определяют ее функции и полномочия, а также возможные и допустимые способы противодействия незаконным проявлениям. В связи с этим возникают вопросы обеспечения квалифицированной юридической помощи и защиты от противоправных действий. Во всех случаях речь идет о моральных требованиях к поведению юристов, о морально-этическом облике человека юридической профессии, иными словами, о профессиональной этике. А профессиональная этика и этикет, заложенные в юридической профессии, вызывают еще большую озабоченность.
Объектом исследования настоящей работы являются нормы права, регулирующие вопросы этических основ и нравственных начал в профессиональной деятельности юриста.
Предметом исследования составляют общественные отношения, регулирующие вопросы этических основ и нравственных начал в профессиональной деятельности юриста.
Целью исследования является анализ этических основ и нравственных начал в профессиональной деятельности юриста.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.рассмотреть историю формирования юридической этики;
2.проанализировать специфику юридической деонтологии;
3.исследовать систему нравственных отношений в профессиональной деятельности юриста;
4.рассмотреть нравственные начала в профессиональной деятельности юриста;
5.определить особенности формирования этической кодификации в профессиональной юридической этике;
6.проанализировать этические категории в профессиональной этике юриста.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция РФ; федеральное и региональное законодательство; иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых, такие как: Гусейнов А.А., Апресян Р.Г., Держивицкий Е.В., Ларионов И.Ю., Перов В.Ю., Мегирьянц Т.А., Носков И.Ю., Погорелова А.В., Порубов Н.И., Порубов А.Н., Таран А.С., Толчеев М.Н.,Черкасова О.В. и другие авторы.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем этических основ и нравственных начал в профессиональной деятельности юриста.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на совершенствовании законодательства в сфере этических основ и нравственных начал в профессиональной деятельности юриста.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка источников и литературы.


Глава 1. Теоретико-методологические подходы к характеристике категория юридическая этика
1.1.История формирования юридической этики
Система ценностей юристов включают в себя вопросы профессиональной этики и профессионального этикета. Этот факт обусловлен рядом объективных причин. В юридической деятельности существует не только правовой, но и моральный аспект деятельности юриста. Часто невозможно разграничить понятия законности и справедливости, так как в определенных ситуациях они порой противоположны друг другу. Также невозможно обеспечить полноценное проявление и развитие нравственной составляющей, которая играет созидательную и конструктивную роль, без укрепления законности .
Основоположником российской юридической этики был А.Ф. Кони, видный общественный деятель и юрист. Осенью 1901 года он начал читать лекции по уголовному процессу в Александровском лицее; в 1902 году "Журнал судебных установлений" опубликовал его вступительную лекцию "Нравственные начала уголовного судопроизводства" с подзаголовком "Общие черты судебной этики". С тех пор судебная этика была тщательно разработана и все чаще преподается в России. А. Кони считается основателем российской судебной этики благодаря своей работе "Нравственные начала в уголовном судопроизводстве" (1902).
В советское время юридический этикет долгое время не был предметом разработки. Вышинский стал влиятельным и последовательным противником. Идеологическим "оправданием" неудачи и неактуальности исследований моральных особенностей юридической профессии было то, что "в советском обществе существует одна этика, и это социалистическая этика". Однако уже в начале 1970-х годов появились первые монографии по судебной и юридической этике. Все моральные требования, присущие данному обществу, полностью или частично, без каких-либо исключений, относятся к представителям юридической профессии. Эти требования регулируют всю систему поведения юристов, как на службе, так и в сфере повседневной жизни за ее пределами. Судьи, прокуроры и следователи остаются судьями, прокурорами и следователями, когда они выполняют свои служебные обязанности.
Проблема юридической (судебной) этики вышла на передний план внимания правоведов в конце 1960-х - начале 1970-х годов, когда процветали исследования в области судебной психологии, поскольку психология и этика - взаимосвязанные науки:
Первые объединенные усилия по исследованию проблемы юридической этики были предприняты учеными юридического факультета Воронежского государственного университета профессорами Г.Ф. Горским, Л.Д. Кокоревым и Д.П. Когревым; Кокорев и Д.П. Котов в 1973 году опубликовали книгу "Судебная этика" и опубликовали монографию, в которой представили обширную литературу по исследуемой теме .
Первая российская монография по проблеме судебной этики "Судебная этика: некоторые трудности моральных принципов советского уголовного процесса", написанная Геннадием Горским, Львом Коколевым и Дмитрием Котовым, учеными юридического факультета Воронежского государственного университета, была опубликована в 1973 году. Работа вызвала большой общественный резонанс со стороны криминологов и процессуалистов, о чем свидетельствуют девять рецензий, опубликованных в крупнейших газетах за короткий срок такими специалистами, как В.Г. Беляев, А.Д. Бойков, Я.В. Кореневский и М.С. Строгович.
В 1974 году Институт государственного права АН СССР опубликовал публичную монографию "Проблемы судебной этики" под редакцией журналиста Строговича. В ней рассматривается редко рассматриваемая в