Фрагмент для ознакомления
1
Введение
Глава 1.Общая характеристика соучастия в преступлении в уголовном праве
1.1. Понятие и значение соучастия в уголовном праве
1.2. Объективные и субъективные признаки соучастия
Глава 2. Виды (формы) соучастия в преступлении
2.1. Группа лиц без предварительного сговора
2.2. Группа лиц по предварительному сговору
2.3. Организованная группа
2.4. Преступное сообщество (преступная организация)
Заключение
Список использованных источников и литературы
Фрагмент для ознакомления
2
Одной из наиболее спорных и трудных институтов уголовного права является институт соучастия в преступном деянии. Распространение преступных деяний, которые совершаются в соучастии, а также тяжесть их последствий придает данной проблем характер одной из основополагающих.
Все теоретические исследования по отношению к регулированию уголовной ответственности лиц, которые совместно участвуют в совершении общественно опасного деяния, сегодня ограничиваются лишь рассмотрением соучастием в преступлении с попытками втиснуть в его границы все случаи стечения нескольких лиц в одном общественно опасном деянии. Весьма существенное число фикций и презумпций при квалификации преступления, совершенного несколькими лицами, распространение общественно опасных деяний, которые совершаются совместными усилиями, а также значительное число условностей при обосновании их ответственности отражают возникновение ошибок и сложностей при квалификации подобных деяний.
Несмотря на большое количество научных работ, публикаций и трудов, посвященных институту соучастия, сегодня имеется значительное количество спорных точек зрения и взглядов на вопрос о видах и формах соучастия в преступлении, названиях, критериях классификации и, что крайне важно для практики, о квалификации действий соучастников с учетом вида и формы соучастия. Такое положение свидетельствует об актуальности избранной темы исследования.
В понятии «соучастие в преступном деянии» отражается и регламентируется в уголовном законодательстве специфическая преступная деятельность, что преодолевает особенности квалификации содеянного и границы ответственности соучастников в сравнении со случаями индивидуально совершаемых преступлений.
Соучастие не формирует никаких особенных оснований уголовной ответственности, а предполагает применение общих принципов уголовно-правовой ответственности. Единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.
При соучастии происходит не обыкновенное сложение усилий, а интеграция деяний соучастников в одно целое, предоставляющая возможность достичь принципиально других результатов. Соучастию характерны целостные интегративные свойства, по этой причине возможности соучастия не сведены к сумме возможностей определенных соучастников, а получают более высокий уровень. Таким образом, соучастие в каждом случае повышает общественную опасность деяния.
Соучастие формирует такие основания уголовно-правовой ответственности когда каждый соучастник несет ответственность за все преступное деяние, выступающее в качестве результата интегрированных действий всех соучастников, а не только за совершенное им индивидуально.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с соучастием в преступлении по нормам УК РФ.
Предмет исследования – нормы права, регламентирующие формы соучастия преступления по уголовному законодательству РФ.
Цель данной работы – комплексное исследование соучастия в преступлении по уголовному законодательству РФ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1)изучить понятие и значение соучастия в уголовном праве;
2) рассмотреть объективные и субъективные признаки соучастия;
3) исследовать такую форму соучастия, как группа лиц без предварительного сговора;
4) определить особенности группы лиц по предварительному сговору;
5) изучить признаки организованной группы;
6) рассмотреть преступное сообщество (преступную организацию).
Методологическую основу составили общенаучные и специальные методы исследования: юридический, структурно-функционального анализа, системного анализа, формально-логический и иные.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.04.2023)// Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996
Научная и учебная литература:
1. Баяндин С.Е. Проблемы квалификации организации преступного сообщества // Журнал «Проблемы научной мысли». - 2019. - Т. 6. - № 2. - С. 32-34.
2. Благов Е. В. О группе лиц в уголовном праве // Журнал «Человек: преступление и наказание». – 2019. – С. 226-231
3. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая часть / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов ; под ред. В. Б. Боровикова. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2018. — 225 с.
4. Данилов Д.О., Яни П.С. Соисполнительство (группа лиц, группа лиц по предварительному сговору): позиция высшего судебного органа // Журнал «Законность». - 2020. - № 2 (1024). - С. 36-41.
5. Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 430 с.
6. Кулаков А.В., Болотина А.Ю. Понятие и проблемы правовой природы соучастия в преступлении // Вестник Самарского юридического института. - 2021. - № 5 (46). - С. 139-143.
7. Мельничук А.Н. Дискуссионные вопросы понятия и признаков преступного сообщества (преступной организации) // Антропология права и правовой плюрализм. Сборник научных статей. -2020.- С. 77-79.
8. Овсянников В. И. О совершении преступлений организованной группой лиц // Журнал «Студенческий». - № 20. – 2020.- С. 46-48
9. Рарог А.И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров //М.: Проспект. -2020. – 624с.
10. Сидоров В. И. Институт соучастия в преступлении как правовая основа противодействия групповой преступности // Вестник экономики, права и социологии. -2018.- № 1. – С. 23-25
11. Сизых Т.А. Понятие и проблема правовой природысоучастия в преступлении // Журнал «Молодой ученый». - 2021. - № 36 (378). - С. 115-117.
12. Тарпищева Г.Р. Соучастие в преступлении: теоретические основы и проблемы квалификации // Журнал «Право. Общество. Государство». - 2019. - С. 154-157.
13. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / В. В. Векленко [и др.]; под общей редакцией В. В. Векленко. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 500 с.
14. Уголовное право России. Особенная часть. Преступления в сфере экономики: учебник для вузов. Под ред. В.И. Гладких и А.К. Есаяна. — М.: Юрайт. 2020 - 321 с.
15. Шарапов Р. Д. Соучастие в преступлении: закон, теория, практика // Журнал «Lex Russica». – 2018. – С. 142-144
16. Шеремет И.А. Организованная группа как форма соучастия в преступлении // Журнал «Эпомен». -2018. -№ 14. - С. 116-123.
17. Шестакова Н.А., Крысин В.А. Форма соучастия в преступлении: понятие и классификация // Журнал «Аллея науки». -2018. - Т. 5.- № 4 (20). - С. 810-813.
18. Юсупанов К.М. Понятие соучастия в преступлении // Проблемы совершенствования законодательства. Сборник научных статей. - 2019. - С. 424-426.
Материалы правоприменительной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // Российская газета, N 24, 09.02.1999
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое // Российская газета, N 9, 18.01.2003
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм // Российская газета, N 20, 30.01.1997
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, февраль, 2015
5. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 июня 2021 года по делу №35-УД21-1 // Документ официально опубликован не был, Банк судебных решений ВС РФ - http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2005510
6. Обзор судебной практики Златоустовского городского суда Челябинской области по рассмотрению уголовных дел о мошенничестве за 2018-2019 гг. // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Златоустовского городского суда Челябинской области - http://zlatoust.chel.sudrf.ru