Привилегированные преступления

Введение

Одной из концептуальных основ Конституции Российской Федерации является признание человека, его прав и свобод высшей ценностью (ст. 2). Принятый в 1996 г. Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) не может не соответствовать духу и букве Основного закона страны. На первое место среди задач УК РФ в статье 2 поставлена охрана прав и свобод человека и гражданина, а Особенная часть УК РФ открывается разделом VII «Преступления против личности», который, в свою очередь, начинается со статей о преступлениях против жизни и здоровья.
Таким образом, главным приоритетом уголовно-правовой охраны выступает жизнь человека. Об этом свидетельствует не только место расположения преступлений против жизни в структуре Особенной части УК РФ. Достаточно сказать, что согласно ст. 20 Конституции РФ и ст. 59 УК РФ смертная казнь может быть установлена только за преступления против жизни, или, по терминологии УК РФ, «посягающие на жизнь». УК РФ предусматривает смертную казнь за 5 преступлений (ч. 2 ст. 105, ст. ст. 277, 295, 317, 357 УК РФ). Все эти преступления посягают на жизнь, даже если жизнь выступает дополнительным (обязательным или факультативным) объектом преступления. В то же время за самые опасные преступления против интересов государства (ст. 275, 276 УК РФ) не предусмотрено даже пожизненное лишение свободы. Косвенным подтверждением идеи приоритета уголовно-правовой охраны человеческой жизни может служить и ч. 1 ст. 82 УК РФ, которая запрещает применять отсрочку отбывания наказания в отношении осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.
Отношение к человеку как высшей социальной ценности влечет признание убийства – противоправного умышленного лишения другого человека жизни – самым тяжким преступлением. Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105) и другие преступления, посягающие на жизнь (ст. 277, 295, 317, 357), по УК РФ являются самыми опасными преступлениями. Даже «простое» убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ), совершенное при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ, настолько общественно опасно, что отнесено законодателем к категории особо тяжких преступлений.
В то же время законодатель делает изъятия из этого правила, устанавливая за некоторые виды убийства существенно пониженную («привилегированную») наказуемость. В этом случае речь идет о «привилегированном» составе убийства.
Не все нормы УК РФ об ответственности за привилегированные составы убийства заслуживают положительной оценки. Некоторые из указанных норм обусловливают назначение за совершение убийства наказаний, не соответствующих характеру и степени общественной опасности содеянного, и не согласуются с такими принципами УК РФ, как равенство граждан перед законом (ст. 4) и, особенно, принцип справедливости (ст. 6). В первую очередь это связано с несовершенством предусмотренной главой 16 УК РФ системы привилегированных составов убийства. Так, нельзя признать удачным решение законодателя включить в число указанных составов убийство матерью новорожденного ребенка (детоубийство) и отказаться от закрепления в качестве привилегированного состава убийства по просьбе потерпевшего по мотиву сострадания . Несовершенство системы привилегированных составов убийства предопределяет необходимость ее пересмотра и реформирования.
Актуальность темы исследования связана и с относительно большой распространенностью в судебной практике убийств вообще и привилегированных составов убийства в частности.
Целями исследования являются научная оценка обоснованности системы привилегированных составов убийства в УК РФ, предложения по ее совершенствованию и внесению изменений в УК РФ.
Для достижения названных целей поставлены следующие задачи:
- анализ норм уголовного права;
- изучение уголовно-правовой доктрины, касающейся привилегированных составов убийства;
- изучение требований, которым должны соответствовать обстоятельства, «претендующие» на закрепление в качестве привилегирующих признаков состава преступления.
Объектом исследования являются привилегированные составы убийства в уголовном праве России, вопросы их законодательной регламентации и проблемы правоприменительной практики по делам о привилегированных составах убийства.
Предметом исследования выступают положения УК РФ 1996 г., устанавливающие ответственность за привилегированные составы убийства, аналогичные положения уголовного законодательства зарубежных стран, положения отечественного уголовного законодательства дореволюционного и советского периодов, научная и учебная литература по исследуемой проблематике.
Методика исследования включает ряд частнонаучных методов, в том числе методы исторического, системно-структурного, технико-юридического, логического и сравнительно-правового анализа.

Глава 1. Привилегированные составы в УК РФ

1.1. Общая характеристика привилегированных составов убийства в УК РФ

Необходимо отметить, что в отечественном уголовном законодательстве определение убийства долгое время отсутствовало. В науке понятие убийства обычно определялось либо через лишение жизни другого человека, либо, реже, через причинение смерти другому человек