Фрагмент для ознакомления
2
Мотивация преступного поведения является одним из приоритетных направлений изучения как преступности в целом, так и отдельных ее категорий. Это связано прежде всего с тем, что правильное ее определение способствует пониманию тех факторов, которые запускают механизм преступного поведения. Кроме того, изучение мотивации преступного поведения способствует установлению приоритетных направлений работы по профилактике преступности. Среди ученых-криминологов сложилась традиция изучения преступного поведения через призму феномена личности преступника, подразумевающего совокупность индивидуально-психологических свойств личности, ее состояний и процессов.
Значение мотива, цели и эмоций в человеческом поведении многообразно. Именно эти признаки помогают прослеживать связь между характером человека и совершенными им действиями.
Понятие мотива преступления в научной литературе порождает достаточное количество дискуссий в области философии, психологии, юриспруденции. На данный момент в Уголовном кодексе РФ (далее - УК РФ) нет определения мотива преступления (факультативный признак субъективный стороны состава преступления). Субъективная сторона преступления в кодексе закреплена лишь в виде форм вины, нет даже её понятия, хотя вина является обязательным признаком субъективной стороны состава преступления. Отсутствие законодательно закрепленного понятия мотива преступления ведет к затруднению в понимании мотива, так как законодатель в п. 2 ч. 1 ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ определил его вхождение в предмет доказывания.
Теоретическая разработка вопросов, связанных с квалификацией фактов, событий и обстоятельств, характеризующих понятие и виды мотивов совершения преступлений начинается еще в дореволюционной науке. Такими правоведами, как Н.А.Неклюдов, С.В.Познышев, Н.С.Таганцев, А.П. Чебышев-Дмитриев были заложены основы классификации мотивов преступления.
Мотивы преступления и и их классификация являлись предметом рассмотрения таких авторов как Н.Ф. Кузнецова, А.В. Наумов, А.А.Пионтковский, А.Н.Трайнин и ряда других.
Объект исследования составляют общественные отношения и связанные с ними основные закономерности, обуславливающие существование мотива, целей и эмоций преступления, их законодательная регламентация, вопросы эффективности правоприменения.
Предметом исследования являются понятия и нормы уголовного закона, регламентирующие мотивы преступления.
Цель работы заключается в комплексном исследовании мотива преступления и его уголовно-правового значения.
Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи:
-уяснить содержание понятия мотива преступления;
-раскрыть влияние мотива на квалификацию преступления;
-выявить проблемы квалификации в правоприменительной практике связанных с мотивом преступления.
Нормативной базой исследования стали Конституция Российской Федерации, действующее российское уголовное законодательство, ряд иных законов и подзаконных актов.
Методологическую основу исследования составляет комплексное применение основных методов познания и, прежде всего, диалектического, логико-юридического и других.
ГЛАВА 1. МОТИВ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1 Понятие мотива преступления
Изучение отдельных вопросов в уголовном праве вызывает необходимость более тщательного исследования отдельных понятий в данной части. Одним из них является мотив преступления.
Данный термин заимствован из французского языка «motif». При этом французский язык был обогащен данным термином позаимствовав его, т.е. взяв за основу латинское слово «moveo», что в первую очередь обозначает начало движения. Следовательно, в современной интерпретации термином мотив обозначают главную функцию, активность индивида.
Уголовно-правовое значение мотива преступления обусловлена его оценкой в качестве одного из критериев при квалификации состава преступного деяния, являясь факультативным признаком состава преступления, мотив также имеет значение для дифференциации ответственности.
Мотив – многоаспектная категория, имеющая философское, психологическое, социальное, уголовно-правовое и криминологическое значение. в уголовном праве мотив понимается как внутреннее побуждение, на основе которого у субъекта оформляется решимость к совершению деяния.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативны правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. – 2020. – 04 июля.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 № 63–ФЗ [ред. от 28.04.2023] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3.Уголовно-процессуальный кодекс РФ : федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174–ФЗ [ред. от 28.04.2023] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 52 [часть I]. – Ст. 4921.
II. Основная и специальная литература
4.Агошко А.А. Выявление мотива преступления в уголовном судопроизводстве // Юридическая наука. 2023. № 2. С. 83-86.
5.Архипцев И.Н., Коцюмбас М.С. Уголовно-правовое значение цели и мотива в составе преступления / / Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. 2022. № 2. С. 41.
6.Афанасьев П.Б., Шиян В.И. Механизм преступного поведения лиц, совершающих умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: понятие и структура // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. 2019. № 2. С. 38—41.
7.Бондаренко В.О. Уголовно-правовое значение мотива преступления // Вопросы российского и международного права. 2020. Т. 10. № 5-1. С. 5-13.
8.Борисов А.В. Проблемные вопросы квалификации корыстной и иной личной заинтересованности злоупотребления должностными полномочиями // Военное право. 2019. № 1 (53). С. 276—280.
9.Бражников Д. А., Шиян В.И. Выявление мотивов преступного поведения // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2018. № 3 (37). С. 89.
10.Газимова А.А. Уголовно-правовое значение мотива преступления // В сборнике: Государство и общество: актуальные вопросы взаимодействия. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции с Международным участием. Казань, 2022. С. 29-32.
11.Гарбатович Д.А., Классен А.Н. Квалификация преступлений по мотиву и цели / / Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2018. Т. 17, № 3. С. 14.
12. Донец С.П. Квалификация преступлений и назначение наказания при наличии квалифицирующих (привилегирующих) признаков с умышленной и неосторожной формой вины: теоретико–прикладные вопросы // Российский следователь. 2019. № 1. С.11.
13.Капаев М.А., Яушкина М.А., Цецулина Г.В. Ревность как мотив совершения преступления // Матрица научного познания. 2022. № 12-1. С. 306-310.
14.Макаров Д.А. Уголовно-правовое значение понятий «мотив» и «цель» преступления // В сборнике: X Юридические чтения: Российское государство и право: векторы развития с опорой на традиции. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. Отв. редакторы В.Д. Потапов, В.В. Воробьев. Сыктывкар, 2023. С. 115-118.
15.Попова М.А. Понятие и уголовно-правовое значение корыстного мотива преступления // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2022. № 3 (33). С. 164-170.
16.Пузырева М.В. Роль мотива в квалификации преступлений // В сборнике: Сборник статей студентов Академии управления при Президенте Республики Беларусь. Сборник статей. Минск, 2022. С. 184-189.
17.Сергеенко А.Е. Уголовно-правовое значение мотива // В сборнике: Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе. Материалы Всероссийской научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов с международным участием: в 3 ч.. Самара, 2021. С. 184-187.
18.Соловьева С.Н. Мотивы и цели в неосторожных преступлениях // Инновации. Наука. Образование. 2022. № 50. С. 1532-1535.
19.Степаненко Ю.В. Интерпретационные риски в правовом обеспечении транспортной безопасности / / Современный юрист. 2018. № 3. С. 9.
20.Турышев А.А. Корыстный мотив преступления / / Научный вестник Омской академии МВД России. 2020. Т. 26, № 4 (79). С. 17—21.
21.Широких А.Н. К вопросу о понятии и классификации мотивов преступлений // В сборнике: Студенческая наука: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей VII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2022. С. 121-126.
22.Щепилова Д.Р., Гориславец А.С. Значение мотива преступления как признака субъективной стороны // В сборнике: Проблемы и перспективы разработки и внедрения передовых технологий. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Уфа, 2022. С. 154-156.
III. Судебная практика
23.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8.
24.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 12.
25.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2020. № 3.
26.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.
27.Кассационное определение Верховного Суда РФ от 20.09.2012 N 209-О12-5 // СПС «КонсультантПлюс»
28.Приговор Чухломского районного суда № 1-65/2020 от 30 октября 2020 г. по делу № 1-65/2020 в отношении Кузьминова А. А. // Судебные и нормативные акты РФ URL: https://sudact.ru/regular/doc/KaPcwzOyvhoR. (дата обращения: 05.06.2023).
29.Приговор Балашовского районного суда № 1—18/2020 1—291/2019 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1—18/2020 // https://sudact.ru/regular/doc/jnIc5r3K4dLl/ (дата обращения: 05.06.2023).
