Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы работы. Проблема правонарушений остается актуальной и важной для изучения, особенно в таких странах, как Россия, где сохраняется тотальный правовой нигилизм и высокий уровень правонарушений и преступности.
Научный интерес к различным аспектам теории правонарушения не ослабевает: понятие и характеристики правонарушения, рассмотрение его как юридического факта, виды правонарушения, состав, сущность, уголовная ответственность за правонарушение, его связь с юридической ответственностью через порядок как на уровне научных статей, так и на уровне научных исследований. в том числе на уровне учебных пособий, диссертаций и монографий. Вопрос об отрицании авторитета закона сегодня очень актуален, при условии соблюдения меры пресечения и контроля за ними сегодня имеет большое значение для теории права.
Сегодня, во времена возникновения свободных рыночных отношений и изменений в политической жизни нашего государства, основные изменения произошли в их юрисдикциях. Возникают новые виды правоотношений, такие как новые формы преступности, что требует правильной оценки и применения соответствующих мер ответственности.
На страницах научных исследований затрагиваются вопросы института правонарушений и юридической ответственности, например: понятие и состав правонарушений, роль правонарушений в системе других нарушений закона. Трудность в решении этой проблемы проистекает из недостаточной разработки теоретических вопросов, связанных с новой административной структурой.
Цель исследования – проанализировать понятие и состав правонарушений.
Задачи исследования:
1. рассмотреть понятие правонарушения;
2. изучить виды правонарушений;
3. исследовать состав правонарушений;
4. исследовать особенности ответственности за административные правонарушения;
Нормативную основу работы составили Конституция России, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, источники отечественного и зарубежного административного и уголовного законодательства, иные законодательные и нормативно-правовые акты.
Методологическая база исследования. В работе использовались такие общенаучные методы, как: статистический анализ, наблюдение, сравнение, анализ, синтез и др.
Теоретической основой исследования послужили труды в области административного права известных отечественных авторов: Бахрах Д.Н., Конин, Н.М., Кравец Ю.А., Никитин А.Д. и др.
Структура работы определена поставленными задачами и включает: введение, основную часть, заключение и список использованной литературы.
Глава 1. Теоретические аспекты категории «правонарушение»
1.1. Понятие правонарушения
Правонарушение - это противоправное, общественно вредное деяние, связанное с преступлением и содержащее основные признаки правонарушения. В социальном плане любое правонарушение противоречит отношениям, регулируемым законом. Социальная характеристика противоправных действий предполагает раскрытие ряда существенных моментов, наиболее важными из которых являются следующие. Все правонарушения имеют историческую подоплеку. Право и, следовательно, правонарушение возникают только тогда, когда общество разделено на определенные слои. Следовательно, нарушение правовых норм направлено против этих интересов и потребностей. Это приводит к необходимости официально (законодательно) определить перечень действий, опасных для существующих и законодательно регулируемых отношений между людьми, и установить меры государственного принуждения, применяемые к нарушителям в целях восстановления социальной справедливости.
Любое правонарушение – это внешне объективированный поступок конкретного человека. Каждое такое действие является органическим элементом социальной реальности. Она становится объектом внимания, оценки и регулирования со стороны государства, его специальных органов, общества в целом. При этом проступок интегрируется в сложную систему явлений социальной реальности, выступает органическим элементом этой системы, тесно связанным и обусловленным другими явлениями и элементами .
Правонарушение наносят обществу не только физический, но и моральный ущерб. Ущерб может быть разным по содержанию, характеру и тяжести, но сути дела это не меняет: так или иначе, правонарушения тормозят развитие общества, влияют на различные сферы его жизни.
Социальная природа правонарушений находит свое выражение во влиянии изменений в общественной жизни на количественные и качественные показатели состояния, структуры и динамики правонарушений в целом по стране и в отдельных ее регионах.
Основные признаки правонарушения:
- незаконность;
- общественная опасность;
- вина;
- действие (бездействие).
Противоправность определяется как нарушение требования определенной правовой нормы. Правонарушение делится на два типа:
- прямой, что означает, что определенное действие запрещено;
- косвенный, предписывающий и не подлежащий исполнению.
В современной теории права или общественного правонарушения (проступка) называется посягательством на государственный или общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, установленную систему управления, нарушением закона, действием или бездействием ответчика (умышленным или небрежным), в отношении которого законодательством предусмотрена административная ответственность .
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1
4. Бахрах, Д.Н. Административное право России. – М.: Эксмо, 2019 – 807с.
5. Зинин, Г.Ю. Административный надзор как средство профилактики преступлений и правонарушений / Г.Ю. Зинин // Человек: преступление и наказание. 2017. № 2. С. 60-63.
6. Иванцов, С.В. Юридическая природа и содержание административного надзора / С.В. Иванцов // Вестник Международного юридического института. 2018. № 1 (52). С. 61-70.
7. Ивашкина, А.В. К вопросу о классификации мер административного принуждения / А.В. Ивашкина // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2019. Т. 22. № 4. С. 218-221.
8. Конин, Н.М. Административное право России. – М.: Проспект, 2017. – 508с.
9. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права: Учебник. М.: Проспект, 2022. — 199 с.
10. Марченко М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие / М. Н. Марченко. – Москва: Проспект, 2023. – 239 с.
11. Морозова Л. А. Теория государства и права : учебник / Л. А. Морозова. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Эксмо, 2020. — 510 с.
12. Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова. – Москва: Норма: Инфра–М, 2015. – 463 с.
13. Неймар В.Е. Георг Вильгельм Фридрих Гегель. Учение о государстве и праве / В.Е. Неймар // «Научно-практический журнал Аллея Науки» — №10. – 2023. – С. 2-3.
14. Никитин, А.Д. Административный надзор в контексте общеправовых принципов / А.Д. Никитин // Вестник Томского государственного университета. Право. 2019. № 1 (7). С. 62-67.
15. Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В. Д. Перевалов — 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2023. — С. 142.
16. Смирнов, А.Н. Административный надзор как правовое последствие преступления и наказания / А.Н. Смирнов // Вестник Кузбасского института. 2018. № 1 (22). С. 129-133.
17. Старилов, Ю.Н. Административная юстиция. Теория, история, перспективы. – М.: Юр. лит., 2017. – 564с.
18. Фомин, П.П. Административный надзор полиции как вид правоохранительной деятельности / П.П. Фомин //Актуальные проблемы права: теория и практика. 2018. – № 35. – С. 255-260.
19. Чернышов, Д.В. Особенности функций, целей и задач административного надзора в российском административном праве / Д.В. Чернышев // Юридическая наука: история и современность. 2020. № 2. С. 52-59.