Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Исполнительное производство в условиях современного регулирования переживает свое формирование как самостоятельная область научного интереса. Целый ряд его институтов подвергается внимательному теоретическому анализу. Понятие и сущность исполнительного производства как сферы юридической деятельности не раз подвергались обсуждению представителями научного сообщества России.
Однако установленные процессуальными кодексами цели, предопределяющие завершенность механизма судебной защиты после вынесения судебного решения, вступившего в законную силу
Во-первых, не учитывают особенностей дальнейшей реализации механизма защиты прав, свобод и законных интересов в формате исполнения акта правосудия.
Во-вторых, имеют опосредованное отношение к другой, не менее важной части системы правовой защиты - исполнительному производству, фактически не гарантируя осуществление механизма защиты в полном объеме. При этом иных способов обеспечения исполнимости таких актов, помимо установленных отраслевым законодательством об исполнительном производстве, фактически не существует.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с исполнительным производством.
Предметом работы являются нормы действующего законодательства, регламентирующие исполнительное производство, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме исследования.
Целью работы ставится изучение исполнительного производства.
Задачами работы ставится:
• рассмотреть назначение и результативность исполнительного производства;
• изучить виды исполнительного производства;
• проанализировать взаимодействие судебных приставов и органов внутренних дел при исполнении решений суда;
• исследовать исполнительное производство по социально значимым делам .
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
1. Назначение и виды исполнительного производства
1.1. Назначение и результативность исполнительного производства
Задачей исполнительного производства, как следует из ст. 2 Закона об исполнительном производстве, является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Цель взыскателя в исполнительном производстве - обеспечить своевременное взыскание с должника денежных средств.
Задачи, которые возложены на Федеральную службу судебных приставов-исполнителей, регламентированы ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве»: «Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации».
В качестве примера неисполнения решения суда службой судебных приставов-исполнителей рассмотрим дело от 28 января 2015 г., в отношении которого было вынесено решение Арбитражного суда Московской области (дело N А41-45956/14) по исковому заявлению истца «...» к обществу с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно-строительная организация» по договору аренды N Е-4 от 1 января 2012 г.:
- обязать общество с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно-строительная организация» освободить незаконно занятые помещения площадью 393,2 кв. м по адресу: Московская область, г. Егорьевск, 1-й микрорайон, д. 13 «г»;
- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно-строительная организация» в пользу истца «...» неосновательное обогащение в сумме 581 457, 73 руб. и расходы по госпошлине в сумме 14 376, 94 руб., в остальной части отказать.
По указанному выше решению истцом «...» был получен исполнительный лист. 23 апреля 2015 г. данный исполнительный лист был передан в Егорьевский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области.
В своей статье Грось Л.А. указывает на сроки исполнения в соответствии с требованиями закона: «Сроки совершения исполнительных действий определены в ст. 36 ФЗ об ИП. По общему правилу они составляют два месяца со дня возбуждения исполнительного производства».
Фрагмент для ознакомления
3
Библиографический список
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, N 2, ст. 198.
5. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ, 08.10.2007, N 41, ст. 4849.
6. Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» // Собрание законодательства РФ, 28.07.1997, N 30, ст. 3590.
7. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, N 7, ст. 900.
8. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, N 33, ст. 3349.
9. Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1314 // Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний. 2004. N 42. Ст. 4109.
10. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» // Российские вести, N 227, 23.11.1993.
11. Приказ Минюста РФ N 208, МВД РФ N 1003 от 09.12.2005 «Об утверждении Положения о взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Министерства внутренних дел Российской Федерации, их территориальных органов» // СПС «КонсультантПлюс».
12. Соглашение между Федеральной службой судебных приставов и Министерством внутренних дел Российской Федерации об обмене информацией в электронном виде. Заключено в г. Москве 14.12.2012 N 12/14-21/1/11806 // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов, N 1, 2013.
13. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 г. N 13-П // Российская газета. 2001. 8 авг.
14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Российская газета. 2016. 4 апр.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 1, январь, 2016.
16. Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2014 г. N 16-КГПР13-25 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30 октября 2014 г. по делу N 11-11045/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
18. Решение Арбитражного суда Московской области (дело N А41-45956/14) // СПС «КонсультантПлюс».
19. Баулин О.В. и др. Виды гражданского судопроизводства: Учебное пособие / Под общ. ред. О.В. Баулина, Е.И. Носыревой. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 7 - 8.
20. Грось Л.А. О сроках в исполнительном производстве // Исполнительное право. 2011. N 1. С. 8.
21. Гуреев В.А. Отнесение актов, не поименованных в Законе об исполнительном производстве, к числу исполнительных документов // Исполнительное право. 2009. N 1.
22. Гуреев В.А., Селионов И.В. Временные ограничения на пользование должником специальным правом как новый вектор развития законодательства об исполнительном производстве // Практика исполнительного производства. 2016. N 2. С. 4 - 9.
23. Гущин В.В. Субъекты исполнительного производства и их классификация // Современный юрист. 2013. N 3. С. 45 - 50.
24. Замолоцких Ю.Н. Основные формы реализации межведомственного взаимодействия органов исполнительной власти Российской Федерации // Юридический мир. 2016. N 10. С. 44 - 48.
25. Кудрявцева В.П. Виды производств в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 11. С. 48.
26. Малюшин К.А. Принципы гражданского исполнительного права: проблемы понятия и системы. М.: Инфотропик Медиа, 2011. С. 3 - 37.
27. Русецкий А.Е. По шоссе с энтузиазмом. Актуальные вопросы прокурорского надзора за соблюдением законов о безопасности дорожного движения // Прокурор. 2012. N 2. С. 80 - 88.
28. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2005. С. 234 (автор главы - В.И. Леушин).
29. Ярков В.В., Кузнецов Е.Н. К вопросу о современном состоянии российского исполнительного производства по социально значимым делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 11. С. 49.