Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. По данным Росстата, сегодня растет число разводов. Рост распада семей может быть связан с нынешним семейным кризисом. В этом смысле деятельность семейной системы становится все более актуальной [7]. Кроме того, исследователи отмечают, что среди молодежи наблюдаются проблемы в семье и семейных отношениях, слабая ориентация молодого поколения на создание семьи, недостаточная подготовка к семейной жизни [4; 9].
Сегодня, в связи с увеличением количества разводов на ранней стадии, одной из главных социальных проблем в обществе является сохранение семейных отношений. Современные авторы изучают аспекты брака и семейной жизни на основе системного подхода, который позволяет рассматривать семью как системное образование
Наибольший интерес представляет внутренняя уверенность в браке, основными аспектами которой являются ролевые стремления и ожидания супруга, уровень удовлетворенности супружескими отношениями, личностное взаимодействие пары.
Степень разработки проблемы исследования. В современной России семейные конфликты наименее изучены среди всех видов социальных конфликтов. Так В.А. Сысенко (2011) провел комплексный анализ супружеского конфликта, выделил причины возникновения в удовлетворенности потребностей [30]. О.Э. Зуськова, В.П. Левкович (1985) описали социально-психологический подход в супружеском конфликте [18]. Н.Т. Юркевич (2015) выявил, что возникновение конфликтов связано с несовместимостью характеров и различием их нравственных позиций у супругов [34]. Н.Н. Обозов (1995) считает, что конфликтные ситуации возникают из-за различий в ролевых ожиданиях и целей брачного союза [28].
Конфликт возникает по нескольким причинам, в основном из-за потребностей мужа. Сложность конфликтов, их эмоциональная напряженность, а также стратегия поведения супруга в конфликтной ситуации зависят от его личностных особенностей. Конфликт может разрушить отношения пары и привести к разводу, особенно если он носит скрытый и продолжительный характер, но с другой стороны, конфликт имеет и положительную функцию, позволяющую парам пересмотреть старые установки и модели поведения, приводящие к конфликту, и выработать новые стиль взаимодействия [8].
Теоретический анализ позволяет сказать, что исследования, изучающие конфликтные ситуации между мужем и женой, помогают разрешить некоторые конфликты, связанные с интересами супругов. Для объективного решения проблемы необходимо приобретение знаний о ходе конфликтов, которые могут помочь выбрать правильную стратегию поведения в конфликте. Проблема разрешения семейных конфликтов является одной из главных задач в трудах отечественных и зарубежных учёных-психологов.
Цель исследования: изучить конфликтное поведение супругов с разной степенью удовлетворенностью браком в ситуации конфликта.
Объект исследования: конфликтное поведение супругов.
Предмет исследования: поведение супругов с разной степенью удовлетворенностью браком в конфликтных ситуациях.
Гипотеза исследования: мы предполагаем, что у супругов с разной степенью удовлетворенностью браком разные стили поведения в конфликтных ситуациях.
Задачи исследования:
1. Проанализировать понятие «удовлетворенность браком»;
2. Определить особенности супружеского конфликта, его причины и стратегии поведения;
3. Рассмотреть взаимосвязь конфликтного поведения супругами и степени их удовлетворенности браков;
4. Эмпирически исследовать особенности конфликтного поведения супругов с разной степенью удовлетворенности браком;
5. Разработать психологические рекомендации по сопровождению разрешения семейных конфликтов.
Методологические основы исследования: являются работ в области определения семьи и брака как отдельного социокультурного явления, ее функции, особенности, этапы жизни, представленные в работах Т.В. Андреевой (2015), А.О. Арбитайло (2004), С.И. Голод (2008), Г. Навайтис (1999), В.А. Сысенко(2011) и др.; особенностей проявлений семейных конфликтов и тактики их разрешения супругами (А.Я. Анцупов (2000), А.Н. Волкова (2011), К. Левин (2011), Е.Н. Яковлева (2010)и др.).
Методы исследования:
I. Теоретические: сравнительный анализ научной литературы, теоретический анализ.
II. Эмпирические: тестирование с использованием методик:
1. Тест - опросник удовлетворенности браком (ОУБ) В.В. Столина, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко;
2. Методика «Общение в семье» (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская).
3. Методика «Стратегия и тактика поведения в конфликтной ситуации» К. Томаса.
III. Методы математической статистики: метод ранговой корреляции Спирмена.
Выборка исследования: выборку исследования составили 60 человек – 30 пар имеющих официально зарегистрированный брак. Возраст респондентов от 20 до 60 лет.
База исследования: Государственное бюджетное учреждение Республики Башкортостан Северо-восточный межрайонный центр «Семья» служба семьи в Кигинском районе.
Практическая значимость исследования: предполагает возможность применения разработанных рекомендаций по психологическому сопровождению процесса разрешения конфликтных ситуаций в супружеской паре. Исследование может быть полезным для психологов, занимающихся диагностикой психологических трудностей семьи, оказанием психологической помощи супругам, находящимся в стадии развода. Полученные в ходе исследования эмпирические данные также могут представлять интерес для изучения студентами психологических факультетов таких дисциплин как «Психология семьи», «Основы семейного консультирования».
Структура работы: работа представлена введением, двумя главами, заключением, списком используемой литературы и приложением.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНФЛИКТНОГО ПОВЕДЕНИЯ СУПРУГОВ С РАЗНОЙ СТЕПЕНЬЮ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ
1.1 Супружеская удовлетворенность браком: анализ понятия
Под «семьей» понимается малая группа людей, объединённых брачным или кровным родством. Таким образом, «семья»- это круг лиц, больше чем два человека [18, c. 24].
Семья является важной составляющей общества, её ячейкой. Можно сказать, что семья формирует общество, так как духовные, материальные традиции каждой семьи отражаются на обществе, в котором она находится. Чем выше культурные традиции семьи, тем выше культура всего общества.
Внутрисемейные отношения могут быть, как персональными (отношения между матерью и сыном) так и групповыми (между родителями и детьми или между супружескими парами в больших семьях) [14, c. 99].
Удовлетворенность семейными отношениями понимается как субъективная оценка супруга сложившихся внутри их супружеских отношений [3, с.58].
По мнению психологов, удовлетворенность браком является результатом удовлетворения супружеских ожиданий и соответствия этим идеалам супругами [8, c.42]. С психологической точки зрения наибольший интерес представляет внутренняя атмосфера супружеских отношений, основанная на совместимости и гармонии. В семейной жизни супруги решают совместные задачи, например: воспитание детей, ведение домашнего быта, совместное использование свободного времени и семейного отдыха и т. д. Если есть согласие относительно того, как решать проблемы, у мужа и жены будут гармоничные и приносящие удовлетворение отношения.
В отечественной психологии исследованиями взаимоотношений супругов на разных стадиях семейного цикла посвящены работы Ю.Е. Алешиной, А. Варги, В.Г. Утробиной, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубровской и др. В зарубежной психологии данной проблемой занимались С.Нок, X. и М. Фелдман, Д. Орснер, Р. Гилфорд и В. Бенгстон и др.
Современное понимание совместимости базируется на взаимном соответствии характеристик мужа и жены (инструментально-выразительных и их сочетаний). Удовлетворенность подтверждается обменом и разделением профессиональных качеств супруга: умений, знаний. В отличие от сработанности, для совместимости важнее личностные характеристики супруга: черты характера, мотивы, ценности [22, c.54].
Анализируя исследования отечественных и зарубежных авторов, Н.Н. Обозов и А.Н. Обозова выделяют три метода изучения психологической совместимости:
1. Структурный подход. Совместимость и сработанность между мужем и женой обеспечивают стабильный и эффективный брак. Такой подход направлен на поиск оптимального сочетания членов семьи, такое сочетание называется гармонией.
2. Функциональный подход – партнеры по браку играют определенную социальную роль, совместимость и последовательность позволяют избежать ролевого конфликта.
3. Адаптивный подход является результатом адаптации супруга: личных отношений, семейной удовлетворенности и эффективного общения. Здесь учитывается культурная основа личности: самооценка, мироощущение, ценностная ориентация [28, c.144-145].
По сути, совместимость означает максимальный уровень удовлетворения потребностей. Когда личные качества супругов помогают им быть близкими, атмосфера комфортна и в отношениях нет напряжения.
Работы А.Н. Волковой посвящены выявлению факторов супружеской адаптации и удовлетворенности супружескими отношениями. Свои результаты автор сформулировала в виде следующих положений:
1. Совместимость мужа и жены предполагает согласованность их ценностей и ролевых ожиданий (муж и жена должны иметь одинаковое видение будущего – например, они оба планируют в ближайшем будущем завести детей, иметь одинаковое мнение о хозяйстве, свободном времени и характере семьи). Здесь очень важен момент разделения семейных обязанностей, необходимо учитывать желания и возможности каждого супруга, чтобы в дальнейшем исполнение ролей не было похоже на суровое наказание.
2. Муж и жена имеют разные представления о семейной жизни. Это означает, что каждый партнер привносит в свою семью образец семьи, в которой он вырос. Трудности в создании семьи неизбежны, если одна модель сильно отличается от другой [11, c.112].
Семья проходит определенные этапы развития, так же, как каждый человек проходит онтогенез. Г. Навайтис выделяет следующие этапы развития семьи:
1. Этап добрачного общения (основная задача на этом этапе – достичь хотя бы частичной психологической и финансовой независимости от родительской семьи; получить опыт общения с противоположным полом; выбрать будущего партнера по браку, получить опыт эмоционального общения с ним);
2. Семейный этап (принятие супружеской роли, навыки ведения переговоров, согласование ролевых ожиданий, позиций).
3. Этап «медового месяца» (основная задача – создать психологическую и пространственную дистанцию от родительской семьи, прожить эмоционально уединение, создать близость).
4. Этап молодой семьи. Рамки этапа: решение завести ребенка – это возвращение женщины к профессиональной деятельности или дошкольное образование ребенка.
5. Зрелая семья, то есть семья, выполняющая все свои функции. На четвертом этапе семья пополняется новым членом, а на пятом этапе – новыми
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Акопова, Л.И. Автономия супругов по отношению к семейной системе как зона риска / Л.И. Акопова // Северо-Кавказский психологический вестник. – 2012. – №1. – С. 32-34.
2. Альбисетти, В. Терапия супружеской любви. Как решать проблемы совместной жизни / В. Альбисетти. – М.: Паолине, 2001. – 360 с.
3. Андреева, Т. В. Семейная психология / Т.В. Андреева. - СПб.: Речь, 2015. -244 с.
4. Антонов, А.И. Кризис семьи и пути его преодоления / А.И. Антонов. – М.: Юрид.лит., 1995. – 221 с.
5. Анцупов, А. Я. Конфликтология / А. Я. Анцупов, А. И. Шипилов. – М.: Юнити, 2000. – 545 с.
6. Арбитайло, А. О природе супружеских конфликтов / А. Арбитайло // Психологический журнал. – 2004. - № 6. – С.45-49.
7. Браки и разводы в Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/rosstat/smi/prez_love0707.p df. (Дата обращения: 11.11.2023).
8. Буртовая, Е.В. Конфликтология / Е.В. Буртовая. – М.: Юнити, 2003. – 512 с.
9. Вдовина, М.В. Функциональные изменения межпоколенческого конфликта в семье / М.В. Вдовина. – М.: МосГУ, 2010. – 274 с.
10. Витакер, К. Танцы с семьей: Семейная терапия: символический подход, основанный на личностном опыте / К. Витакер, В. Бамберри / Перев.с англ. А.З. Шапиро. - М.: Класс, 2005. - 176 с.
11. Волкова, А.Н. Методические приемы диагностики супружеских отношений / А.Н. Волкова, Т.М. Трапезникова // Вопросы психологии. - 2011. - № 5.- С.110-116.
12. Голод, С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ / С.И. Голод. - СПб.: Петрополис, 2008.- 199 с.
13. Гришина, Н.В. Психология межличностного конфликта: автореф. дисс. д-ра психол. наук / Н. В. Гришина. – СПб: СПбГУ, 1995. – 125 с.
14. Грошев, И.В. Половые и гендерные различия руководителей в процессах принятия решения / И.В. Грошев, Т.А. Загузова // Социально-экономические явления и процессы. – 2006. - 10№4 1-2 (001-002). – С. 99-105.
15. Данченко, Е.А. Личность: конфликт, гармония / Е. А. Данченко. – М.: Ростов н/ Д.: Феникс, 2000. – 419 с.
16. Дмитриев, А. Введение в общую теорию конфликтов / А. Дмитриев, В. Кудрявцев, С. Кудрявцев. – М., 2015. – 320с.
17. Евграфова, Ю.А. Изучение связи распределения семейных ролей и конфликтов в молодых супружеских парах / Ю.А. Евграфова // Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии. – 2013. – №34. – С. 105-109.
18. Зуськова О.Э. Социально психологический подход к изучению супружеских конфликтов / О.Ю. Зуськова, В.П. Левкович // Психологический журнал. – 1985. – T. 6. – Номер 3 C. 126-137 .
19. Кан-Калик, В. А. Грамматика общения / В. А. Канн-Калик. – М.: Мысль,1995. – 320 с.
20. Карабанова, О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: учебное пособие / О.А. Карабанова. – М.: Владос-Пресс, 2004. – 320 с.
21. Ковалев, С.В. Психология современной семьи / С.В. Ковалев. – М.: Просвещение, 2006. – 208 с.
22. Ковалевский, М.М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности / М.М. Ковалевский. – М.: ОГИЗ,1939. – 188 с.
23. Курбатов, В.И. Конфликтология: учеб.пособие / В.И. Курбатов. - Ростов н/Д: Феникс, 2009.
24. Левин, К. Супружеские конфликты / К. Левин // Психология конфликта: Хрестоматия Сост. и общ.ред. Н.В. Гришиной. - СПб.: Питер, 2011. - С.118- 132.
25. Лидерс, А.Г. Психологическое обследование семьи / А.Г. Лидерс. - М.: Издательский центр «Академия», 2007. - 432 с.
26. Мягер, В.К. Семейная психотерапия при неврозах: Методические рекомендации / В.К. Мягер, Т.М. Мишина. - Л. :Лениздат, 1976. 265 с.
27. Навайтис, Г. Семья в психологической консультации / Г. Навайтис. – М.: Московский психолого-социальный ин-т, Воронеж: НПО «МОДЭК», 1999. – 224 с.
28. Обозов, Н.Н. Психологическая культура отношений: метод.пособие / Н.Н. Обозова. – Спб.: Школа практической психологии, 1995. - 33 с.
29. Соколов, С.В. Социальная конфликтология / C.В. Соколов. – М.: ЮНИТИДАНА, 2001. – 327 с.
30. Сысенко, В.А. Устойчивость брака. Проблемы, факторы, условия / В.А. Сысенко. – М.: Финансы и статистика, 2011. - 198 с.
31. Тащёва, А. И. Особенности семей, в которых оба партнера избыточно озабочены карьерой, и психологическая помощь этим семьям / А.И. Тащева // Психологический Вестник РГУ. - 1998. - Вып. 3. - С. 116-122.
32. Черняк, Е. М. Социология семьи / Е.М. Черняк. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2004. – 238 с.
33. Эйдемиллер, Э. Г. Семейная психотерапия. Учебное пособие для врачей и психологов. Изд. 2-е, испр. и доп / Э.Г. Эйдемиллер, И.В. Дообряков, И.М. Никольская. - СПб.: Речь, 2012. - 246 с.
34. Юркевич, Н.Г. Избранные труды / Н.Г. Юркевич. – Минск : Редакция журнала «Промышленноторговое право», 2015. – 592 с.
35. Яковлева, Е.Н. Профилактическая диагностика межличностных супружеских конфликтов / Е.Н. Яковлева // Культурная жизнь юга России. – 2010. – №4. – С. 106-108.