Понятие и виды, развитие уголовного законодательства в сфере преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы. Объективные и субъективные признаки

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы представляют особую опасность для нормального и здорового развития личности в обществе и государстве. Последствия совершения таких преступлений могут негативно сказаться на социальной жизни человека, включая распад семьи, проблемы со здоровьем, проблемы на рабочем месте. Кроме того, преступления, связанные с применением насилия, представляют особую опасность, поскольку нарушают несколько охраняемых уголовным законом объектов. При совершении преступлений в отношении несовершеннолетних существует риск нанесения им физической, психической или психологической травмы. Во многих случаях эти последствия для личности могут быть необратимыми. Все вышесказанное должно вызывать особую озабоченность всего общества, а государствам - особый подход к правовому регулированию ответственности за сексуальные преступления. Санкции и соответствующие механизмы их реализации должны быть направлены на предупреждение рецидивной преступности. Последнее на практике часто бывает труднодостижимо, когда жертвы сексуального насилия не сообщают о совершенных в отношении них преступлениях, опасаясь огласки. Следует учитывать, что значительная часть уголовных дел по таким преступлениям носит частно-публичный характер и может быть возбуждена только по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Последнее негативно сказывается на предупреждении и расследовании подобных преступлений. Кроме того, необходимо совершенствование правовых норм, т.е. правовых методов, регламентирующих уголовную ответственность за насильственные сексуальные преступления, в связи с тем, что, несмотря на многолетнее развитие уголовного законодательства, на практике все еще существуют проблемы, связанные с отграничением соответствующих деяний друг от друга.
Объект исследования составляют общественные отношения, регулирующие особенности уголовно-правовой квалификации за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы уголовного права, регулирующие вопросы квалификации за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы.
Целью исследования является анализ понятия и видов преступления против половой неприкосновенности и половой свободы.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.рассомотреть особенности развития уголовного законодательства о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы; 2.дать понятие и определить общественную опасность преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
3.исследовать объективные признаки составов преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
4.проанализировать субъективные признаки составов преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Степень научной разработанности тем исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Газимуллин Э.Ю., Крепышев А.М., Хайрутдинова Л.Р., Хосаева К.В., Цыганова Л.О., Юнусова Э.Р., Яни П. и другие авторы.
Нормативную базу исследования составили: международные нормативные правовые акты, Конституция РФ; УК РФ; и иные материалы судебной практики.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
 
ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О РАЗВИТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ
1.1.Развитие уголовного законодательства о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы
Правовые нормы, касающиеся защиты половой неприкосновенности и половой свободы личности, появились еще в глубокой древности.
Первое упоминание об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы содержится в "Русской Правде". Этот источник был основным источником права в Киевской Руси. К числу других законов, регулирующих вопросы половых преступлений, относятся: Соборное уложение 1469 г.; Статут Великого княжества Литовского 1529 г.; Артикул воинский 1715 г.; Свод законов в начале Х1Х в.; Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.; Уложение 1845 г. Уголовное уложение 1845 г.; Уложение 1903 г [8; C.221].
Следует отметить, что раннее развитие правовых аспектов половой свободы и половой неприкосновенности было связано с социальным статусом субъекта правоотношения. Лишь позднее этот признак стал исключаться при правовой оценке действий, нарушающих половую неприкосновенность или половую свободу лица. Подтверждением сказанному может служить период феодальной раздробленности и принятие Статута Великого княжества Литовского. В качестве ответственности за совершенное деяние применялась смертная казнь, независимо от сословного статуса лица, совершившего изнасилование.
Советская эпоха имеет свои особенности в правовом регулировании половых преступлений. Так А.Н. Игнатов дал следующее определение половых преступлений: Общественно опасные деяния, грубо нарушающие сложившийся в обществе порядок половых отношений и основные принципы половой морали и направленные на удовлетворение половых желаний виновного или других лиц.
Следует отметить, что приведенное определение представляется более лаконичным, чем определение, сформулированное Ю.М. Яковлевым. Автор определяет половые преступления как "определенные Уголовным кодексом общественно опасные деяния, нарушающие половые отношения, присущие сложившемуся в обществе половому порядку, а также умышленное совершение половых актов с целью удовлетворения половых желаний субъекта или других указанных лиц, нарушающие половые интересы потерпевшего или являющиеся нормальными для этого порядка".
Однако следует отметить, что приведенное определение было дано в советское время и не охватывает всех половых преступлений, предусмотренных законодательством того времени.
Поэтому можно сделать вывод, что данное определение охватывает такие преступления, как изнасилование, принуждение женщины к половому сношению и мужеложство, которые включены в статьи 117, 118 и 121 Уголовного кодекса Российской Федерации. Он включен в статьи 117, 118 и 121 РСФСР. Этот признак в свое время использовался экспертами для обозначения полового сношения с лицами, не достигшими половой зрелости, которое охватывалось ст. 119 УК РФ. Однако развратные действия под указанное определение не подпадают. В свое время это положение подвергалось критике со стороны других научных исследователей [8; C.222].
Поэтому в Уголовный кодекс РСФСР был включен термин "преступления в области половых отношений". УК РСФСР 1922 года включал в себя такие преступления, как изнасилование, половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, и развращение несовершеннолетней путем развратных действий. Таким образом, в тексте Уголовного кодекса в группу насильственных половых преступлений было включено только изнасилование.
В Уголовном кодексе того времени изнасилование определялось следующим образом: "половое сношение, совершенное с применением физического или психического насилия либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей". Следует отметить, что с момента принятия действующего Уголовного кодекса РСФСР нормы, регламентирующие ответственность за насильственные половые преступления, изменялись четыре раза и носят конструктивный характер. В то же время эти изменения не устранили проблем, связанных с квалификацией таких преступлений.
До сих пор нет научного мнения о том, что является содержанием полового акта. Этот же вопрос рассматривается и при отграничении соответствующих действий друг от друга и выделении квалифицирующих признаков [8; C.223].