Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы курсовой работы. При проведении предварительного следствия следователи, как правило, испытывают недостаток как времени, так и информации. Это в определенном смысле усложняет задачу следователя и требует использования различных средств для четкой организации работы и решения этой задачи в максимально короткие сроки, полно, всесторонне и объективно. Задача следователя усложняется еще и тем, что в зависимости от вида дела следователь может получать избыточную информацию, что требует больших затрат времени на обработку, проверку, правильную и объективную оценку большого объема информационного материала.
Следует отметить, что расследование уголовного дела - это сложная и творческая деятельность следователя, основной задачей которого является распознавание прошедших событий и установление фактов, имевших место в ходе расследования, и в процессе этого сбор доказательств, необходимых для решения вопроса о наличии преступных действий и виновности конкретного лица.
Кроме того, положение следователя осложняется тем, что в большинстве случаев в производстве находятся различные категории дел о различных преступлениях, расследование которых требует разносторонних знаний.
Объект исследования составляют общественные отношения, связанные с исследованием деятельности следователя.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы права, регулирующие вопросы процессуального статуса следователя, а также практический аспект взаимодействия следователя с оперативно-розыскными подразделениями в ходе их работы по уголовным делам.
Целью исследования являются проблемы деятельности следователя в уголовном процессе.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.рассмотреть роль следователя в уголовном процессе;
2.исследовать процессуальное положение следователя в уголовном процессе;
3.проанализировать специфику правового положения следователя в отдельных органах и учреждениях юстиции;
4.рассмотреть права и обязанности следователя в производстве по уголовному делу;
5.исследовать общие положения розыскной деятельности следователя;
6.выявить особенности взаимодействия следователя с сотрудниками оперативных подразделений в ходе розыскной деятельности.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция РФ; Уголовно-процессуальный кодекс РФ; правоприменительная практика.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем деятельности следователя.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка использованных источников, приложения.
Глава 1.Следователь как один из основных участников уголовного процесса
1.1.Роль следователя в уголовном процессе
При расследовании уголовного дела, поступившего к следователю для производства дознания, следователь обязан всесторонне и объективно исследовать обстоятельства дела и принять все предусмотренные законом меры для выявления обстоятельств, уличающих и обосновывающих вину обвиняемого .
При этом следователь обязан обеспечить обвиняемому возможность защищаться от предъявленного обвинения различными способами и средствами, предусмотренными законом, а также обеспечить защиту его личных и имущественных прав. Следователь обязан принять определенные меры по обеспечению возмещения причиненного преступлением серьезного ущерба и предъявлению гражданских исков. Содержание уголовно-процессуальной функции составляют задачи и определенная деятельность, осуществляемая следователями при раскрытии различных преступлений.
Для раскрытия тех или иных преступлений следователи наделяются соответствующими полномочиями. Права следователей одновременно являются и обязанностями по отношению к государству. Например, право следователя возбудить уголовное дело при наличии предусмотренных законом поводов и оснований превращается в обязанность следователя, если он обнаружит признаки преступления.
Следует отметить, что деятельность следователей в уголовном процессе носит государственный характер, регламентирована законом и направлена на реализацию определенных функций расследования. В связи с этим права и обязанности следователей весьма специфичны.
Обязанность следователя заключается в принятии всех предусмотренных законом мер по установлению преступления, выявлению и изобличению лиц, его совершивших. Для выполнения этой обязанности следователь обладает определенными полномочиями по отношению к другим участникам уголовного судопроизводства. Правам других участников уголовного судопроизводства соответствуют определенные обязанности следователя.
Таким образом, государственно-властные полномочия следователей в их уголовно-процессуальной деятельности сочетаются с достаточно разветвленной системой прав и гарантий личности в уголовном процессе. При этом следователи, с одной стороны, являются непосредственными исполнителями закона, осуществляя применение норм УПК РФ, а с другой - реализуют определенные дисциплинарные функции, т.е. выбор при совершении тех или иных следственных действий.
Следует отметить, что объем полномочий следователя на каждом этапе уголовно-процессуальной деятельности различен. Например, до возбуждения уголовного дела следователь не вправе производить никаких следственных действий (кроме осмотра места происшествия) и может лишь осматривать материалы, получать различные объяснения и т.д.; после возбуждения уголовного дела и принятия его к производству следователь вправе производить ряд следственных действий и могут применять различные меры процессуального принуждения .
Таким образом, полномочия следователя можно разделить на полномочия следователя до возбуждения уголовного дела и после его возбуждения, а также на полномочия после привлечения в качестве подозреваемого и полномочия до этого. При этом объем полномочий, которыми обладает следователь, зависит от стадии предварительного расследования.
Следует отметить, что следователь в силу властных полномочий обязывает участников расследования соблюдать нормы закона и действовать определенным образом. Следователь вправе использовать все необходимые процессуальные средства для обеспечения полномочий, выраженных в его решениях. Так, например, к лицам, нарушившим положения закона, по ходатайству следователя могут быть применены определенные санкции. В роли гарантий, существующих для обеспечения выполнения следователем требований УПК РФ в уголовном процессе, может быть применен целый ряд различных видов санкций.
В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ следователь вправе применять меры процессуального принуждения:
-вовремя того, как он собирает доказательства, которые ему требуются для того, чтобы установить события преступления и изобличить виновных лиц;
-для того, чтобы пресечь попытки обвиняемого каким-либо образом оказать препятствие для того, чтобы установить истину по уголовному делу.
Для производства дознания и принятия решения следователь вправе вызывать любое лицо, производить осмотры, обыски и иные следственные действия, требовать от предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан предъявления предметов и документов, позволяющих установить необходимые по делу фактические данные, назначать ревизию и применять меры процессуального принуждения .
Следует отметить, что работа следователей по уголовным делам и производимые ими материалы осуществляются в достаточно тесном взаимодействии с сотрудниками других служб и ведомств. Причем это взаимодействие основано на взаимном обмене информацией, согласованном планировании, строгом разграничении уровней компетенции, прав и обязанностей следователей и следственных органов, которые регламентированы УПК РФ и Законом о производстве следственных действий и оперативно-розыскной деятельности. Так, по делам, находящимся в производстве следователя, он вправе давать (в письменной форме) указания и поручения по вопросам расследования и производства следственных действий органу дознания, а также требовать от него оказания посильной помощи в проведении отдельных следственных действий. Эти письменные указания и распоряжения обязательны для исполнения органом дознания.
Следователь дает указания и поручения органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, с учетом их процессуальной компетенции.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921
3. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О полиции" // Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 7. - Ст.900.
4. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 33. - Ст.3349.
Литература
5. Варнавский Д.А. Проверка сообщения о преступлении: генезис и перспектива: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017. 217 с.
6. Воскобитова Л.А. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости // Lex russica. 2019. № 5. С. 91 - 104.
7. Гусейханова, К. М. Г. Деятельность следователя на стадии возбуждения уголовного дела / К. М. Г. Гусейханова // Закон и право. – 2023. – № 9. – С. 185-188.
8. Любин, А. О. Процессуальная роль следователя в уголовном судопроизводстве / А. О. Любин // Научный альманах. – 2023. – № 5-1(103). – С. 112-118.
9. Малышева, О. А. Следователь как субъект доказывания и принятия процессуальных решений в уголовном судопроизводстве / О. А. Малышева // Вестник Томского государственного университета. – 2021. – № 469. – С. 69-75.
10. Михайловская О.В. Результаты оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Российская юстиция. 2019. № 1. С. 45 - 46.
11. Россинский С.Б. Следственные действия. М.: Норма, 2018. 238 с.
12. Торбин Ю.Г., Усачев А.А., Плеснева Л.П. Формы взаимодействия следователя с органами дознания на начальном этапе досудебного производства // Lex russica. 2020. № 3. С. 70 - 79.
13. Ульянова, Л. Т. Следователь - субъект доказывания в уголовном судопроизводстве / Л. Т. Ульянова // Вестник Московского университета МВД России. – 2012. – № 2. – С. 38-41.
14. Шелегов, Ю. В. К вопросу о функциях, выполняемых следователем в отечественном уголовном судопроизводстве / Ю. В. Шелегов // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2018. – № 3(7). – С. 72-76.
Материалы судебной практики
15. Решение Верховного Суда РФ от 16.02.2023 № АКПИ23-21 Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок//СПС Консультант плюс