Фрагмент для ознакомления
2
1. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОГОВОРА РЕНТЫ
1.1 Правовая природа договора ренты
Понятие договора ренты нашло своё закрепление в части 1 статьи 583 ГК РФ: «По договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает дру-гой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачи-вать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предо-ставления средств на его содержание в иной форме».
На сегодняшний день договор ренты достаточно подробно урегулиро-ван отечественным законодателем, т.к. ему отведена отдельная глава ГК РФ.
На отношения сторон договора ренты, связанные с передачей имуще-ства и его оплатой, распространяются правила о договоре купли-продажи из главы 30 ГК РФ, а если имущество передается без оплаты - правила о дого-воре дарения из главы 32 ГК РФ. В Гражданском кодексе РФ выделены три разновидности рентного договора:
1. Постоянная рента.
2. Пожизненная рента.
3. Пожизненное содержание с иждивением.
Существенные условия всех трех видов ренты совпадают. Конечно, имеются и отличия в форме предоставления содержания, его минимальном размере, сроках предоставления, субъектном составе обязательств, возмож-ностях правопреемства и выкупа ренты, последствиях риска случайной гибе-ли имущества и прочем. В значительной степени различаются рентные со-глашения, по которым в качестве оплаты передаётся движимое или недви-жимое имущество. Отличия в данных видах определяются по возможному оформлению, прикреплению ренты к имуществу при его передаче, исполне-нию договорных обязательств и иным методам. В двух возможных случаях применяются либо правила главы 32 ГК РФ о договоре дарения при отсут-ствии платы, либо главы 30 ГК РФ о купле-продаже при возмездности дого-вора. От того, как передано имущество – на возмездной или безвозмездной основе, зависит порядок определения выкупной цены ренты по статье 594 ГК РФ .
Договора пожизненной ренты и пожизненного содержания с иждиве-нием соотносятся как вид и подвид договора ренты, к которым применяются общие положения о ренте, это касается: понятия договора (ст. 583 ГК РФ), формы договора ренты (ст. 584 (ГК РФ), отчуждения имущества под выпла-ту ренты (ст. 585 ГК РФ), обременения рентой недвижимого имущества (ст. 586 ГК РФ), обеспечения выплаты ренты (ст. 587 ГК РФ) и ответственности за просрочку выплаты ренты (ст. 588 ГК РФ), а также специальные правила, установленные для данных договорных конструкций (§ 3. Пожизненная рен-та - ст. 596 - 600, § 4. Пожизненное содержание с иждивением - ст. 601-605 ГК РФ). Помимо этого к ним могут применяться нормы о купле-продаже или дарении с учетом специфики.
Исходя из буквального толкования ст. ст. 583, 601 ГК РФ, мы прихо-дим к выводу, что договор ренты (для упрощения будем использовать обобщающий термин) имеет реальный характер, так как помимо придания договору соответствующей формы для его заключения требуется передача имущества плательщику ренты. А в силу того, что после передачи имуще-ства получатель ренты не несет по договору никаких обязанностей, обладая лишь правами, можно прийти к выводу, что это односторонне обязывающий договор .
Вместе с тем, в научной среде имеются определенные разногласия в определении правовой природы договора ренты и отнесения его конструк-ции к реальной или консенсуальной. В основном, можно выделить три пози-ции по данному вопросу. Это признание договора реальным, консенсуаль-ным и, в зависимости от передаваемого имущества (движимого или недви-жимого, за плату или безвозмездно) к реальным или консенсуальным.
Не секрет, что критерием разграничения реальных и консенсуальных договоров служит момент передачи вещи. Так, для того, чтобы реальный договор считался заключенным необходима фактическая передача веща, для консенсуальных же договоров имеет принципиальное значение момент до-стижения согласия сторон по всем существенным условиям договора.
Для сравнения приведем пример любого консенсуального договора. Например, согласно ст. 454 ГК РФ «По договору купли-продажи одна сто-рона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)». Или ст. 567 ГК РФ: «По до-говору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой».
Таким образом, действует формула при реальном договоре: нет пере-дачи — нет и договора. В консенсуальном договоре, собственно, передача составляет элемент содержания (исполнения) договора.
Но что же послужило наличию столь разных взглядов в литературе на природу данных договоров.
Фрагмент для ознакомления
3
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голо-сованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. — 2020. — 04 июля.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации [часть первая] : фе-дер. закон от 30 нояб. 1994 № 51—ФЗ [ред. от 24.07.2023] // Собр. законо-дательства Рос. Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федер. закон от 26 янв. 1996 г. №14—ФЗ [ред. от 24.07.2023] // Собр. законода-тельства Рос. Федерации. — 1996. — 29 янв. — №5. — Ст. 410.
II. Акты судебной власти и иных правоприменительных государственных органов
4. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куз-нецова Ю. Н. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 599 Гражданского Кодекса Российской Федерации : Определение Конституцион-ного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 г. № 318–О–О [Элек-тронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Режим доступа: www.consultant.ru/ (дата обращения: 23.11.2023).
5. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сечки-ной М.А.: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2014 г. № 536–О [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Режим доступа: www.consultant.ru/ (дата обращения: 23.11.2023).
6. Апелляционное определение Московского городского суда в от 18.06.2019 г. № 33–25629/2019 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Режим доступа: www.consultant.ru/ (дата обращения: 23.11.2023).
III. Научная, учебная и иная литература
7. Алексеева О.Г. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексе-ева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; отв. ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2018. – 357 с. – 2 т.
8. Асимимов А.П. Гражданское право России. Особенная часть: учебник: в 2 т. / А. П. Анисимов, М. Ю. Козлова, А. Я. Рыженков и др.; отв. ред. А.Я. Рыженков. – М. : Юрайт, 2020. – 256 с. – 2 т.
9. Граков А.С. Правовая природа договора пожизненной ренты и пожизненного содержания с иждивением и значение данных договоров в со-временном гражданском обороте / А.С. Граков // Синергия Наук. – 2020. – № 53. – С. 147–162.
10. Губенко А.С. Особенности правового регулирования договора ренты / Губенко А.С., Малюженко Т.В., Андреева Д.С., Губенко О.С. // Со-временная российская наука: актуальные вопросы, достижения и инновации : сборник статей III Всероссийской научно–практической конференции, состо-явшейся 23 декабря 2021г. в г. Пенза. – Пенза:МЦНС «Наука и Просвеще-ние», 2021. – С. 143–146.
11. Дакашев М.Э. Понятие и существенные условия договора ренты / М.Э. Дакашев // Молодой ученый. – 2018. – № 30. – С.307.
12. Делова А.Д. Особенности и проблемы договора ренты / А.Д. Де-лова, Е.Ю. Масолова, А.А. Скворцов // Современные проблемы науки и об-разования: Сборник статей II Международной научно–практической конфе-ренции. – Пенза, 2021. – С. 106 – 108.
13. Ивлиев П.В. Проблемы гражданско–правового регулирования договора ренты / Ивлиев П.В., Ананьева Е.О. // Вестник общественной науч-но–исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно–исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко–правовые и теоретико–методологические аспекты». – 2022. – № 26. – С. 74–78.
14. Кабаева О. А. Договоры ренты и пожизненного содержания с иждивением / О.А. Кабаева // Проблемы науки. – 2018. – № 10 (23). – С.82.
15. Молева Г.В. К вопросу об отдельных проблемах гражданско–правового регулирования договора ренты / Молева Г.В., Юматова О.А. // Вестник Академии управления и производства. – 2023. – № 2. – С. 260–267.
16. Молчанов А.А.; Гражданское право (общая часть): учебник МВД России / А.А. Молчнов. – Санкт–Петербургский ун–т МВД России, 2018. – 331 с.
17. Подрезова О.С. К Вопросу об определении путей совершенство-вания договора пожизненной ренты / О.С. Подрезова // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – N 34. – С. 1628 – 1635.
18. Старостин М.С. Проблемы применения договора ренты и осо-бенности реализации отдельных видов ренты / М.С. Старостин // В сборнике: Право, экономика и управление: актуальные вопросы. – Чебоксары, 2021. – С. 137 – 139.
19. Темникова Н. А. Пожизненная рента как реальный договор / Н.А. Темникова // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2020. – №2. – С. 68–75.
20. Яхьев И.Р. Проблемы регулирования договора пожизненного содержания с иждивением / И.Р. Яхьев // Орёл: Актуальные проблемы пра-ва, государства и экономики, 2020. – С. 158–159.
IV. Электронные ресурсы
21. Kodeks cywilny [Электронный ресурс]. URL: https://isap.sejm.gov.p1/isap.nsf/download.xsp/WDU19640160093/U/D19640093Lj.pdf (дата обращения 23.11.2023).
22. Codigo Civil [Электронный ресурс]. URL: https://www.boe.es/buscar/pdf/1889/BOE–A–1889–4763–consolidado.pdf (дата обращения 23.11.2023).