Понятия и виды преступлений против собственности по Уголовному праву России

Введение
Актуальность темы исследования. Преступления против собственности на протяжении многих лет составляют наибольшую долю зарегистрированной преступности в России. Преступления против собственности определяют общий вид всех преступлений в силу своей высокой распространенности. Преступления против собственности наносят ущерб государству, гражданам и иным собственникам, дестабилизируют общественные отношения, негативно влияют на нравственное состояние общества.
В Уголовном кодексе Российской Федерации (далее – УК РФ) преступлениям против собственности посвящено 17 статей (ст.ст.158-168 УК РФ), входящих в главу 21 УК РФ. Преступления, предусмотренные этими статьями, составляют нормативно-правовую базу для выполнения задачи охраны собственности, стоящей перед Уголовным кодексом РФ. В научной литературе у авторов нет единого толкования признаков преступлений против собственности, что приводит к неоднозначному применению Уголовного кодекса РФ. В связи с этим очевидна необходимость углубленного исследования особенностей системы, юридического толкования и правовых понятий преступлений против собственности, предусмотренных главой 21 УК РФ.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих по поводу применения норм уголовного права, устанавливающих ответственность за преступления против собственности по Уголовному праву России.
Предметом исследования являются совокупность уголовно-правовых и иных норм, составляющих правовую основу преступлений против собственности по Уголовному праву России.
Цель курсовой работы - исследование уголовной ответственности за преступления против собственности по Уголовному праву России.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.рассмотреть объект и предмет преступлений против собственности в уголовном праве;
2.исследовать объективную сторону преступлений против собственности в уголовном праве;
3.проанализировать субъективные признаки преступлений против собственности в уголовном праве;
4.выявить особенности классификация преступлений против собственности в уголовном праве;
5.рассмотреть правоприменительную практику преступлений против собственности (на примере грабежа (ст.161 УК РФ)).
Методологическую основу исследования составляют общенаучные, частно-научные и специальные методы. Особое значение уделяется применению частноправовых методов: сравнительно-правового и формально-юридического.
Степень научной исследования темы работы. Уголовно-правовые проблемы преступлений против собственности неоднократно исследовались многими российскими учеными. С другой стороны, значительная часть этих работ не была специально посвящена, во-первых, проблеме комплексного раскрытия социальных, уголовно-правовых и криминологических основ борьбы с преступлениями против собственности. Во-вторых, большинство определенных работ были опубликованы до или сразу после введения в действие УК РФ, в результате чего не были учтены свежая следственная и судебная практика и проблемы организации предупреждения преступлений против собственности, возникшие в социально-экономической ситуации в России в начале XXI века.
Таким образом, несмотря на то, что тема уголовной ответственности за преступления против собственности достаточно хорошо рассмотрена в науке уголовного права, теоретические и практические исследования не успевают за быстроменяющимся уголовным законодательством, поэтому невозможно выделить работы, посвященные изучению состава преступлений против собственности, в которых бы в полной мере учитывались все современные изменения и дополнения.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем уголовной ответственности за преступления против собственности.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на совершенствовании законодательства уголовной ответственности за преступления против собственности.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных ученых: Близнюк Н.И., Боцоева З.К., Зверяка В.А., Илюшкин Н.В., Коновалова А.А., Мальцагов И.Д., Опарин К.И., Симонова М.О., Филиппова О.А. и другие авторы.
В качестве нормативной базы исследования были использованы Конституция РФ, УК РФ и другие нормативные правовые акты. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников, приложения.

Глава 1.Уголовно-правовое регулирование объективных и субъективных признаков преступлений против собственности в уголовном праве
1.1.Объект и предмет преступлений против собственности в уголовном праве
Защита собственности является важным аспектом уголовного права. Одной из существующих проблем в этой области является различие между кражей как уголовным преступлением и хищением найденного имущества, т.е. законным завладением чужой собственностью [5; C.30].
Согласно научной литературе, родовым объектом преступлений против собственности являются экономические отношения, представляющие собой совокупность производственных отношений собственности.
М.И. Прохорова по этому поводу добавляет, что "родовым объектом преступлений против собственности являются экономические отношения, обеспечивающие материальное благосостояние личности, общества и государства".
В науке уголовного права сформировались