Договор об отчуждении исключительного права

Актуальность темы исследования. В системе частноправового регулирования особое место занимают результаты интеллектуальной деятельности, при этом стремительно растет их доля в гражданском обороте. Принимая во внимание правовую природу интеллектуальных прав, необходимо иметь в виду, что в процессе перехода прав от одного субъекта к другому, осуществляется отчуждение исключительных прав.
Современная сложившаяся практика пользования исключительными правами опосредована вступлением в силу части четвертой ГК РФ, которая расширила применение лицензионного договора к исключительным правам на все объекты интеллектуальной собственности, а не только к объектам патентного права, как было ранее, а также ввела новый вид договора — договор об отчуждении исключительных прав.
Актуальностью темы данной работы является недостаточная научная и теоретическая регламентация договора об отчуждении исключительного права и сложность в уяснения основополагающих содержательных идей данного института гражданского права.
Объект данной работы – общественные отношения, складывающие в результате заключения, исполнения и прекращения договора об отчуждении исключительного права.
Предмет данной работы – нормы, закрепляющие договор об отчуждении исключительного права.
Цель курсовой работы заключается в изучении правовой природы договора об отчуждении исключительного права.
В соответствии с целью определены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и существенные условия договора об отчуждении исключительного права;
- выявить правовой статус стороны договора об отчуждении исключительного права и порядок заключения договора об отчуждении исключи-тельного права;
- рассмотреть проблему соотношения договоров, направленных на распоряжение исключительными правами, и договора коммерческой концессии;
- проанализировать проблемы правового регулирования договора об отчуждении исключительного права на «искусственный интеллект» или технологию «искусственного интеллекта».
Методологическую основу составили такие методы, как диалектический, системно-структурный, логико-юридический и другие.

ГЛАВА 1 .ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ОБ ОТЧУЖДЕНИИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА

1.1 Понятие и существенные условия договора об отчуждении исключительного права

Под договором об отчуждении исключительного права следует понимать соглашение, по которому правообладатель с одной стороны передает или обязуется передать (тем самым указывая временной промежуток исполнения своего обязательства) в полном объеме принадлежащие ему исключительные права на конкретный результат интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации, право приобретателю с другой стороны, который в свою очередь обязуется оплатить правообладателю вознаграждение в оговоренной форме, если только договор не носит безвозмездный характер.
Таким образом, на основе вышеизложенной информации можно сделать следующие выводы:
1. Договор об отчуждении исключительного права имеет легальное определение в соответствии с которым правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на результат или средство в полном объеме приобретателю, который становится легальным «монополистом» в отношении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности.
2. Договор об отчуждении исключительного права имеет следующие юридические признаки:
Договор об отчуждении исключительного права предполагается возмездным, если в нем не установлена его безвозмездность.
Одним из обязательных условий такого договора является установление размера вознаграждения или порядка его определения, в ином случае договор считается незаключенным.
Если в договоре отсутствует условие о размере вознаграждения или по-рядке его определения, то правила предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК РФ, касающиеся определения цены не применяются к договору, поскольку не представляется возможным определить вознаграждение по аналогичному предмету при сравнимых обстоятельствах.
При безвозмездном характере договора на него не распространяются положения о размере вознаграждения, при этом отчуждение исключительного права на безвозмездной основе между коммерческими организациями не до-пускается. Если договор имеет безвозмездный характер, то он является одно-сторонним, а в случаях возмездного отчуждения прав он является двусторонним. По общему правилу договор об отчуждении исключительного права может быть как консенсуальным, так и реальным.
Договор должен быть заключен только в письменной форме и переход исключительного права по договору полежит государственной регистрации. В этом случае исключительное право на такой результат или на такое средство переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации .
Договор об отчуждении исключительного права является самостоятельным договором, поскольку для него устанавливается особое правовое регулирование в силу специализирующих признаков.
Согласно п. 4 ст. 129 ГК РФ результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации обладают нематериальным характером, в связи с чем они не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому, т.е. не могут участвовать в гражданском обороте, вместо них эту роль выполняют исключительные права, возникающие в отношении этих объектов. Это также подтверждается п. 1 ст. 1234 ГК РФ, согласно которому предметом договора будут являться исключительное право на конкретный результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
В настоящее время законодательство РФ в отношении интеллектуальной собственности основано на единой юридической конструкции, в соответствии с которой законом признается субъективное гражданское исключительное право на охраноспособные результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации как особый тип гражданских прав .
Такое понятие как «интеллектуальная собственность» довольно часто используется в нормативных актах и доктринах не только нашей страны, но и более чем в ста странах мира, что делает его актуальным элементом для исследования.
Переходя к исследованию данного понятия, сразу необходимо установить, что оно, в первую очередь, содержится в ст. 44 Конституции РФ и п. 2 ст. 1225 ГК РФ, который дублирует положение о том, что интеллектуальная собственность охраняется законом, а ее правовое регулирование находится в исключительном ведении РФ.
Раньше данный вопрос регулировался ст. 138 ГК РФ, согласно которой объект гражданских прав мог быть отнесен к объектам интеллектуальной собственности исключительно на основании федерального закона. К тому же на данном этапе законодатель приравнивал рассматриваемое понятие с понятием «исключительное право». Позднее Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой ГК РФ» указанная статья была признана утратившей силу. Но, несмотря на это, положение утратившее силу нашло свое место в п. 1 ст. 1225 ГК РФ, что находит свое подтверждение в ходе дословного толкования данной нормы, осуществляемого с учетом стилистических особенностей изложения текста. На основе чего можно сделать вывод о том, что законодатель отождествил понятие интеллектуальной собственности и понятие совокупности результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации как объектов гражданских прав. То есть эти категории выступают как равнозначные понятия.
В соответствии, с чем в настоящее время большинство авторов, исследующих интеллектуальную собственность, определяют ее через понятие исключительного права. Так, О. А. Рузакова утверждает, что под интеллектуальной собственностью следует понимать исключительные права на объекты интеллектуальной собственности, которые состоят из исключительных правомочий, выражающихся в возможности осуществлять самому, разрешать и запрещать иным лицам их использование различными способами, за исключением случаев свободного использования, которые предусматриваются законом .
Исследуя вопрос, касающийся правовой природы исключительного права, прежде всего, следует сказать об интеллектуальных правах, которые по своей сущности относятся к ряду нематериальных прав в связи, с чем правомочие использования результатов интеллектуальной деятельности приобретает иной характер отличный от правомочия пользования, являющегося одним из правомочий содержания права собственности - вещного права.
Рассматриваемая категория позволяет урегулировать использование конкретного объекта интеллектуальных прав как правомочия, являющегося содержанием исключительного права как права имущественного, предоставляющее возможность правообладателю извлекать материальные выгоды из нематериального объекта.
Порядок осуществления права посредством пользования конкретным объектом отличается от порядка использования объекта, так как природа использования нематериального объекта не ограничена определенным кругом лиц, в отличие от материального объекта, который в силу своей пространственной ограниченности может быть использован лишь одним лицом или же в крайне случае ограниченным кругом лиц.