Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов.

Выбранная тема является безусловно важной и актуальной в контексте обеспечения общественной безопасности граждан и иностранных лиц, находящихся на территории Российской Федерации. Ожесточенные боевые действия во время Гражданской и Великой Отечественной войн явились причиной того, что большое количество оружия, его частей и боеприпасов оказалось закопано в земле. Поэтому очень часто люди, занимающиеся поисковой деятельностью, находят это оружие и оставляют его себе или же сбывают иным лицам.
Несмотря на долгий период существования подобного рода преступлений, а также давнюю историю правовой регламентации ответственности за подобного рода общественно-опасные деяния в российском и зарубежном праве, до сих пор среди отечественных правоведов не сложилось единого понимания по ряду вопросов относящихся к квалификации преступлений в сфере незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему. Данное общественно-опасное деяние в некоторых случаях достаточно сложно правильно квалифицировать в связи с чем возникают ситуации, когда органы следствия и дознания, а также суды при квалификации таких действий совершали достаточно серьезные ошибки. Поэтому существующие нормы Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) об ответственности за данные преступления нуждаются в совершенствовании.
Степень теоретической разработанности темы составили труды известных ученых, изучавших вопросы регламентации ответственности за преступления, предусмотренные ст. 222 УК РФ, а именно В. В. Бирюков, С. А. Григорянц, Д. А. Корецкий, В. М. Лебедев, К. В. Ображиев, и другие специалисты.
Цель курсовой работы  углубленное изучение уголовного законодательства об ответственности за незаконные приобретение, передачу, сбыт хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, и практики его применения.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
- изучить исторические аспекты регламентации ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов;
- представить уголовно-правовую характеристику составов незаконных приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие по поводу совершения преступлений, предусмотренных ст. 222 УК РФ.
Предметом исследования выступают соответствующие нормы отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления, предусмотренные ст. 222 УК РФ.
Нормативную основу исследования составили положения Конституции РФ, Уголовный кодекс РФ, Федеральный закон РФ «Об оружии» и другие нормативно-правовые акты.
В качестве методологической основы применялся всеобщий диалектический метод научного познания; а также иные общенаучные и частно-научные методы познания (сравнение, анализ, синтез, индукция, дедукция, обобщение, классификация, абстрагирование, формально-юридический, сравнительно-правовой, метод толкования норм права, догматический) и др.
Курсовая работа включает в себя введение, основную часть, состоящую из двух глав, заключения, библиографического списка.

1. Исторические аспекты регламентации ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов
1.1. Исторический опыт развития российского законодательства

Прежде чем приступать к анализу действующего уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за незаконный оборот оружия, его основных частей и боеприпасов, для лучшего понимания причин вследствие которых, оно сформировалось именно таким какое есть сейчас, необходимо изучить историю его становления и развития.
Анализ истории развития законодательства в области незаконного оборота оружия в России показывает, что точкой начала его развития стал XVII век, и первым нормативно-правовым источником вероятнее всего было Соборное уложение 1649 г.
Статьи 3-7 главы 3 Соборного уложения 1649 г. гласили «Чтоб на государевом дворе ни от кого никакова бесчинства и брани не было», за ношение оружия следовало наказания в виде битья батогами и помещения на неделю в тюрьму, тех кто «в государеве дворе, и не при государе, обнажал оружие и не ранил, садили в тюрьму на три месяца, а если же при государе, кто обнажал какое либо оружие, тех казнили или отсекали руку». Других положений каким-либо образом регулирующих незаконный оборот оружия рассматриваемый акт не включал .
Оружие в качестве предмета правонарушения впервые было включено в отечественное законодательство начиная со второй половины XVII века. Таким документом был, царский указ от 25 октября 1682 г. созданный «в целях прекращения в столице своевольств и поединков» данный указ запрещал появляться на улицах Москвы с оружием всем лицам, кроме тех, кто исполняет обязанности по охране правопорядка.
Следующий период развития Российского законодательства, связанного с ответственностью за незаконный оборот оружия, пришелся на начало XVIII. Тогда впервые появляются нормы, направленные на защиту оружия как государственного имущества, а также военной амуниции. В 1715 г. был издан воинский Артикул, содержащий в себе некоторые положения о наказаниях за незаконный оборот оружия.
Глава VI Артикула воинского «О воинских припасах, ружье, мундире, о потрате и небрежении онаго», содержит преступления, связанные с незаконным оборотом оружия (артикулы 57–59). Согласно артикулам 57,58 утеря оружия, его выбрасывание, а также порча или поломка, наказывалось шпицрутенами. Артикул 59, содержал два состава преступления, за проигрыш, продажу или заклад ружья, в первый или второй раз наказание было предусмотрено такое же, как и в артикулах 57, 58 с добавлением обязанности выплаты утраченного, а в третий раз смертная казнь. Приобретение таких вещей, покупка или принятие, наказывались возвратом вещи и штрафом в 3 раза больше стоимости незаконного приобретения или наказание шпицрутенами. Артикул 191 главы XXI – «О зажигании, грабительстве и воровстве» гласит: «Ежели кто украдет ценою более 20 рублей, в четвертые, ежели во время нужды водяной или пожарной, или из артиллерии, магазейну, амуниции или цейггауза его величества или от своего собственнаго господина, или от товарища своего, или на месте, где он караул имел, оный хотя много или мало украл, имеет быть повешен». Как мы видим из смысла данной нормы, законодатель придает особое значение краже оружия, выделяя его отдельным предметом преступного деяния.