Фрагмент для ознакомления
2
Вопросы, касающиеся преступлений, всегда волновали общество. Именно поэтому появились нормы, устанавливающие, что такое преступление, и какое наказание оно за собой может повлечь.
Конечно, на протяжении истории понятие преступления менялось, отражая уголовную политику определённого периода времени. При этом преступлениями всегда считались явления, направленные против власти и собственности.
Пусть понятие преступления и даётся уголовным правом, но оно не может не использовать знания из других областей. Это обуславливается социальным, психологическим подтекстами преступления. В тоже время уголовное право рассматривает преступление исключительно, как действие или бездействие, не затрагивая мыслительную деятельность человека, его внутренний мир. Ещё в источниках права Древнего мира (например, в Дигестах Юстиниана) устанавливалось, что за мысли нельзя осудить.
Данный постулат сохранился до нашего времени и нам понятно, что никакие свойства личности, убеждения не могут считаться преступлением, а только его поведение.
На путь демократизации вступило наше государство, приняв новый кодекс - Уголовный кодекс РФ . Взяв за основу Конституцию, он выдвинул на первый план охрану прав и свобод человека и гражданина. Под названиями разделов в Особенной части УК РФ можно найти и другие объекты, против которых могут совершаться преступления и которые являются установленными государством ценностями.
Таким образом, объектом данной работы является общественное отношение, которое возникает по поводу совершения преступления.
Предметом же работы являются нормы законодательства, регулирующие вопросы преступления, его видов, научная литература, затрагивающая вопросы понятия и видом преступлений.
Цель данной курсовой работы – изучить понятие такого явления, как преступление, определить, каких видов бывают преступления.
Задачи, которые ставятся для достижения обозначенной выше цели:
- определить суть понятия «преступление»;
- раскрыть признаки преступления, для более глубокого раскрытия его понятия;
- разобрать классификацию преступлений, выделив виды преступлений.
При написании работы использовались такие методы, как сравнительно-правовой, исторический, дедуктивный, логический, метод анализа и другие.
Труды следующих учёных-правоведов использовались для написания данной курсовой работы: Иванова Н.Г., Здравомыслова Б.В., Панченко П.Н., Игнатова А.Н., Жалинского А.Э., Красикова Ю.А., Кудрявцева В.Н., Ветрова Н.И., Ляпунова Ю.И., Рарога А.И., Наумова А.В., и многих других.
Глава 1. Понятие и признаки преступления
1.1. Понятие преступления
Вполне очевидно, что преступление – ключевое понятие уголовного права. Это, собственно, то, от чего уголовное право и уголовное законодательство нас стремится защитить. На определение данного понятия в разные временные отрезки на протяжении истории оказывали влияние различные факторы. Политика, экономика, социальная сфера, то, какие классы и слои выделялись в обществе, кто из них находился у власти, даже просто личность, возглавлявшая государство – всё это и многое другое меняло понятие «преступление». Но абсолютно всегда оставалась некая неизменная часть, само существо преступления.
Если начать рассматривать «преступление» с периода самого зарождения общества, то, мы увидим, что только с разделением общества, с появлением в нём государства и его норм, появилось и «преступление», как понятие. Как юридическое понятие, прежде всего.
Сами преступления существовали с появлением человека. Такова уж наша природа. По некоторым теориям возникновения государства и права, как раз-таки преступления подтолкнули общество к созданию данных институтов. Люди стремились в защите, ведь жить в обществе, не знающем понятия «преступление», не имеющем защиты от него, не просто не безопасно, а страшно, пугающе .
В обществе на заре зарождения государства существовали рабы, как совершенно бесправный класс. Сейчас нам кажется это дикостью, но в те времена убийство раба не считалось убийством, не считалось преступлением. А вот убить господина – это было преступление. За него мог поплатиться смертью и сам убийца, и его рабы. Позднее феодальное право также воспримет подобные нормы.
Но, как и говорит А.В. Наумов, преступление утратило классовый характер в наши дни. Это особенно ценно, потому что так уголовное право подчеркнуло равноправие, как общечеловеческую ценность .
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
Фрагмент для ознакомления
3
Литература
Аминов Д.И., Гаухман Л.Д., Жариков Ю.С., Журавлев М.П., Журавлева Е.М., Колодкин Л.М., Миньковский Г.М., Ревин В.П., Ревина В.В., Цепелев В.Ф. Уголовное право России. Общая часть: Учебник (под ред. В.П. Ревина). – «Юстицинформ», 2016 г.
Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания: монография. – «РГ-Пресс», 2017 г.
Антонян Ю.М., Афанасьева О.Р., Гончарова М.В., Рачицкая В.А., Тимошина Е.М., Шиян В.И. Личность преступника и профилактика преступлений: монография (под ред. д.ю.н., проф. Ю.М. Антоняна). – «Проспект», 2017 г.
Вольникова И.И. К вопросу о понятии преступления // Армия и общество. 2013 г.
Кибальник А.Г. история преступления и наказания в трудах профессора А.В. Наумова // Всероссийский криминологический журнал. — 2017. — Т. 11, № 1.
Клепицкий И.А., Понятовская Т.Г., Рарог А.И., Соктоев З.Б., Цепелев В.Ф. Качество уголовного закона: проблемы Общей части: монография (отв. ред. д.ю.н., проф. А.И. Рарог). – «Проспект», 2016 г.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) (под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева). – «КОНТРАКТ», 2013 г.
Маркунцов С.А. Теория уголовно-правового запрета: монография. – «Юриспруденция», 2015 г.
Настольная книга прокурора (под общ. ред. С.Г. Кехлерова, О.С. Капинус, науч. ред. А.Ю. Винокуров) (2-е изд., перераб. и доп.) – «Издательство Юрайт», 2013 г.
Пашин С. Понимание преступления // Уголовное право. 2000 г. № 3. С. 81 - 89.
Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. – «Проспект»; «Уральская государственная юридическая академия», 2010 г.
Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть общая. Том 2. - С.-Петербург, 1902 г.
Федорова А.Н. Ответственность за убийство по русской правде // Проблемы российского законодательства: история и современность. Материалы V-ой Межрегиональной научно-практической конференции Тольятти, 21-22 февраля 2008 г. С. 33 – 43.
Шкатулла В.И., Надвикова В.В. Правоведение: учебник для студентов учреждений высшего профессионального образования (бакалавриат). - Специально для системы ГАРАНТ, 2016 г.
Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений: общие положения. – «Юстицинформ», 2011 г.