Предпринимательская деятельность Мальцовых во второй половине 18 - начале 20 века: В Брянском уезде.

Введение
Актуальность темы. Изучение промышленного наследия России является важной задачей экономической истории. Процесс индустриализации, который прошел несколько этапов, лег в основу всех современных достижений человечества в различных областях. Поэтому необходимо уделять больше внимания сохранению не только культурного и исторического наследия, но и наследия промышленной эпохи, рассматривая его как часть культурно-исторического наследия.
Опыт Мальцовых важен не только в плане достижений в индустриализации страны, но и в распространении новых технологий и создании эффективного производственного механизма. Их предпринимательская деятельность охватывает не только экономический, но и духовно-культурный аспект, включая рационализацию, научно-технические и художественные достижения. Индустриальное наследие Мальцовых представлено в различных материальных формах, таких как чертежи, промышленные комплексы, здания, орудия, механизмы и другие технические устройства.
Объектом исследования является история предпринимательской династии Мальцевых.
Предмет исследования – предпринимательская деятельность Мальцовых во второй половине XVIII – начале XX века в Брянском уезде.
Хронологические рамки работы охватывают период с конца XVIII до начала XX века, когда происходили основные события, связанные с развитием семейного бизнеса и мальцовского дела. Эта эпоха является временем самоопределения российского предпринимательства и достижения зрелости после долгого становления. Выбранные хронологические рамки позволяют увидеть сложный и противоречивый путь развития предпринимательства в России через призму истории одной семьи.
Историография темы работы. Анализируя состояние исторических исследований о предпринимательской деятельности Мальцевых в период с конца XVIII до начала XX века, следует отметить, что тема охватывает широкий круг вопросов. При этом различные аспекты изучения данной темы не получили одинакового внимания в научной литературе.
Необходимо отметить, что исследование истории деятельности Мальцовых, известных предпринимателей, проводилось в контексте истории металлургии, стекольно-хрустальной промышленности и бизнеса в целом, которые они активно занимали более 200 лет. Их авторитет, богатство и предприимчивость привлекали постоянный интерес со стороны государства, общественности, экономистов, историков и деловых партнеров, которые выражали свое отношение к ним и их делам в письменном виде.
Несмотря на то, что заводы Мальцевых были широко известны в дореволюционный период, их история не была предметом специального исследования. Единственным комплексным исследованием деятельности предпринимателей в этот период стала работа А.П. Субботина под названием «Мальцовский заводской район. История и современное экономическое положение», которая была опубликована как в журнальном виде, так и в виде отдельного издания .
Хотя автор не смог провести глубокий анализ состояния дел на предприятиях дятьковско-людиновского промышленного комплекса, в его работе можно найти много интересных наблюдений о внутреннем устройстве и механизме функционирования промышленного хозяйства. А.П. Субботин отметил процессы раскрестьяния и социокультурной трансформации населения, большая часть которого уже несколько поколений оторвана от земли и зависит только от заработной платы. Кроме того, он подчеркнул высокую квалификацию рабочих и передовое техническое оснащение предприятий. В целом, материалы, использованные им, основаны на архивных документах и воспоминаниях современников, и до сих пор остаются актуальными.
В своей заметке для Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона профессор Петербургского университета Н.И. Кареев высказал схожую точку зрения. Он также представил подробную экономико-географическую характеристику Мальцовского промышленного округа, который включает в себя заводы из дятьковско-людиновской группы. В его заметке приведены данные о крупнейших предприятиях, объемах производства, источниках сырья и способах его доставки, а также о рынке сбыта продукции .
В начале XIX века были сделаны первые попытки написать историю семьи Мальцовых и их дела. Одно из таких попыток было сочинение, написанное в 1903 году В.В. Гржибовским, который, по некоторым данным, работал на службе у С.И. Мальцова. К сожалению, оригинал этой рукописи не сохранился, и ее существование было установлено из вторичных источников. Дальнейшая судьба этой рукописи неизвестна, но она была использована К.А. Болыпевой при написании статьи «К истории Мальцовского стекольного производства», опубликованной в 1927 году в сборнике Института истории искусств .
В общем, можно сказать, что дореволюционная историография о данной проблеме представлена очень скудно.
П.П. Парадизов впервые поднял вопрос о важности всестороннего изучения промышленного предпринимательства Мальцовых.
В книге М.А. Цейтлина «История стекольной промышленности в России» подробно рассматривается развитие заводов Мальцовых, которые были основным объектом исследования автора. Он выделяет два основных центра производства стекла - южный, расположенный в Калужской, Орловской и Смоленской губерниях, и восточный, находящийся во Владимирской и Рязанской областях. Согласно М.А. Цейтлину, уже в конце XVIII века Мальцовы сосредоточили свою предпринимательскую деятельность на производстве стекла для широкого рынка сбыта, объединяя производство в пределах одного района .
В период с 1940 по 1950 годы историки проявили большой интерес к проблеме русской дореформенной мануфактуры. В работах, посвященных истории различных отраслей и аспектов промышленного развития в XVIII - XIX веках, часто упоминались посессионные и вотчинные предприятия Мальцевых. В своем очерке о стекольном производстве П.Г. Любомиров подробно описал Радутинский завод Мальцевых в 1760 году, отметив его как централизованную мануфактуру с четким разделением труда. Он также отметил, что почти половину рабочих на предприятии составляли вольнонаемные украинцы и крестьяне из соседних сел. По мнению автора, в первой половине XIX века мальцовские заводы были крупнейшими стекольными предприятиями по объему производства. П.Г. Любомиров отнес полотняные мануфактуры Мальцевых к крепостным, так как они, по его мнению, не работали на рынок, а обеспечивали нужды рабочих стекольных заводов. Мальцовы наиболее известны как старейшие русские стеклозаводчики, их предпринимательская деятельность в других отраслях промышленности практически не изучалась.
История мальцовского промышленного хозяйства важна для понимания развития экономики России в конце XIX - начале XX века. Она связана с процессами монополизации, которые определяли ее ход. В 1970-х годах отечественные историки-экономисты активно изучали эту тему. Особое внимание уделялось заводам клана, которые рассматривались в контексте монополистических процессов. Т.М. Китанина и А.П. Корелин были наиболее активными исследователями в этой области.
В книге В.И. Бовыкина «Зарождение финансового капитала в России» изучается процесс концентрации производства в различных отраслях промышленности во второй половине XIX века. Автор обращает внимание на мальцовские предприятия и пытается доказать, что высокая концентрация производства в стекольной промышленности была остатком «феодальной монополии» и не могла стать основой для возникновения «монополии капиталистической». По мнению автора, с разрушением «феодальной монополии» исчезала и сложившаяся вместе с ней концентрация производства . Мнение В.И. Бовыкина вызывает сомнения, так как не все помещичьи предприятия можно отнести к феодальному строю. Кроме того, заводы Мальцовых не прекратили своего существования после банкротства компании, в 1894 году на их основе было создано акционерное общество.
К.И. Юрчук внес значительный вклад в изучение стекольной промышленности России, собрав и обобщив огромный статистический материал о ее истории в конце XVIII - первой половине XIX века. Он называет фабрики Мальцовых «ядром русского стеклоделия» и проанализировал их техническое оснащение, связи с рынком, состав и положение рабочих. В результате исследования К.И. Юрчук пришел к выводу, что мальцовские предприятия были одними из наиболее прогрессивных вотчинных мануфактур, успешно переживших отмену крепостного права .
История производства стекла и хрусталя на заводах Мальцовых была изучена в исследованиях, посвященных традициям отечественного стеклоделия. Одной из наиболее значимых работ в этой области стала книга Н.А. Ашариной «Русское стекло», которая подводит итоги многолетней работы автора, но была опубликована уже после ее смерти . Исследование имеет широкий временной диапазон, включающий период с XVII века до начала XX века, когда русское стеклоделие достигло своего расцвета и стало признанным за пределами страны. В течение этого периода отрасль развивалась неравномерно, то растущая, то уменьшающаяся в значимости в структуре производства. Однако она всегда привлекала внимание Мальцовых как предпринимателей.
В различных исследованиях, посвященных истории основных центров промышленного хозяйства Мальцовых - Дятькова и Гусь-Хрустального, рассматриваются отдельные проблемы, связанные с биографией и «жизненной (событийной) историей» представителей предпринимательской династии, этапами развития их дела, характеристиками заводского хозяйства и другими аспектами. В этих работах, помимо научных исследований, часто можно найти материалы краеведческого, литературно-художественного и публицистического характера.
В честь юбилейных дат, связанных с историей завода в Гусь-Хрустальном, были опубликованы последующие работы. В частности, Е.Н.Добровольский написал исторические очерки, посвященные важным событиям в жизни города, к 230-летию завода. Однако история другого центра стекольно-хрустального производства, Дятькова, остается малоизученной в историографии.
Исследования краеведческого характера содержат интересные сведения о промышленном предпринимательстве Мальцоовых. В 1992 году в городе Дятьково прошла конференция, посвященная жизни и деятельности Сергея Ивановича Мальцова и развитию Мальцовского промышленного района, в которой приняли участие многие исследователи этой темы из разных регионов и профессиональных сфер. На конференции были представлены важные исторические факты, позволяющие раскрыть многие аспекты жизни этого важного промышленного района России и показать значимость деятельности Сергея Ивановича Мальцова, его яркую личность и разнообразную работу.
В общем, исходя из анализа исторических исследований, можно сделать вывод, что история предпринимательской деятельности семьи Мальцовых до сих пор не была достаточно изучена. Большинство работ было написано в рамках советской историографии, где исследования предпринимательства проводились с определенной предвзятостью, в соответствии с тогдашними методологическими и теоретическими подходами, преобладавшими в исторической науке. Только с начала 1990-х годов, когда интерес к истории отечественного предпринимательства значительно возрос, фамилия Мальцовых стала чаще упоминаться в научных, краеведческих и периодических изданиях, а также звучать на научных конференциях.
Цель исследования. Необходимость изучения истории промышленного предпринимательства Мальцовых в Брянском уезде в период с XVIII века до начала XX века обусловлена необходимостью осветить различные аспекты этого процесса и оценить его вклад в промышленное наследие России. Она предполагает решение следующих задач:
- рассмотреть рождение «купеческой» фамилии и основание стеклоделательного производства в XVIII веке;
- рассмотреть Дятьковско-людиновскую (брянскую) династическую ветвь;
- изучить организационно-экономические основы и технико-технологический уровень производства: самобытные традиции хозяйствования и модернизационные устремления;
- изучить организацию сбыта продукции (маркетинг) на заводах С.И. Мальцова.
Источниковая база работы. Для работы используются источники, которые включают в себя как архивные документы, так и опубликованные материалы. В первую группу входят документы из центральных архивов Москвы (РГИА, ЦИАМ), а также из областного архива Брянской области (ГАБО).
Важным аспектом изучения предпринимательской деятельности Мальцовых в индустриальном и культурном контексте является изучение опубликованных источников. Юридический статус заводов, правовое положение различных категорий работников и предпринимателей, а также направление промышленной политики государства были исследованы на основе Свода законов и Полного собрания законов Российской империи, указов различных ведомств, а также документов, хранящихся в делопроизводстве правительственных органов и т.д.
В различных справочных изданиях конца XIX - начала XX века можно найти общие характеристики развития промышленного предпринимательства Мальцовых, а также некоторые фрагменты информации о состоянии их промышленных предприятий. Материалы из различных статистических и экономических описаний и обзоров также содержат много полезной и интересной информации. Стоит отметить также родословные таблицы и биографические словари XIX века, где Мальцовы описываются как выдающиеся представители дворянского класса.
Из приведенного обзора источников видно, что материал, содержащийся в них, неодинаково отражает различные периоды истории династии Мальцовых в выбранных хронологических рамках. В XVIII веке при анализе их предпринимательской деятельности мы вынуждены полагаться на отрывочные данные из архивных фондов или короткие описания путешественников, которые в основном были сделаны в конце столетия. Более полная информация представлена в первой половине XIX века. Фамилия Мальцовых часто упоминается в экономических журналах, обозрениях и указателях. Но наиболее обширный материал можно найти в источниках второй половины XIX - начала XX веков. В них содержатся подробные сведения о деятельности предпринимателей, такие как правительственные обследования, словари, справочники, экономические исследования и т.д.
Методологическая база исследования. В нашей работе мы рассматриваем широкий спектр тем, поэтому необходимо уделять внимание не только материальным факторам и явлениям, но и поддерживать постоянную связь с идеологическими, нравственно-психологическими, морально-этическими, социокультурными и другими факторами, которые сильно влияют на экономику и на ее развитие. Поэтому наиболее эффективным способом исследования является использование цивилизационного подхода, который основан на широком культурно-историческом контексте, включающем в себя взаимосвязи и взаимодействия различных сфер человеческой жизни.
Одной из основных концепций исследования, которая определила его направление, было признание уникальности культурно-исторических типов и духовных составляющих, которые сформировали индустриальную культуру России. Важную роль в формировании моделей экономического развития и особенностей предпринимательской деятельности в России сыграло разделение общества по мировоззренческим принципам, что привело к наличию нескольких направлений в экономическом развитии. Уже в XVIII веке существовали два экономических мира: один - высший, «чужой», цивилизованный, проникший с Запада, сосредоточенный в городах и крупных промышленных комплексах, преодолевающих рамки натурально-потребительского хозяйства и являющихся центрами формирования рыночных отношений; другой - не имеющий городов, живущий в сельской местности, не ориентирующийся на выгоду, а стремящийся лишь обмениваться для удовлетворения своих жизненных потребностей.
В России с XVIII по начало XX века экономические модели, описанные выше, не были противоположными, а скорее сотрудничали друг с другом, их отношения не всегда были конкурентными. Часто результатом их взаимодействия становились смешанные экономические модели, местные экономические зоны и социокультурные сферы, в которых переплетались оба этих подхода.
Следовательно, из методологической перспективы, сложная структура пройденного Россией пути индустриализации требует изучения в контексте своей уникальности и особенности, выявления конкретных направлений, форм, моделей и результатов развития, как в общем народном хозяйстве, так и в отдельных производственно-экономических комплексах. Мы считаем, что цивилизационный подход лучше всего подходит для решения этих задач, чем любой другой подход.
В общем, работа основывается на применении как общих научных принципов (подходов к онтологии, проблемам и хронологии, сравнительно-историческому методу, методу обобщения от частного к общему и т. д.), так и специфических подходов, связанных с историко-культурным и социально-психологическим аспектами. Среди наиболее часто используемых методов можно выделить биографический, метод сопряжения микро- и макроистории, количественный и т.д.
Структура работы. В соответствии с поставленной целью и задачами исследования работа состоит из введения, двух глав, поделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников и литературы.

Глава 1. «Жизненная история» и предпринимательская деятельность Мальцовых
1.1. Рождение «купеческой» фамилии и основание стеклоделательного производства в XVIII веке
В первой четверти XVIII века Россия претерпела значительные изменения под влиянием Петра Великого. Реформы, проведенные Петром, оказали огромное влияние на все сферы жизни общества и устройство государства. Они стали отправной точкой для развития России на многие годы вперед и дали мощный импульс к европейскому развитию. Вначале эти перемены вызвали хаос и страх перед царем, но постепенно, с увеличением системности и продуманности реформ, произошел переворот в образе жизни некоторых слоев населения и изменение их мировоззрения.
Правительство сосредоточило свое внимание на экономической активности населения, сохраняя при этом контроль над ситуацией. Однако из-за существующих законов и социального неравенства было практически невозможно достичь значительных успехов в этой области. Только после изменения законодательной базы в Петровскую эпоху предпринимательские возможности населения улучшились и представителям различных социальных слоев стало доступно организовать свой бизнес. Среди них были братья Мальцовы - Василий Васильевич «Старшой» и Василий Васильевич «Меньшой», сыновья купца гостиной сотни г. Рыльска.
Семья Мальцовых начала свой путь в купеческом деле в 1634 году с Богдана Афанасьевича, который был купцом первой гильдии в Чернигове. Его сын Автоном и внук Василий продолжили семейную традицию и стали успешными купцами. Последний, в свою очередь, обучив купеческому делу двух своих сыновей, готовил их к будущей предпринимательской деятельности. В 1723 году отец отправил Василия «Большого» с товарами в Гжатск, где тот был принят в «компанейщики» на равных полях по заводскому делу с жителем Гжатской пристани Назаром Дружининым и калужским посадским человеком Сергеем Аксеновым, которые в 1723 году по указу Петра Великого основали стекольную и хрустальную фабрики в Карачевском уезде, на земле Введенского девичьего монастыря, и в сельце Новом Можайского уезда, близ Гжатска . Присоединившись к их компании, Василий начинает важное предприятие, которое становится главным для всей его семьи на многие годы.
В 1730 году, когда его спутники умерли, Василий «Старший» стал главным владельцем фабрик, а в 1743 году, после смерти своего младшего брата (Василия «Меньшего»), - полным хозяином. Взяв предприятие в свои руки и осознав свои возможности в новом бизнесе, Мальцов начал быстро расширять производство.
Впоследствии его собственные потомки с усердием приняли на себя семейное дело и, следуя примеру отца, направили свои шаги в сфере предпринимательства: Аким, Александр и Василий занялись управлением завода, а Иван и Григорий стали заниматься торговлей. Под влиянием своих двоюродных братьев Фома, сын Василия «Младшего», начал участвовать в семейном бизнесе.
Не успев вступить в наследство, братья столкнулись с серьезной проблемой, от которой зависело будущее дела их отца. В 1747 году Сенат принял решение о ликвидации всех железных, стекольных и хрустальных заводов в радиусе 200 верст от Москвы, что было подтверждено указами 1749 и 1754 годов. Это мероприятие было проведено с целью предотвращения массовой вырубки лесов для промышленных нужд и сохранения лесного массива вокруг столицы .
Предприниматели, чьи владения были затронуты указом, быстро начали подавать прошения на перенос заводов. Мальцовы также последовали примеру своих коллег.
К 1755 году, Аким и Александр Мальцовы перенесли половину своей фабрики в село Радутино Трубчевского уезда Орловской губернии, а другую половину - в село Никулино (Микулино) на реке Гусь, рядом с богатым лесистым Мещерским краем .
После переноса начался новый этап развития семейного бизнеса, который теперь проходил в двух разных местах. Однако в год переноса клану пришлось столкнуться с еще одной трагедией: умер глава семьи Василий Васильевич «Старшой», а через несколько месяцев умер и его сын Александр. Наследство заводами перешло к вдове последнего Авдотье, а управляющим собственностью стал другой сын Василия – Аким.
Семья становилась все более могущественной благодаря укреплению своих позиций в стеклоделательной отрасли. Они приобретали новые земли, расширяли производство, увеличивали количество рабочих и увеличивали объемы выпускаемой продукции. Но внезапно, как гром среди ясного неба, была объявлена новость о выходе указа от 8 августа 1762 года, который запретил предпринимателям не дворянского происхождения расширять производство за счет покупки крестьян для заводов и фабрик. Это создало огромное преимущество для их конкурентов – дворян.