Оспаривание действий судебного пристава-исполнителя в суде

ВВЕДЕНИЕ
Судебные приставы-исполнители, представлены неотъемлемой частью правовой системы государства. Их роль в обеспечении исполнения судебных решений, актов иных органов, а также касаемо защиты прав и законных интересов участников исполнительного производства велика.
Судебные приставы-исполнители являются должностными лицами, обеспечивающие принудительное исполнение судебных решений и постановлений или актов иных органов власти.
Актуальность курсовой работы обусловлена, необходимостью содействия в эффективной защите прав граждан, организации, а также повышением доверия к правосудию, соблюдением принципов правового регулирования в исполнительном производстве и возрастанием роли судебных приставов-исполнителей в системе обеспечения законности и защиты прав граждан. В процессе осуществления их деятельности допускаются нарушения норм законодательства, при котором нарушаются права и законные интересы участников исполнительного производства. Помимо прочего возрастает экономическая активность у населения, при котором увеличивается число юридических споров и обязательств. Поэтому вопросы соблюдения законных процедур, прав граждан и выявления неправомерных действии в рамках исполнительного производства становятся более острыми.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в процессе исполнительного производства, а также в судебной инстанции, при оспаривании действии судебных приставов-исполнителей.
Целью курсовой работы является исследование и изучение правовых основ оспаривания действий судебного пристава-исполнителя в судебном порядке.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Проанализировать основные положения деятельности судебных приставов-исполнителей;
2. Исследовать основания и порядок оспаривания действий судебного пристава-исполнителей в суде;
3. Изучение правовых и процедурных аспектов оспаривания действий судебного пристава-исполнителей в суде;
4. Рассмотреть судебную практику по выбранной теме;
Объектом является правовое регулирование оспаривания действий судебного пристава-исполнителей в суде.
Методологическая основа представлена совокупность общенаучных и специальных методов познания, таких как, формально-юридический, сравнительно-правовой, анализ и синтез и другие.
Теоретической базой курсовой работы послужили труды Э.П. Алексеевой, Т.Т. Алиева, В.С. Анохина, Е.А, Араповой, С.Ф. Афанасьева, В.А. Гуреева, В.В. Гущина, В.В. Долганичева, С.Д. Журловой, Т.К.Ишбаева, Д.Я. Малешина, К.М. Марковой, Е.А. Михеевой, А.С. Наумовой, Е.А. Царегородцевой, М.И. Яхьяева и другие.
Нормативную базу курсовой работы составили Конституция Российской Федерации, Федеральный закон «Об исполнительном производстве», Федеральный закон «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, а также иные нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность судебных приставов-исполнителей.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.
 
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО СТАТУСА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ-ИСПОЛНИТЕЛЕЙ
1.1 Правовой статус судебных приставов-исполнителей
Федеральный закон «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» дает следующее обширное определение, в котором заключено понятие судебного пристава-исполнителя. Сотрудниками федерального органа принудительного исполнения, территориальных органов принудительного исполнения и их подразделений являются граждане, которые проходят службу в этих органах на должности, для которых предусмотрено присвоение специального звания, а также федеральные государственные гражданские служащие, замещающие должности федеральной государственной гражданской службы в органах принудительного исполнения, рабочие и служащие органов принудительного исполнения .
Судебные приставы-исполнители являются одной из самых важных фигур в деле исполнения судебных решений. В.В. Гущин рассматривает судебных приставов-исполнителей как лиц, принудительного исполнения, совместно с такими субъектами, как суды и прокуратура, а также некоторыми государственными и местными органами. По мнению автора, эффективность деятельности рассматриваемого субъекта, зависит от того, насколько сбалансированы между собой будут его права и обязанности, как они будут обеспечены гарантиями .
Правовой статус судебного пристава-исполнителя является совокупностью статусов различных отраслей, элементы которых тесно связаны между собой. Конституция Российской Федерации регламентирует основные права и обязанности гражданина, которые касаются судебного пристава-исполнителя. Стоит отметить особенность, статус с