Заключение под стражу как мера пресечения в уголовном процессе

Введение
Актуальность темы исследования. В настоящем обществе уголовное судопроизводство играет важнейшую роль в защите прав и законных интересов граждан и организаций, страдающих от преступлений, а также в предотвращении незаконных обвинений и нарушений прав личности. Работоспособность правоохранительных органов, прокуратуры и судов в значительной степени зависит от соблюдения законных принципов при использовании уголовно-процессуального принуждения. Переменчивая статистика преступлений ежегодно подчеркивает необходимость использования мер пресечения в уголовном процессе.
Значимость института мер пресечения стимулирует постоянное улучшение законодательства в данной области. Меры пресечения играют ключевую роль в обеспечении справедливости и эффективности уголовного правосудия, особенно в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности.
Объектом исследования являются отношения, возникающие в результате использования меры пресечения в виде заключения под стражу, а предметом исследования - нормы уголовно-процессуального права, регулирующие данную меру, научные исследования и практика применения законодательства.
Цель данного исследования заключается в изучении заключения под стражу как меры пресечения, что требует решения ряда задач, включая определение понятия и значения данной меры, установление условий ее применения, анализ процедуры избрания и практики продления, отмены и изменения данной меры.
Целью настоящей курсовой работы является изучение заключения под стражу в уголовном процессе: его понятия, соотношения с другими мерами пресечения и истории развития. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть сущность и значение заключения под стражу как меры пресечения в уголовном процессе.
2. Проанализировать соотношение заключения под стражу с другими мерами пресечения, такими как подписка о невыезде, залог, домашний арест и другие.
3. Изучить историю развития заключения под стражу как меры пресечения от древних времен до современности, выявить основные этапы и изменения в законодательстве.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания, включая анализ, сравнение, синтез, индукцию и дедукцию, а также специальные методы уголовно-правового исследования.
Работа структурирована следующим образом: в первом разделе изучается история развития уголовного-процессуального законодательства, регулировавшего меру пресечения в виде заключения под стражу в уголовном процессе; во втором разделе рассматриваются основания и условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу; в третьем разделе изучается процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и сроки содержания под стражей.
Исследование данной темы имеет практическую значимость для участников уголовного процесса, а также теоретическую важность для развития уголовного права и уголовно-процессуальной науки. Результаты и выводы работы могут быть использованы для улучшения практики применения мер пресечения и повышения эффективности уголовного правосудия. Исследование данной темы поможет выявить проблемные аспекты применения мер пресечения и предложить пути их решения, что способствует улучшению уголовного процесса и повышению доверия общества к системе правосудия.
Результаты исследования могут быть использованы в работе правоохранительных органов, адвокатов, судей и других участников уголовного процесса для более глубокого понимания и правильного использования мер пресечения, что в конечном итоге способствует повышению эффективности уголовного правосудия и защите прав граждан.
Знание основ и принципов заключения под стражу как меры пресечения имеет важное значение для обеспечения соблюдения прав и свобод человека и гражданина в процессе расследования уголовных дел, а также для предотвращения злоупотреблений и неправомерного применения данной меры.
Таким образом, данное исследование имеет практическую значимость для участников уголовного процесса и теоретическую важность для развития уголовно-процессуальной науки и законодательства.

Глава 1. Заключение под стражу в уголовном процессе: понятие, соотношение с иными мерами пресечения и история развития
1.1 Понятие заключения под стражу как меры пресечения и соотношение с другими мерами пресечения
Понятие заключения под стражу в уголовном процессе
Заключение под стражу является одной из наиболее строгих мер пресечения, применяемых в уголовном процессе. По мнению профессора уголовного права М.И. Шахова, заключение под стражу – это «временное ограничение свободы подозреваемого или обвиняемого, наложенное судом в целях обеспечения правильного проведения уголовного судопроизводства и предотвращения уклонения от участия в нем» .
Среди различных аспектов государственной деятельности уголовное судопроизводство оказывает более значительное воздействие на частную жизнь граждан, ограничивая их права и свободы. В интересах общества и государства лежит установление истины в уголовных делах, привлечение виновных к ответственности и преодоление возможного сопротивления заинтересованных лиц. Однако в результате законные права и интересы гражданина могут быть нарушены.
Статья 2 Конституции Российской Федерации (далее – Конституция РФ) утверждает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, и государство обязано гарантировать их признание, соблюдение и защиту. Особое значение имеют такие права, как право на свободу и личную неприкосновенность, которые должны быть безоговорочно соблюдены и защищены государством.
Свобода и неприкосновенность личности представляют единую концепцию и включают гарантии от незаконного вмешательства и применения уголовно-процессуального принуждения со стороны уполномоченных органов государства или должностных лиц.
Статья 22 Конституции РФ и статьи 108 и 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) устанавливают, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, арест и содержание под стражей возможны только по решению суда, и до судебного решения лицо не может быть задержано на срок более 48 часов.
Конституция РФ также устанавливает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Соотношение заключения под стражу с другими мерами пресечения
Сравнивая заключение под стражу с другими мерами пресечения, можно отметить, что каждая из них имеет свои особенности и цели. Например, подписка о невыезде предполагает обязанность подозреваемого или обвиняемого являться по вызову органов уголовного преследования. Согласно профессора уголовного права Ю.Б. Кутафина, «подписка о невыезде является более мягкой мерой пресечения по сравнению с заключением под стражу, но она также направлена на обеспечение участия лица в уголовном процессе» .
Другие меры, такие как домашний арест или обязательства не покидать место жительства, также применяются судами в зависимости от конкретных обстоятельств дела и целей обеспечения правопорядка.
В современном обществе уголовное судопроизводство занимает особое место среди других форм государственной деятельности, поскольку оно проникает в сферу личной жизни граждан и ограничивает их права и свободы. Основная цель уголовного судопроизводства заключается в установлении истины в уголовных делах, привлечении виновных к ответственности и преодолении возможного сопротивления заинтересованных лиц. Однако при этом законные права и интересы граждан могут быть нарушены.
В соответствии со статьей 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью, и государство обязано признавать, соблюдать и защищать их. Особое внимание уделяется праву на свободу и личную неприкосновенность, которые должны безусловно соблюдаться и защищаться государством.
Свобода и неприкосновенность личности тесно связаны и предполагают гарантии от незаконного вмешательства и применения уголовно-процессуального принуждения со стороны государственных органов и должностных лиц. Неприкосновенность личности означает физическую безопасность, то есть свободу от ареста или лишения свободы.
Конституция РФ, УПК РФ и международные нормы устанавливают, что каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность, арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по решению суда. Лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов без судебного решения.
Ограничение прав и свобод человека и гражданина может происходить только в случаях, предусмотренных Федеральным законом, исключительно в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обороны страны и безопасности государства. Поэтому применение мер пресечения, включая заключение под стражу, требует особого внимания и обоснования в рамках законодательства и международных норм.