Курсовая работа по Уголовное право на тему Убийство, совершенное с особой жестокостью

Введение

Проблема убийства, совершенного с особой жестокостью, является одной из наиболее острых и актуальных в современном обществе. В силу своей крайней жестокости и безнаказанности, такие преступления вызывают широкий общественный резонанс и требуют немедленного вмешательства правоохранительных органов и социальных институтов.
Актуальность темы заключается в том, что убийства с особой жестокостью причиняют непоправимые вред жертвам, их близким, а также обществу в целом. Они нарушают устои и ценности, способствуют увеличению безнаказанности и распространению насилия в обществе. Поэтому разработка эффективных мер по предотвращению и расследованию таких преступлений является важной задачей для системы правосудия и социальной защиты.
Вопросы, связанные с убийствами, совершенными с особой жестокостью, изучаются в различных областях науки, включая криминалистику, социологию, психологию и юриспруденцию.
Многочисленные исследования на эту тему позволяют выявить особенности таких преступлений, их влияние на общественное мнение, а также разработать методы расследования и профилактики. Однако, несмотря на достаточное количество литературных источников, проблема убийств с особой жестокостью остается малоизученной и требует дальнейшего исследования.
Целью данной работы является анализ существующих подходов к проблеме убийств с особой жестокостью, определение их особенностей и эффективности, а также разработка рекомендаций для предотвращения и расследования таких преступлений.
Для достижения поставленной цели необходимо решить такие задачи:
- изучить историю развития законодательства Российской Федерации относительно преступлений против личности, совершенных с особой жестокостью;
- рассмотреть причины и условия, способствующие совершению убийства с особой жестокостью;
- дать определение «особая жестокость» как оценочное понятие в уголовном законодательстве;
- проанализировать проблематику квалификации убийств, сопровождающихся особой жестокостью;
- рассмотреть ответственность за убийство, совершенное с особой жестокостью.
Вопросы применения уголовной ответственности за совершение убийства с особой жестокостью были исследованы в трудах таких авторов, как Ю.М. Антонян, С.Б. Бородин, Н.В. Борисенкова, И.Р. Гарифуллин, Н.И. Загородников, А.П. Закалюк, Н.И. Коржанский, Э.Ф. Побегайло, А.Н. Попов и другие.
Для написания работы были применены различные общенаучные и специальные методы: диалектический, юридический, сравнительно-правовой, формально-логический, структурно-функциональный анализ, системный анализ и другие.
Нормативная база исследования основывается в основном на Уголовном Кодексе Российской Федерации.
Структура работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка использованных источников.

Глава 1. Теоретические основы убийства, совершенного с особой жестокостью

§ 1.1 История развития законодательства Российской Федерации относительно преступлений против личности, совершенных с особой жестокостью

Преступления совершались всегда, однако в разные исторические периоды им придавалось различное значение. То, что раньше признавалось обыденным явлением, в настоящее время выходит за рамки закона и является уголовно наказуемым. Понятие жестокости также было известно с древнейших времен. Причем она проявлялась не только при совершении преступлений, но и при применении мер ответственности за подобные противоправные действия.
Однако ни ранние своды законов, ни последующие нормативно-правовые акты не давали четкой дефиниции понятию «жестокость». Его содержание в отечественном законодательстве никогда не раскрывалось. При этом на протяжении всего исторического пути развития, совершались и продолжают совершаться преступления, характеризующиеся особой степенью жестокости.
Начать рассмотрение источников автор считает возможным с Древней Руси, а именно с периода феодализма. Важнейшим и наиболее крупным памятником этого периода была Русская Правда. Она различала несколько преступлений против телесной неприкосновенности: нанесение ран, побои, а также членовредительство .
Стоит отметить, что последнее признавалось наиболее тяжким из них. Под ним понималось лишение ноги, руки, носа, при этом данные действия могли носить длительный характер и являлись особо мучительными для потерпевшего. Исследуемый памятник Древней Руси большое внимание уделял убийству, различая два его вида. Первый характеризовался открытым его совершением в ссоре, под влиянием внезапно возникшего волнения .
Второй вид убийства - убийство в разбое. Считалось, что оно совершается без всякой ссоры, направлено на причинение особых мук и терзаний, а потому, признавалась более тяжким преступлением.
Изложенное позволяет заключить, что особо жестокий способ убийства имел место уже в Древней Руси. Кроме того, Русская Правда знает преступление, которое характеризуется глумлением, издевательством над человеком. Сейчас подобные действия мы бы назвали истязанием, что, на мой взгляд, является частным проявлением особой жестокости.
Дальнейшее развитие уголовное законодательство получило во время правления царя Алексея Михайловича. В этот период времени был принят наиболее значимый законодательный акт – Соборное Уложение 1649 года. В нем впервые выделяется самостоятельная группа преступлений – преступления против жизни и здоровья . К числу наиболее тяжких преступлений против личности относилось убийство. Как и ранее выделялось два его вида: простое и квалифицированное.
Соборное Уложение 1649 года впервые усиливает уголовную ответственность в зависимости от жестокости преступного поведения и обращает внимание на такой признак объективной стороны состава преступления, как способ. Так, к числу квалифицированных видов убийства относилось совершение последнего путем отравления.
Повышенная уголовная ответственность предусматривалась за совершение преступления при наличии такого отягчающего обстоятельства как «мучительное надругательство», под которым понималось отсечение конечностей, ушей, носа, а также выкалывание глаз.
В качестве наказания за подобные деяния предусматривалось аналогичное физическое возмездие, а если потерпевший умирал, то к преступнику применялась смертная казнь. Важнейший этап развития уголовного законодательства связан со временем правления Петра I, а именно с принятием Артикула воинского. Данный правовой акт впервые к отягчающим вину обстоятельствам отнес совершение убийства особо мучительным способом, а также с применением яда .
Если говорить о таком преступлении против половой неприкосновенности и половой свободы личности, как изнасилование, то следует отметить, что особое внимание уделялось объективной стороне преступлений данной группы, а точнее такому ее признаку как способ. Изнасилование обязательно должно было быть совершено с применением насилия и сопряжено с проявлением жестокости к жертве.
Во время правления российских императоров Николая I и Николая II законодательство в части регламентации уголовной ответственности за особо жестокие преступления получило дальнейшее развитие. В 1845 году было принято «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных». Оно выделяло квалифицированные виды убийства, к которым, в частности, относилось совершение последнего «посредством истязаний и жестоких мучений» .
Следует сказать, что как Уложение 1845 года, так и Уголовное уложение 1903 г., принятое позднее Николаем II, закрепляли истязание и мучения в качестве самостоятельных составов, а также в качестве квалифицирующих признаков отдельных преступлений, прежде всего, против телесной неприкосновенности и свободы личности.
Нельзя обойти вниманием такой важный этап развития российского государства, как Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика. Первым кодифицированным нормативно-правовым актом, предусматривающим уголовную ответственность за особо жестокие преступления, был Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. Он отнес к числу квалифицированных видов убийства его совершение «способом, особо мучительным для убитого».