Фрагмент для ознакомления
2
Познание правового статуса судьи как структурированной системы его прав, свобод, обязанностей, законных интересов и гарантий позволяет глуб-же и полнее понять социальное содержание правового статуса, его структур-ных элементов, установить их связь и взаимодействие друг с другом и более правильно раскрыть роль и значимость судьи как личности в государстве, государственной власти и обществе в целом. Таким образом, тема работы актуальна.
И в ретроспективном плане, и при анализе современного состояния ор-ганизации государства, очевидным является необходимость эффективной ор-ганизации независимой судебной власти. Такая высокая оценка значения не-зависимого правосудия обусловлена тем, что только при таких условиях возможно обеспечение прав и свобод граждан и самого государства. В связи с этим, государство занимает активную позицию по поиску оптимальных и эффективных мер, направленных на формирование независимой судебной власти. Данный принцип провозглашен в Конституции Российской Федера-ции.
Как конституционный принцип, независимость судебной власти предпо-лагает самостоятельность и невмешательство в отправление правосудия су-дьей, с этой целью государство разрабатывает и внедряет в практику меха-низмы, создающие существенные для этого гарантии.
Цель - исследовать особенности правового статуса судьи в соответствии с российским законодательством.
Соответственно, цель конкретизируется в совокупности задач курсо-вой работы, которые отображают отдельные элементы ее плана, в частности:
1. Рассмотреть понятие и структуру правового статуса судьи в Российской Федерации.
2. Привести источники института правового статуса судьи в Российской Федерации.
3. Раскрыть понятие и классификацию гарантий судей в Российской Федерации.
4. Определить правовые гарантии независимости и самостоятельности судей в Российской Федерации.
5. Выявить механизм отвественности судьи как элемент правового статуса судьи.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением судебных органов своих полномо-чий.
Предмет исследования – нормы законодательства, закрепляющие пра-вовой статус судей.
Методологическая основа работы состоит из всеобщих общенаучных методов познания (методы анализа и синтеза и др.) и частнонаучных методов (формально-юридический, системный).
Структура данной курсовой работы включает в себя введение, две гла-вы, пять параграфов, заключение, список использованных источников и ли-тературы.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО СТАТУСА СУДЬИ
1.1. Понятие и структура правового статуса судьи в Российской Федера-ции
Слово «статус» происходит от латинского слова «status», которое бук-вально означает «состояние» или «положение». Важным отличием понима-ния «правового статуса» от «статуса» является то, что именно «правовой статус» обладает статичностью и меняется только по воле законодателя. Правовой статус судей образует совокупность прав и обязанностей, носите-лями которых они становятся в силу своего должностного положения.
Судебная система, являясь государственным инструментом, играет большую роль для защиты прав и свобод человека. Правосудие, в наиболь-шей степени, является эффективным способом охраны прав и свобод челове-ка и гражданина, а судья - лицом государства, исполняющим правосудие. Принцип независимости отвечает потребностям общества в справедливом правосудии, которое, должно обеспечиваться путем публичного разбира-тельства дел компетентным, независимым и беспристрастным судом, создан-ным на основании закона. Одним из признаков судебной власти является то, что судебная власть принадлежит только судам, а суд невозможен без судей, осуществляющих правосудие на профессиональной основе.
Так, чтобы избежать внешнего давления и вмешательства в деятель-ность судей, государство установило их особый правовой статус. Правовой статус судьи - вопрос, имеющий актуальное значение в настоящее время, ввиду того, что от данного понятия зависит функционирование всей судеб-ной власти, реализуется принцип независимости судей в России и как след-ствие качество свершения правосудия.
Конкретного определения правового статуса судей в законах встретить нельзя.
Согласно части 1 статьи 2 Закона РФ от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» «все судьи в Российской Федера-ции обладают единым статусом». «Особенности правового положения неко-торых категорий судей, включая судей военных судов, определяются феде-ральными законами, а в случаях, предусмотренных федеральными закона-ми, также законами субъектов Российской Федерации».
В своих научных работах Т. К. Рябинина утверждает: «Отправлять правосудие, может только тот гражданин, который имеет высокие мораль-ные качества, отвечает требованиям, предъявляемым к судьям» .
Существует ряд работ, который охватывает данную тему.
М.И. Курбанов пишет, что под «правовым статусом» обозначается си-стема прав, которая определяет основные права и обязанности .
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голо-сованием 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Российская газета. – 2020. – 04 июля.
2. О судебной системе Российской Федерации: федер. конституци-онный закон от 31 декабря 1996 г. N 1–ФКЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №1. – Ст. 1.
3. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132–I (ред. от 10.07.2023) // Ведомости Съезда народных депута-тов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации – 1992. – N 30. – Ст. 1792.
4. О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами: федер. закон от 7 мая 2013 года №79–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2013. – №19. – Ст. 2306.
Литература
5. Абросимова, Е. Б. Суд в системе разделения властей : российская модель (конституционно– теоретические аспекты) : учеб. пособие / Е.Б, Абросимова. – Москва, 2013. – 354 с.
6. Власова Г.Б., Ханинова Б.Л. Проблемы правового статуса судей и перспективы развития судебной системы Российской Федерации / Г.Б. Вла-сова, Б.Л. Ханинова // Евразийский Научный Журнал. – 2016. – № 6 (6). – С.205–210.
7. Всероссийский центр изучения общественного мнения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL:https://wciom.ru/news/ratings/odobrenie_deyatelnosti_gosudarstvennyx_institutov
8. Газетдинов Н.И. Самостоятельность и независимость судебной / Н.И. Газетдинов // Российская юстиция. – 2015. – № 12. – С. 34–37.
9. Дерхо Д.С. Статус судей в Российской Федерации // СПС «Консуль-тантПлюс», 2023.
10. Ермошин, Г.Т. Правовой статус судьи Российской Федерации: социально–правовые аспекты / Г.Т. Ермошин. – Москва: Книга по требова-нию, 2012. – 231 с.
11. Ермошин, Г.Т. Современные проблемы правового регулирова-ния статуса судей в Российской Федерации / Г.Т. Ермошин // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – №7. – С. 83–92.
12. Канкулова, М.А. Конституционно–правовое содержание и про-блемы реализации принципа независимости судей в Российской Федерации / М.А. Канкулова, Л.Ю. Колюшкина // Научный вектор. Сборник научных трудов. Ростов–на–Дону, 2021. С. 241–244.
13. Курбанов, М.И. К вопросу о правовом статусе судьи в Россий-ской Федерации / М.И. Курбанов // Всероссийский научно–практический журнал «История, философия, экономика и право». – 2014. – № 1. – С.1–9.
14. Маранц, Ю.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1 –ФКЗ / Ю.В. Маранц. – Москва : Юстицинформ, 2007. – 254 с.
15. Михайловская, И.Б. Суды и судьи: независимость и управляе-мость / И.Б. Михайловская. – Москва: Проспект, 2008. – 341 с.
16. Организация и деятельность судов общей юрисдикции: новеллы и перспективы. – Москва : Контракт, 2016. – 245 с.
17. Правоохранительные органы: уч. и практикум для прикладного бакалавриата / Под общ. ред. М. П. Полякова. – Москва: Издательство Юрайт, 2015. – 481 с.
18. Романенко, К.Е. Правовой статус судей в российской федерации / К.Е. Романенко, И.А. Двойменный // В сборнике: Сборник научных статей. Материалы студенческой межвузовской научно–практической конференции по итогам НИРС за 2022 год. Сборник статей конференции. Под редакцией А.Г. Коротких. – Воронеж, 2023. – С. 155–157.
19. Рябинина, Т.К. О содержании и проблемах реализации принципа независимости судей: нравственный аспект / Т.К. Рябинина // Судебная власть и уголовный процесс. – 2017. – № 4. – С.172–175.
20. Терещенко, Т.В. Порядок формирования судейского корпуса в Российской Федерации / Т.В. Терещенко // Студенческий вестник. – 2023. – № 45–6 (284). – С. 42–43.
21. Шумилов, А.Ю. Правила закона о статусе судей. Уч. пособие / А.Ю. Шумилов. – Москва, 2007. – 321 с.
Судебная практика
22. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховно-го Суда Российской Федерации от 09.12.2021 N 41-УД21-54-А3 // СПС «КонсультантПлюс».
23. Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховно-го Суда РФ от 03.12.2019 N АПЛ19-10Д// СПС «КонсультантПлюс».
24. Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховно-го Суда РФ от 03.12.2020 N АПЛ20-397// СПС «КонсультантПлюс».