Е.Т.Гайдар о задачах государственного управления в постсоветский период

Введение
Несмотря на значительный временной промежуток, отделяющий сегодняшнюю действительность от рассматриваемого события, вопрос о закономерности распада СССР до сих пор является дискуссионным, поскольку разворачивающиеся в современном мире геополитические, экономические, культурные и иные процессы во многом обусловлены последствиями распада СССР как сверхдержавы. Данное обстоятельство определяет необходимость дополнительного обращения к истории, причинам и факторам, обусловившим распад СССР, а также к последствиям, возникшим в результате данного события.
Следует отметить, что в значительном количестве источников научной и публицистической литературы распад СССР рассматривается как крупнейшая геополитическая катастрофа XX в. При этом основная дискуссия историков и представителей общественно-политической мысли разворачивается вокруг вопроса о случайности или закономерности данного события. Следует отметить, что на данный момент единого мнения о том, каковы предпосылки распада СССР не существует. Определенное единодушие прослеживается у большинства авторов в том, что основу сложившихся тенденций децентрализации заложили концептуальные положения идеологии большевиков, ключевым из которых следует называть признание за отдельными нациями, входившими в состав СССР, права на самоопределение. На фоне других негативных событий, к которым следует также отнести и утрату лидирующих позиций ведущей партии страны – коммунистической партии, это, в конечном счете, привело к распаду СССР.
Целью данной работы является рассмотрение концепции Е. Т. Гайдара о задачах государственного управления в постсоветский период
Задачи:
- дать характеристику перестройке;
- описать реформы Е. Гайдара;
- рассмотреть подходы к модернизации государства в постсоветской России: Е. Гайдар.
Объект исследования - подходы к модернизации государства в постсоветской России.
Предмет исследования - концепция Е. Т. Гайдара о задачах государственного управления в постсоветский период.

1 Общая характеристика перестройки
В 1985 г. в СССР началась Перестройка, в контексте которой изменение внешнеполитической стратегии стало приоритетной, если не первостепенной, составляющей горбачёвской политики. Складывалась и реализовывалась концепция нового политического мышления, которая охватывала как идеологическую сферу, так и области политического и социально-экономического сотрудничества с другими государствами.
Так, на смену лозунгу мирного сосуществования с капиталистическим Западом пришла парадигма поиска компромисса и путей кооперации, особенно в связи с продолжавшейся холодной войной.
Новое политическое мышление в реальности оказалось не чем иным, как попыткой дать новое идеологическое обоснование внешней политике, которую проводил Горбачев. Однако, многие идеалы внешнеполитического курса, не были осуществлены в реальности. Уступки советской стороны во внешней политике, не привели к аналогичным «справедливым» и равным уступкам Запада. «Новое мышление», принятое для того, чтобы вывести СССР из кризиса, в итоге оказалась причиной иного, более страшного кризиса, ознаменовавшего падения биполярной системы международных отношений . Принимаются Закон о кооперации и Закон об индивидуальной трудовой деятельности (ИТД) – 1988 год. В связи с этим легализуется теневая экономика.
Принимается закон о государственном предприятии (объединении). Организации переводились на самоокупаемость и хозяйственный расчет, теперь они имели право на внешнеэкономическую деятельность.
Реформировались совхозы и колхозы. Был осуществлен переход на арендный подряд на селе.
Что же касается повседневной жизни, то правительство боролось с алкоголизмом. 7 мая 1985 года ЦК КПСС принял постановление «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма». Были установлены места и время продажи спиртного, сокращалось количество производства алкоголя. Началась спекуляция спиртными напитками, самогоноварение, токсикомания. Одновременно с этим, началась демократизация в области досуга. Люди стали активнее читать. Появилось много журналов. Печатали поэтов серебряного века. Преодолевался застой при помощи СМИ. Демократизация печати и всего издательского дела приводит к самому важному факту литературной жизни второй половины 1980-х – к публикации целого пласта художественных текстов, которые до тех пор, из-за цензурных соображений, находились либо в полном забытьи, либо были известны лишь читателям сам- и тамиздата. Литературная критика фиксирует волну «возвращенной литературы». Тем не менее, реформы Горбачева не привели к должному эффекту, а положение в экономике, благосостоянии общества, культуре, образовании, экономике только усугубилось. «Перераспределение финансовых ресурсов в пользу непосредственно государства в период острейшего экономического кризиса – пишет А. Илларионов, – не имеет аналогов в мировой экономической истории. Оно привело не только к беспрецедентному увеличению доли государственного потребления в использованном ВВП с 18% в 1993 до 24,5% в 1994 г., но и к абсолютному его росту в постоянных ценах на 15,8% на фоне сокращения частного потребления на 10,9%, инвестиций на 25,3%, а всего ВВП – н а 15%»