Курсовая работа по Уголовный процесс на тему Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции

Введение

Судебное разбирательство - это одна из самых главных стадий судебно-го процесса, по нашему мнению, одним из важнейшим из аспектов данной стадии судопроизводства являются пределы судебного разбирательства. Именно они закладывают основы судебного разбирательства, так как призва-ны установить определённые рамки для них и тесно связаны с основополага-ющими принципами судебного процесса.
Практическое значение пределов судебного разбирательства неоспори-мо велико, это можно подтвердить тем, что пределы судебного разбиратель-ства устанавливают определённые требована к подсудимому и к процессу назначения наказания, что на практике оказывает огромное значение для обеспечения принципов судебного разбирательства и на защиту основных прав и свобод человека. Нарушение данных требований влечёт за собой при-смотр данного дела выше стоящей инстанции.
Объектом исследования являются общественные отношения, складыва-ющиеся между судом и участниками судебного разбирательства.
Предметом исследование являются нормы, закрепляющие порядок рас-смотрения уголовного дела в суде первой инстанции.
Целью исследования является изучение рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции как с теоретической, так и с практической стороны, а также рассмотреть проблематику, связанную с данной стадией уголовного су-допроизводства.
Для достижения поставленной цели обеспечивается достижением по-ставленных задач:
1. Рассмотреть понятие, значение судебного разбирательства.
2. Рассмотреть пределов судебного разбирательства.
3. Изучить подготовительную часть судебного заседания.
4. Изучить судебное следствие.
5. Изучить прения сторон и последнее слово подсудимого.
6. Изучить постановление и провозглашение приговора, как заклю-чительную стадию судебного разбирательства.
Методологическую основу данного исследования составляют такие ме-тоды как: гипотеза, анализ, синтез, классификация, обобщение, индукция, де-дукция, систематизация.

1. Общая характеристика судебного разбирательства как стадии уголов-ного судопроизводства

1.1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства

Судебное разбирательство - это центральная стадия уголовного процес-са, в результате которой подсудимый может быть признан виновным в со-вершении преступления и в следствии назначено наказание, подсудимый мо-жет быть признан невиновным и оправданным.
Также существуют и другие доктринальные понятия данной стадии уго-ловного судопроизводства.
Судебное разбирательство в суде первой инстанции — это центральная стадия уголовного процесса, в рамках которой суд первой инстанции с уча-стием сторон в судебном заседании на основе имеющихся доказательств ре-шает вопрос о виновности или невиновности подсудимого, о применении или неприменении к нему уголовного наказания, о возмещении причиненного преступлением ущерба.
Судебное разбирательство — центральная стадия уголовного процесса, в которой суд первой инстанции с участием сторон рассматривает в судебном заседании уголовное дело по существу при непосредственном исследовании доказательств и выносит приговор или принимает иное решение, свидетель-ствующее об окончании уголовного судопроизводства.
Судебное разбирательство - это осуществляемое в форме судебного за-седания рассмотрение и разрешение уголовного дела по существу.
Анализируя выше перечисленные доктринальные определения судебно-го разбирательства можно сделать вывод, что судебное разбирательство - это центральная часть уголовного процесса, на которой суд рассматривает и раз-решает дело по существу, рассматривает доказательства, предоставленные сторонами, решает вопрос о виновности или не виновности подсудимого, и как итого выносит оправдательный или обвинительный приговор по рассмат-риваемому уголовному делу, в отношении обвиняемого.
О центральности данной стадии, можно говорить имея в виду то что именно в момент рассмотрения дела в зале судебного заседания, исследуются все доказательства, которые могли найти и предоставить стороны обвинения и зашиты, то есть можно говорить о подведении итогов работы правоохрани-тельных органов и сторон зашиты на досудебных стадиях. А также судом вы-носить приговор, как итоговый акт.
Стоит сказать, что именно от того, насколько правильно и качественно будет проведено судебное разбирательство зависит и достижение назначения уголовного процесса в целом, то есть будут ли защищены права и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, обеспечена за-щита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, назначение виновным справедливого наказания освобождение их от наказания невиновных и реабилитация, необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, в соответствие с ст.6 УПК РФ. Об этой взаимосвязи можно рассуждать, говоря о том, что итогом судебного разбирательства и уголовного судопроизводства в целом может являться ре-шение суда в форме приговора, который является итоговым актом, защища-ющим права и интересы пострадавшего от преступного посягательства, вос-станавливающим социальную справедливость в резолютивной части, назначая обвинённому наказание, в соответствие с уголовным законом, или оправдывая и реабилитирую оправданного, в случае если он рассматриваемое преступле-ние не совершал . То есть только правильное и справедливое рассмотрение уголовного дела в судебном разбирательстве может в полной мере реализо-вать основные цели уголовного судопроизводства.
Судебное разбирательство является центральной стадией уголовного процесса, исходя из задач судебного разбирательства, круга рассматриваемых вопросов, характера принимаемых решений, процедуры принятия решений и обеспечения в процессе судебного разбирательства всех процессуальных принципов и общих условий судебного разбирательства.
Общие правила судебного разбирательства, отражающие его специфи-ку, постоянные и неизменные при рассмотрении уголовного дела в первой ин-станции называются общими условиями судебного разбирательства. Нередки случаи нарушения принципов уголовного судопроизводства и общих условий судебного разбирательства, что ведет к обжалованию приговоров .
Общие правила судебного разбирательства являются важным аспектом для правильного ведения судебного разбирательства и постановления верного приговора суда.
Целью судебного разбирательства является установление объективной истины по уголовному делу в отношении виновности или невиновности под-судимого.
Правильное и справедливое разрешение уголовного дела по существу в уголовном процессе выделяется как одна из основных задач стадии судебного разбирательства. В приговоре в обязательном порядке должен быть указан ответ о виновности или невиновности подсудимого и применении или не применении к нему наказания соответственно.
Также выделяются следующие задачи характерные для стадии судебно-го разбирательства:
1. Установление наличие общественно опасного, уголовно наказуемого деяния.
2. Установления факта о совершении данного деяния подсудимым.
3. Установление виновности или невиновности подсудимого.
4. Установление необходимости применения соответствующих уголов-ных санкций по отношению к подсудимому или их неприменения в зависимо-сти от виновности или невиновности данного лица .