Презумпция невиновности как принцип правосудия

Презумпция невиновности - важный принцип уголовного процесса, который позволяет реализовать конституционно закрепленное право каждого человека и гражданина современного правового государства, обвиняемого либо подозреваемого в совершении уголовно наказуемого преступного деяния, не считаться виновным, пока его вину не докажут и не оформят в соответствующем, установленном в законодательстве порядке. Презумпция невиновности гарантирует лицам защиту от необоснованного и незаконного их обвинения, ограничения свобод, прав, осуждения. Так, лицо, которое подозревается в преступной деятельности либо привлекается уполномоченными органами к уголовной ответственности, либо признается виновным от имени государства, наделяется рядом прав, а также не обязано подтверждать собственную невиновность.
Актуальность исследования обусловлена тем, что реализация принципа презумпции невиновности в уголовном процессе обладает проблемами, которые обусловлены как недочетами в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве, правоприменительной практике и деятельности органов, уполномоченных заниматься сбором доказательств по уголовному делу. Выявление таких проблем позволит предложить рекомендации по их решению, что в целом позволит совершенствовать процесс реализации принципа презумпции невиновности на всех стадиях уголовного процесса.
Целью курсовой работы является изучение презумпции невиновности в уголовном процессе.
Основные задачи исследования:
- изучить научные и правовые аспекты презумпции невиновности;
- рассмотреть актуальные вопросы действия презумпции невиновности на современном этапе при обеспечении прав подозреваемого, обвиняемого.

Объектом исследования являются уголовно-процессуальные отношения, складывающиеся в рамках действия принципа презумпции невиновности в уголовном процессе.
Предметом исследования выступили нормы российского уголовно-процессуального законодательства, регулирующие принцип презумпции невиновности научная литература, периодические издания, правоприменительная практика.
Методы исследования: анализ и обобщение научной литературы, исторический анализ, изучение нормативно-правовых актов, системно-правовой анализ, анализ материалов судебной практики.
Нормативная основа исследования: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и пр.
Теоретическая основа исследования: работы В.Б. Боровикова, А.И. Веклич. Е.В. Водогиной. Д.А. Журавлевой. Д.М. Казарина, А.Д. Макарова, М.К. Нуркаевой, И.Ю. Панькнной, Е.В. Филатовой, Е.А. Черненко и других, раскрывающие сущность, содержание и особенности реализации принципа презумпции невиновности в уголовном процессе.
Курсовая работа включает в себя введение, две главы, заключение, список использованных источников.


1. Научные и правовые аспекты презумпции невиновности
1.1. Общетеоретическая характеристика понятия правовой презумпции

Одна из самых важных гарантий в соблюдении свобод и прав гражданина, человека, в том числе в уголовном судопроизводстве - это презумпция невиновности, Определение сущности данного понятия требует обращения к его трактовке, анализу его содержания. Прежде всего обратимся к определению понятия «презумпция».
Правовые презумпции занимают важное место в механизме правового регулирования общественных отношений, широко используются в современном российском законодательстве и присутствуют практически во всех его отраслях. Российская юридическая наука и правоприменительная деятельность наработали существенный теоретический и практический материал по вопросу понимания данной правовой категории. Однако, это не привело к формированию универсального понятия правовой презумпции. Недостатком следует считать и отсутствие ее законодательного закрепления.
Слово презумпция происходит от латинского слова «praesumptio» и имеет буквальное толкование – «предполагаю, ожидаю». Слово «предполагаю» обозначает определенную вероятность, которая может прослеживаться только путем логических умозаключений. Поэтому понимание правовой презумпции должно основываться не только на юридических аспектах, но и на законах логики.
Сам термин «презумпция» имеет латинское происхождение и обозначает предварение, то есть предположение, подкрепленное основаниями, которые обладают вероятностным характером.
В толковом словаре презумпция определяется как положение, которое представляется истинным до тех пор, пока верность его не опровергнут.
В юридической литературе презумпция понимается как признание того либо иного факта достоверным до того момента, пока не доказано обратное (догадка, предположение). Презумпция обозначает предположение о наступлении либо существовании определенных обстоятельств, событий, фактов. Основу презумпции составляет повторяемость ситуаций, которые имеются в жизненном опыте человечества. Из этого следует, что систематическое возникновение чего-либо дает право для предположения того, что при подобных условиях это может повториться в очередной раз. При этом такие выводы носят вероятностный характер, но не являются точно достоверными. Так, презумпция обладает прогностическим и предположительным характером, но при этом она выступает как дополнительный важный инструмент, который предоставляет возможность для объективного познания действительности, фактов, обстоятельств.
Определение сущности любой презумпции основано на логико-философском и юридическом подходе. В рамках исследования интерес представляет юридический подход, поэтому приведем его краткую характеристику. В соответствии с данным подходом презумпция основана на предшествующем опыте и характеризуется вероятностным предположением. Правовая презумпция является приемом, который позволяет сформулировать выводы на основе индуктивного обобщения.
Презумпция рассматривается исследователями в юридической сфере как юридическая обязанность уполномоченных компетентных органов признавать факт, который презюмируется. установленным. В данном случае презумпция не является логическим приемом, а выступает средством, которое позволяет регулировать общественные отношения; инструментом, позволяющим решить правовые задачи.
В настоящий момент в российской юридической науке существуют следующие научно-теоретические понимания правовой презумпции.
Например, Бабаев В.К., рассматривая общетеоретические вопросы права, полагал, что правовая презумпция – это «закрепленное в нормах права предположение о наличии или отсутствии юридических фактов, основанное на связи между ними и фактами наличными и подтвержденное предшествующим опытом» . Исходя из указанной дефиниции, можно сделать вывод, что правовая презумпция рассматривается как универсальная категория, основанная на предшествующем опыте и закрепленная в законодательстве, что позволяет сделать вывод о наличии или отсутствии юридических фактов. Безусловно, что автор раскрывает понимание правовой презумпции не только через юридический, но и через логический аспект.