Нетипичные формы правления в современных государствах

Актуальность темы исследования. Исторически вопросы, связанные с государственной властью и государством в целом, всегда вызывали глубокий интерес не только в российском обществе, но и в обществе в целом. Сложные политико-правовые отношения между президентской и парламентской системами, особенности федеративного устройства и проблемы суверенитета актуальны и для современной ситуации. Внешним выражением содержания государства является его форма. Форма государства во многом определяет стабильность политической жизни и государственных институтов в обществе. Одним из элементов формы государства является форма правления, которая характеризует организацию верховной государственной власти, порядок формирования ее институтов и ее взаимоотношения с населением. Исторически сложилось так, что вопросы, связанные с государственной властью и государством, всегда вызывали глубокий интерес общества. Непростые отношения между президентской и парламентской системами, сложности федерализма и налоговой системы остаются темами для обсуждения и в современном контексте. Форма правления является основой конституционно-правового регулирования организации и функционирования государства. Она определяет, кто осуществляет государственную власть и как она осуществляется в обществе, в котором организовано государство.
Россия является одной из крупнейших и наиболее влиятельных стран мира как в политическом, так и в экономическом отношении. Форма правления в России определяет способ управления страной и, как таковая, оказывает значительное влияние как на внутренние, так и на международные дела. Нынешняя форма правления в России - федеративная республика с президентом в качестве главы государства и премьер-министром в качестве главы правительства. Власть разделена на три ветви: исполнительную, законодательную и судебную. Президент обладает значительными полномочиями, включая право назначать и увольнять премьер-министра и других высокопоставленных должностных лиц. Учитывая значительную роль России на мировой арене, форма правления в стране имеет последствия за ее пределами. Например, политическая система России влияет на ее внешнеполитические решения и отношения с другими странами. Он также оказывает влияние на глобальные вопросы, такие как права человека, международная торговля и безопасность. В последние годы вокруг формы правления в России ведутся серьезные споры и споры. Некоторые утверждают, что политическая система страны слишком централизована и лишена демократических принципов, а президент обладает слишком большой властью и влиянием. Другие указывают на недавние изменения в российской конституции, которые еще больше усилили власть президента и уменьшили роль парламента. В целом тема формы правления в России весьма актуальна и важна как внутри страны, так и за рубежом. Это влияет на повседневную жизнь миллионов россиян и имеет последствия в глобальном контексте.
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся при исследовании нетипичных форм правления в современных государствах.
Предметом исследования выступает формы правления и их нетипичные формы, специфика взаимодействия и взаимовлияния.
Целью исследования является анализ нетипичных форм правления в современных государствах.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.раскрыть понятие, провести классификацию и выявить особенности форм правления;
2.выявить причины многообразия форм правления;
3.исследовать нетипичные формы правления в древности и в средние века;
4.проанализировть нетипичные формы правления в современных государствах;
5.выявить преимущества и недостатки нетипичных форм правления: провести сравнительно-правовой анализ.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция РФ; и иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Бойко Н.С., Ермакова А.А., Кожевников В.В., Курданова С.С., Мурзина В.А., Никодимов И.Ю., Ущаповская М.О., Первушова А.С., Протасов В.Н., Турянская Е.С., Шаназарова К.Т., Шереметьева К. и другие авторы.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в нем теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем исследования нетипичные форм правления в современных государствах.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, библиографического списка.

ГЛАВА I. ФОРМЫ ПРАВЛЕНИЯ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

1.1. Понятие, классификация и особенности форм правления

Понятие "форма правления" определяет то, как политическая система организована, структурирована и функционирует. Оно включает в себя институты, процедуры и правила, которые определяют, как осуществляется политическая власть и как принимаются решения . На протяжении многих лет многие ученые в области права предлагали различные определения этого понятия, отражающие эволюцию политических систем и идей. Можно привести в пример некоторые из наиболее влиятельных определений формы правления, предложенных учеными-юристами:
1. Шарль Луи де Монтескье: Монтескье, французский философ эпохи Просвещения, много писал о политической теории. Ему часто приписывают популяризацию идеи разделения властей, которая, по его мнению, была необходима для предотвращения тирании. В своей книге "О дух законов" Монтескье определил три основные формы правления: республики, монархии и деспотии. Он утверждал, что форма правления определяется тем, как политическая власть распределяется между различными ветвями власти.
2. Аристотель: Аристотель был древнегреческим философом, который много писал о политике и этике. Он считал, что форма правления определяется количеством правителей и преследуемыми ими интересами. Он выделил три основные формы правления: монархию, аристократию и демократию. Аристотель считал, что каждая из этих форм правления может быть как хорошей, так и плохой в зависимости от добродетелей правителей.
3. Жан-Жак Руссо: Руссо был французским философом, наиболее известным своей книгой "Об Общественном договоре, или принципы политического права". В этой работе он утверждал, что форма правления должна определяться общей волей народа. Он считал, что демократия является единственно законной формой правления, поскольку она позволяет народу выражать свою коллективную волю.