Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность курсовой работы связана с тем, что сейчас в России не часто вспоминают основополагающий конституционный принцип, зафикси-рованный в ст. 2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью» . А поскольку практически не выполняется не только этот принцип, а и вопрос знания человеком своих естественных, а граждани-ном - своих позитивных прав, остается открытым, необходимость в раскры-тии именно этой темы. Право, как и государство, является продуктом обще-ственного развития. Юридически оно оформляется в государственно-организованном обществе как основной нормативный регулятор обществен-ных отношений. Обычаи, моральные и религиозные нормы первобытного общества отходят на второй план, уступая место правовому, регулированию общественных отношений.
Вопросы, касающиеся социальных норм, всегда имели важное значение для общественных отношения и всего общества в целом. Исходя из этого в статье рассматриваются такие самостоятельные категории как право, мораль и нравственность, а также определяются точки их взаимодействия и разно-гласия. Значимость данной темы определяется тем, что указанные нормы за-рождались, обосновывались и видоизменялись вместе с обществом, регули-руя разного рода отношения между его субъектами и направляя их поведе-ние в социуме.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в ре-зультате взаимодействия права и морали.
Предмет исследования - нормы права и морали.
Цель исследования: комплексный анализ взаимодействия права и мо-рали.
Задачи исследования:
- определение понятия права и морали;
- выделение общих черт права и морали;
- раскрытие взаимодействия права и морали;
- выявление различий и противоречий меду правом и моралью.
Методологическая основа исследования. В процессе исследования при-менялись диалектический и исторический методы познания, метод сравни-тельного правоведения, логико-правовой и системный методы.
Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами исследова-ния и включает введение, 2 главы, заключение, библиографический список.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СИСТЕМЫ СОЦИАЛЬНО-НОРМАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
1.1. Понятие социально-нормативного регулирования
В любом обществе осуществляется социальное регулирование. Регули-рование — это воздействие на сложный, системный объект с целью подчине-ния его определённому порядку, правилам. Социальное регулирование — регулирование поведения людей и их объединений. Такое регулирование осуществляется с помощью социальных регуляторов — средств воздействия на людей с целью побуждения их к совершению конкретного действия или подчинения их определённому порядку, правилам . В обществе выделяются:
1) ненормативные (индивидуальные) социальные регуляторы;
2) нормативные социальные регуляторы.
Ненормативный социальный регулятор побуждает субъекта совершить конкретное действие или воздержаться от него. Например, приказ, просьба, внушение.
Индивидуальные регуляторы используются для руководства детьми, когда они ещё не социализовались, не стали достаточно разумными людьми, чтобы добровольно исполнять правила поведения — нормативные регуля-торы.
Нормативный социальный регулятор устанавливает общие правила или нормы поведения.
Нормативные регуляторы используются в обществе широко и на про-тяжении всей истории, начиная с первобытного общества. В роде или племе-ни действуют обычаи и традиции, в современном государстве — юридиче-ские законы, нравственные правила, религиозные заповеди и т. д.
Исполнение людьми норм поведения достигается путём убеждения и принуждения. Социальное принуждение может быть государственным, кор-поративным, моральным. Нормативные социальные регуляторы делятся на технические и социальные нормы.
Основным признаком нормативного регулирования является его си-стемность и целостность. При этом нормативная система представляет собой не просто сумму видов нормативного регулирования, а именно систему.
Нормативное регулирование не учитывает специфику конкретных си-туаций, поэтому на практике обобщенные требования норм дополняются ин-дивидуальным регулированием.
Нормативность - это «свойство социальной материи вообще. Поли-структурность и цикличность материального мира в определенной степени предопределяют мерность, нормативность социальных связей и отношений. Поэтому нормативная характеристика тех реальных явлений и процессов, с которыми человек имеет дело, представляет собой наиболее существенную черту социального мира, которая обеспечивает индивидуальное и коллек-тивное взаимодействие» .
Социальное регулирование рассматривается как процесс, имманентный (внутренне присущий) обществу и определяющий социальный порядок.
Таким образом, социальное регулирование рассматривается как про-цесс, имманентный (внутренне присущий) обществу и определяющий соци-альный порядок.
1.2. Понятие и сущность социальных норм
Социальная норма — правило поведения, регулирующее обществен-ные отношения между людьми.
Социальная норма, в отличие от технической, регулирует отношение, сторонами которого являются субъекты (S1; S2).
Социальные нормы — это общие модели поведения. В них отражаются интересы людей. Нормы регулируют социально значимое поведение .
Выделяется много оснований, по которым можно проводить классифи-кацию социальных норм. Например, по сферам жизни общества, в которых действуют нормы, выделяются следующие виды норм:
1) экономические;
2) политические;
3) социальные;
4) культурные;
5) экологические.
По механизму действия различают следующие виды норм:
1) обычаи;
2) религиозные нормы;
3) корпоративные нормы;
4) нормы этикета;
5) эстетические нормы;
6) нормы морали;
7) нормы права.
Фрагмент для ознакомления
3
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голо-сованием 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Российская газета. — 2020. — 04 июля.
2. Семейный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 29 де-кабря 1995 г. № 223-ФЗ : принят Гос. Думой 8 декабря 1995 г. (ред. от 31.07.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 1. — Ст. 16.
II. Учебная и научная литература:
3. Адыгезалова Г.Э. Социологическая юриспруденция США в XX в.: формирование доктрины, развитие и совершенствование правопорядка: дис. ... д–ра юрид. наук. – Краснодар, 2017. – 267 с.
4. Алексеев С.С. Собрание сочинений. В 10 т. Т. 2. Специальные во-просы правоведения. – М.: Статут, 2013. –471 с.
5. Байтеева М. В. Между понятием и смыслом справедливости. – 2013. – № 2.–С. 8–17.
6. Большакова Е.В., Крылова В.В., Саяпина Е.Д. Сущность и роль права в жизни общества // Вестник Международной академии системных ис-следований. Информатика, экология, экономика. – 2020. – Т. 22. – С. 158–161.
7. Варламова Н.В. Право и мораль: соотношение в контексте раз-личных типов правопонимания // Взаимодействие права и морали : материа-лы Междунар. науч. конф. / отв. ред. Т.А. Сошникова. - М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2014. - С. 56.
8. Венгеров А. Б. Теория государства и права:Учебник для юриди-ческих вузов.3–е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – 528 с.
9. Дробницкий О.Г. Моральная философия: Избр. труды / Сост. Р.Г. Апресян. – М.: Гардарики, 2002. –532 с.
10. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии пра-ва. – М., 2002. – 351 с.
11. Лузанова Т.А. К вопросу о понятии «право» // Молодой ученый. – 2020. – № 21 (311). – С. 325–329.
12. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. – М., 1986. – 423 с.
13. Малинова И. П. Философия права и юридическая герменевтика: Монография. – М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА–М, 2018. –176 с.
14. Мальцев Г.В. Социальные основания в праве. – М.: Норма, 2007. – 236 с.
15. Мильгунов А.И. Понятие, сущность права // Институты и меха-низмы инновационного развития: мировой опыт и российская практи-ка. сборник статей 10–й Международной научно–практической конферен-ции, посвященной 255–летию Вольного экономического общества России : в 2 т.. ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Курский филиал); КРОО Общероссийской общественной орга-низации «Вольное экономическое общество России». – Курск, 2020. – С. 28–36.
16. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: 100000 слов, терминов и выражений / С. И. Ожегов; под общ. ред. Л. И. Скворцова. – М.: Мир И образование, 2015. – 1375 с.
17. Перевалов В.Д. Взаимодействие правовых систем: теоретические аспекты // Российский юридический журнал. – 2014. – № 5. – С. 8.
18. Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. – М., 1996. – 145 с.
19. Проблемы теории государства и права: учебник / Под ред. В.М. Сырых. – М.: Эксмо, 2008. – 522 с.
20. Соловьева, А. А. Справедливость в праве: Монография / А. А. Соловьёва. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2016. –187 с.
21. Сорокин В.В. Понятие и сущность права в духовной культуре России: Монография. – М.: Проспект, 2007. – 328 с.
22. Теория государства и права : учебник / под ред. Г.Г. Бернацкого. – СПб. : Изд–во СПбГЭУ, 2020. – 577 с.
23. Турусина К.Д. Понятие, принципы и сущность права // Право и законность: вопросы теории и практики. Сборник материалов X Всероссий-ской научно–практической конференции. – 2020. – С. 177–178.
24. Фролова Е. А. Право и мораль (критическая философия права и современность).–2013. – № 1.–С. 13–23.
25. Честнов И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие: в 2 ч. Ч. 2: Актуальные проблемы права. – СПб., 2020. – С. 6.