Анализ финансового состояния организации на примере ОАО НЕФТЕМАСЛОЗАВОД

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования заключается в том, что в условиях динамизма и турбулентности окружающей среды, в которой функционируют предприятия, значение имеет устойчивое финансовое положение и возможность своевременно рассчитываться по долговым обязательствам. Это возможно лишь в условиях такого финансового состояния, при котором соблюдается баланс имущества и источников его формирования.
Достижение благоприятного финансового состояния позволит любой организации существенно повысить свой уровень конкурентоспособности, даст возможности бесперебойно функционировать и при необходимости, расширить свою деятельность. Чтобы выбрать наиболее оптимальный вариант развития, необходима информация о текущем финансовом состоянии.
Анализ финансового состояния даёт информацию о составе и структуре активов и пассивов предприятия, уровне финансовой устойчивости и платёжеспособности, рентабельности и, в конечном итоге, позволяет оценить дальнейшие перспективы его развития.
Цель работы является анализ показателей финансового состояния предприятия ОАО "НЕФТЕМАСЛОЗАВОД".
Для достижения цели нам необходимо решить следующие задачи:
1)рассмотреть теоретические аспекты анализа финансового состояния;
2)провести анализ финансового состояния предприятия и выявить проблемы;
3)разработать мероприятия, направленные на улучшение финансового состояния предприятия.
Объектом исследования является ОАО "НЕФТЕМАСЛОЗАВОД"
Предметом исследования является финансовое состояние организации.
Для решения поставленных задач использовалась методы экономического анализа, горизонтальный и вертикальный анализ, коэффициентный анализ трендов и анализ, а также монографический анализ.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения.
Во введении обоснована актуальность выбранной темы исследования и ее практическая значимость, определены объект и предмет исследования, поставлены цель и задачи. Там же определены методы, которые будут использованы в процессе написания данной работы.
В теоретической части рассмотрены основные виды анализа финансового состояния, также представлены показатели, используемые для оценки финансовой системы и методы ее оптимизации.
Во второй главе проведён анализ финансового состояния предприятия. Для этого дана его характеристика, проанализированы финансовые результаты, рассчитаны показатели, характеризующие финансовое состояние, состав и структура актива и пассива предприятия на основе проведённого анализа выделены проблемы и даны рекомендации по их решению.
В заключении сформулированы основные выводы по работе.
 
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОНОВЫ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА
1.1. Понятие финансового состояния и информационная база анализа
Платежеспособность и финансовая стабильность являются важнейшими характеристиками финансово-хозяйственной деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво и платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями аналогичного профиля в привлечении инвестиций, получении кредитов, выборе поставщиков и подборе квалифицированного персонала. Наконец, она не вступает в конфликт с государством и обществом, поскольку своевременно платит налоги в бюджет, отчисления в социальные фонды, заработную плату рабочим и служащим, дивиденды акционерам и т.д. Банкам гарантируется возврат кредитов и выплата процентов по ним.
Финансовая устойчивость предприятия - это способность хозяйствующего субъекта функционировать и развиваться, поддерживать баланс своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантируя его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в пределах приемлемого уровня риска.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и незыблемость зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственные и финансовые планы успешно реализуются, то это положительно сказывается на финансовом положении предприятия. И наоборот, в результате невыполнения плана по производству и реализации продукции увеличивается ее себестоимость, снижается выручка и размер прибыли и, как следствие, ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Следовательно, стабильное финансовое состояние - это не счастливая случайность, а результат грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия.
Платежеспособной считается организация, которая способна своевременно выполнять свои обязательства. Здесь понятие платежеспособности охватывает не только абсолютную или краткосрочную, но и долгосрочную платежеспособность.
Платежеспособность рассчитывается по данным бухгалтерского баланса, исходя из характеристик ликвидности оборотных активов, то есть времени, необходимого для их конвертации в наличные деньги. Таким образом, платежеспособность, характеризующая степень ликвидности оборотных средств, свидетельствует, прежде всего, о финансовых возможностях организации полностью погасить свои обязательства по мере погашения долга.


1.2. Методы и приемы анализа финансового состояния предприятия
Управление финансовым состоянием компании невозможно без проведения тщательного анализа ее текущего состояния и учета результатов данного анализа в процессе формирования стратегии деятельности компании. Вместе с тем, результаты анализа становятся основой для создания плана деятельности компании на ближайшие 3-5 лет. Более того, учетно- аналитическое обеспечение является важным элементом при формировании плана деятельности компании, поскольку носит информационный характер. Также учетно-аналитическое обеспечение является неотъемлемой частью процессов мониторинга и оценивания деятельности компании с целью выявления динамики достижения поставленных целей . Финансовое состояние – это экономические отношения, связанные с размещением и использованием активов (имущества) источников их формирования . Финансовое состояние, его устойчивость предприятия оценивается при помощи качества активов, достаточности капитала и эффективности его деятельности. Следовательно, все компании приобретают конечную финансовую оценку в структуре показателей финансового состояния. Прибыль в данном случае выступает основным критерием количественной оценки, который отражает эффективность деятельности компании, поскольку является капиталом для перспективного роста. За счет прибыли выполняются обязательства перед другими субъектами экономических отношений. В связи с этим, корректность расчета и назначения финансов является основной задачей бухгалтерского учета. Прогнозирование и мониторинг – это основа эффективной деятельности любой компании, в связи с чем данные процессы являются необходимыми на всех этапах осуществления деятельностью компании .Информационным источником данных этапов являются показатели, отраженные в бухгалтерской отчетности. В данном исследовании, при формировании прогноза всех видов деятельности выделяются несколько векторов развития финансовой ситуации, чем объясняется необходимость рассмотрения разных вариантов отчетности. Прогнозирование перспективной финансовой деятельности компании должно соответствовать определенному перечню принципов. Принцип согласованности определяет необходимость проведения совокупного прогнозирования показателей финансовой деятельности компании, с учетом прямых и косвенных факторов, влияющих на нее. Данный принцип способствует более точному и детальному выявлению параметров перспективного финансового положения компании. В процессе исследования над созданием прогноза финансового состояния компании следует принимать во внимание главный принцип всех функционирующих организаций, т. е. необходима ориентация на минимизацию рисков, способных привести компанию к банкротству. Создавая необходимую среду для регулярного анализа изменений внешней и внутренней среды, предприятие обеспечивает себя возможностью оперативного контроллинга изменений и грядущих в связи с этим рисков, тем самым обеспечивая себя возможностью формирования реакции на эти изменения, то есть оперативно управлять своими рисками, что в конечном счете положительно сказывается на обеспечении эффективного функционирования компании .
Из-за невозможности точного прогнозирования влияния внешних факторов на организацию в любых ситуациях, все решения предприятия можно разделить на три типа:
1. Решения, которые принимаются в условиях получения необходимой информации, стопроцентного прогнозирования – в условиях определенности; 2. Решения, которые принимаются в условиях частичных получения необходимой информации или прогнозирования – в условиях возможной определенности;
3. Решения, которые принимаются без имения необходимой информации или при условии невозможности прогнозирования – в условиях неопределенности.
Следовательно, все решения, принимаемые той или иной организацией, являются потенциальным риском для данной организации.
В данном исследовании, можно выделить три типа наиболее вероятных рисков:
1. Данная разновидность рисков весьма унифицирована и не может быть четко опознана, так как никоим образом не связана с деятельностью предприятия. Возникновение данного риска опосредованно. И чаще связано с деятельностью далекого для предприятия окружения.
2. Данная группа рисков полностью находится в зоне влияния предприятия, так как напрямую связана с работой каждого сотрудника или рабочего предприятия. Данная группа рисков более управляема и может быть более точно рассчитана.
3. Третья группа рисков сложна тем, что вероятность наступления конкретного риска обуславливается множеством факторов не только дальнего и ближнего окружения конкретного предприятия, но также и имеет и объективные особенности развития рисковых событий. Следует отметить, понятие «риск» напрямую связано с понятием «рисковая ситуация». Рисковая ситуация – это комплекс положений и условий, которые создают риск. Рисковая ситуация всегда связана с неопределенностью, возможностями выбора и прогнозирования степени влияния данной ситуации на конкретное предприятие [5, с. 49]. Выделяются несколько вариаций принятия рисковых ситуаций:
1. при возможности объективного оценивания степени влияния риска и выбора;
2. при возможности субъективного оценивания степени влияния риска на организацию;
3. получение объективной и субъективной оценки рисковой ситуации.