Фрагмент для ознакомления
1
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 6
1.1 Понятие, виды состава преступления 6
1.2 Признаки и элементы состава преступления 9
ГЛАВА 2 КЛАССИФИКАЦИЯ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ 14
2.1 Классификация состава преступления и их значение для квалификации преступления 14
2.2 Квалификационные ошибки и их значение в отдельных элементах состава преступления 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 25
Фрагмент для ознакомления
2
В современном обществе преступность остается одной из основных проблем, требующих внимания и изучения со стороны правоохранительных органов, ученых и общества в целом. Понимание сущности, структуры и видов состава преступления имеет важное значение для обеспечения эффективной борьбы с преступностью, прогнозирования и предотвращения преступных деяний.
Ключевым этапом расследования и судебного рассмотрения преступлений в данной связи выступает их уголовно-правовая квалификация. В рамках науки уголовного права квалификация преступлений понимается как процесс соотнесения фактических данных о совершенном лицом деяния с признаками конкретного состава преступления, закрепленного в Уголовном кодексе Российской Федерации.
Значение стадии квалификации преступлений для разрешения уголовного дела трудно переоценить. Правильная оценка деяния ложится в основу назначения справедливого наказания преступнику, а также позволяет не допустить дальнейшее уголовное преследование в отношении лиц, невиновных в совершении преступных деяний.
В свою очередь, особое значение для квалификации преступлений играет учение о составе преступления, выступающий неким лекалом, по которому устанавливается в произошедшем криминальном событии его юридическая квинтэссенция, позволяющая признавать абсолютно индивидуальный поступок тем или иным типовым преступлением, описание которого в законе выполнено до конкретного преступления, но охватывает его самые главные черты и свойства. Несмотря на то, что квалификация преступлений представляет собой достаточно сложный мыслительный процесс, включающий в себя несколько взаимосвязанных этапов, его фундаментальной основой остается именно установление фактического состава преступления.
Актуальность выбранной темы работы может быть подтверждена множеством факторов.
Во-первых, квалификация преступлений представляет собой срединный этап расследования и рассмотрения уголовного дела, с одной стороны венчающий работу оперативников по сбору и закреплению фактических данных, а с другой – во многом предопределяет вид и размер наказания, избираемого судом. Поэтому комплексное изучение данного процесса, наряду с изучением состава преступления, позволяет существенно повысить эффективность разрешения дел.
Во-вторых, квалификация преступления представляет собой не механический процесс приложения текста УК к сведениям об общественно опасном поступке, сложную профессиональную деятельность, сопровождаемую существенными трудностями.
Наиболее характерно это при уголовно-правовой оценке преступлений, совершенных в соучастии, или преступлений, предусмотренных статьями с бланкетными диспозициями и оценочными признаками.
Целью данной работы является изучение понятия, структуры и видов состава преступления, а также определение их значение в борьбе с преступностью.
Для достижения поставленной цели необходимо решить такие задачи:
- изучить понятие и виды состава преступления;
- рассмотреть элементы и признаки состава преступления;
- рассмотреть классификацию составов преступления и их значение для квалификации преступления;
- исследовать уголовно-правовое значение состава преступления.
Объектом исследования является юридическая основа состава преступления
Предмет исследования – состав преступления.
Методологической основой исследования явились общие и частные научные методы познания.
Теоретическая значимость данного исследования состоит в раскрытии основных понятий, структуры и видов состава преступления, их значимости для борьбы с преступностью и защиты общества.
Практическая значимость исследования заключается в возможности применения полученных результатов в работе правоохранительных и судебных органов. Правильное определение и квалификация состава преступления являются основополагающими для вынесения справедливого и эффективного решения в рамках уголовного процесса.
Структура работы состоит из введения, двух глав и четырех подглав, заключения и библиографического списка.
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
1.1 Понятие, виды состава преступления
Состав преступления – это совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяния как преступление, содержащихся в гипотезе и диспозиции правовых норм.
Указание на существенные признаки преступления содержатся, как в Общей части УК РФ, так и в его Особенной части. Общая часть Кодекса отмечает конкретные виды преступлений, Особенная – на свойственном всем общие признаки (например, возраст лица, достигшего уголовной ответственности) Состав преступления в общем виде характеризует деяние только в разрезе привлечения к ответственности правонарушителя
Главное значение системы признаков уголовного преступления заключается в определении оснований для привлечения к ответственности, предусмотренной УК РФ.
Уголовная ответственность не наступает в ситуации отсутствия хотя бы одного из признаков состава преступления. Чтобы деяние было квалифицированно уголовным преступлением, оно должно быть доведено до своего завершения. Состав преступления должен быть полностью реализован .
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 года.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13июня 1996 (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022)
Книги
3. Савельева, В. С. Основы квалификации преступлений: учеб. пособие [Текст] / В. С. Савельева. – М. : ТК Велби; Проспект, 2021. – 80 с.
4. Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / А. В. Наумов [и др.]; отв. ред. А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., пер. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 120.
5. Шиян В.И., Борисов А.В., Новиков В.А., Афанасьева О.Р. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Москва, 2020. С. 98
Статьи
6. Безверхов, А. Г., Решетникова, Д. В. О классификации конструкций составов преступлений по моменту их юридического окончания // Общество и право. 2020. № 5
7. Бойко А.И., Ратьков А.Н. Классификация преступлений и ее значение в современном праве. — Ростов – на – Дону: «Изд – во Ростовского ун – та», 2021. — С. 80.
8. Борисов А.В. О некоторых аспектах субъективных признаков злоупотребления и превышения должностными полномочиями. Военное право. 2018. № 6 (52). С. 227-232
9. Борисов А.В. Проблемные вопросы квалификации корыстной и иной личной заинтересованности злоупотребления должностными полномочиями. Военное право. 2019. № 1 (53). С. 276-280
10. Брайнин, Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве [Текст] / Я. М. Брайнин. – М.: Госюриздат, 1963. – 275 c. (дата обращения 25.03.2024)
11. Гальпери, И. Квалификация преступлений: закон, закон, теория и практика //Соц. законность. — 2020. — № 6. — С. 31
12. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. М. : Юрид. лит., 2020 С. 34
13. Колосовский В.В. Ошибка субъекта применения норм уголовного права // Учен. зап. Крым. федер. ун-та им. В.И. Вернадского. Юрид. науки. 2018. Т. 4 (70). № 1
14. Макаров Р.В. Квалификационные ошибки: понятие, природа, механизм возникновения // Евраз. адвокатура. 2020. № 2 (21)
15. Мальцев В. В. Уголовно-правовая квалификация и принципы уголовного права // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5: Юриспруденция. 2021. № 6. С. 152.
16. Пудовочкин Ю.Е. Субъективные факторы квалификационных ошибок // Вестн. Моск. ун-та МВД России. 2019. № 4.
17. Решетников А.Ю. Квалификационные ошибки: сущность, классификация и причины // Журн. рос. права. 2023. № 10 (238)
18. Савин В.В. Субъект должностного преступления (вопросы квалификации) // Вестн. ВУиТ. 2022. № 1 (80)
19. Состав преступления как основание уголовной ответственности / Борбат А. В. [и др.]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения 25.03.2024)
20. Усенко А. С. Некоторые аспекты криминалистической характеристики незаконного участия в предпринимательской деятельности // В книге: Научное обеспечение агропромышленного комплекса Сборник тезисов по материалам Всероссийской (национальной) конференции. Ответственный за выпуск А. Г. Кощаев. 2019. С. 400- 401
21. Ходжалиев С. А. Понятие состава преступления // Молодой ученый. — 2019. — №10. — С. 1068
Материалы судебной практики
22. Приговор от 24.01.2022 № 1-11/2022. URL: https:// sudact.ru/regular/doc/3vpKkA0gqq6x/ (дата обращения: 25.03.2024)