Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Гражданское право – это одна из наиболее постоянно развивающихся частноправовых отраслей, что определено предметом юридического регулирования этой отрасли, т.е. общественными отношениями, складывающимися по поводу как имущественных, так и личных неимущественных благ различных субъектов права.
Принадлежность, а также переход подобных благ от одних субъектов к другим выступает главной целью и параллельно, значимой характеристикой отношений, относящимся к гражданско-правовым.
В области гражданского права присутствует большое количество законодательных норм, которые регламентируют имеющиеся отношения в области торгового оборота, предпринимательской деятельности, образования юридических лиц и прочее. Область действия гражданского права очень обширна. Подобное обстоятельство установлено предметом гражданского права, который подпадает под действие его правовых норм. То есть, в нашем обществе, как правило, отсутствуют взаимоотношения, которые непосредственно либо косвенно не были бы регламентированы гражданским правом.
Существенное значение для гражданского правоотношения имеют предпосылки его возникновения, которыми, как правило, выступают норма права, правосубъектность лица, которое принимает участие в правоотношении, и жизненное обстоятельство, с которым закон объединяет конкретное юридическое последствие.
Без законодательного закрепления конкретного указания на то, что то либо другое обстоятельство реальной жизни может спровоцировать конкретные юридические последствия, любое движение либо формирование гражданского правоотношения оказывается невозможным. Собственно факт осуществления какого-либо явления в сочетании с указанием на него в законе дает возможность формированию гражданского оборота.
Данным обстоятельством объясняется непреходящее значение юридического факта в механизме всего гражданско-правового регламентирования.
Несмотря на определенную приближенность к объективной реальности, юридический факт по существу – это некоторая юридическая составляющая, которая трудна для восприятия, особенно с учетом того, что большое количество явлений повседневной жизни никак не может быть в полной мере отразиться в модельной гипотезе юридической нормы. Именно данное обстоятельство устанавливает значимость изучения юридического факта на теоретическом уровне.
Целью курсовой работы выступает анализ теоретических и правовых положений, которые касаются правовой природы юридических фактов в гражданском праве.
Исходя из выше указанной цели, можно выделить задачи, стоящие перед данной работой:
- исследование понятия и значения юридических фактов в гражданском праве ;
- выделение классификации юридических фактов;
- рассмотрение юридических фактов в системе правоотношений по компенсации морального вреда;
- рассмотрение обеспечительного платежа как юридического факта.
Объектом курсовой работы выступают общественные отношения, которые возникают в процессе возникновения конкретных жизненных обстоятельств, которые влекут возникновение или прекращение гражданских правоотношений.
Предметом курсовой работы выступают нормативные и научно-теоретические положения в области системы юридических фактов в гражданском праве, их правовой природы и классификации.
Теоретической основой курсовой работы выступают имеющиеся теоретические разработки в сфере системы юридических фактов гражданского права.
Гипотеза работы заключается в том, что под юридическим фактом следует понимать часть нормы права, которая содержит в себе описание обстоятельства реальной действительности, при условии чего подобная норма связывает возникновение конкретных правовых последствий.
При написании работы применялись достижения таких авторов, как Н.И.Адаев, В.В. Акинфиева, М.И. Брагинский, С.М. Воробьев, О.Г. Ершов, В.Э.Козацкая, К.А. Новиков, З.И. Цыбуленко, А.Н. Тарасенкова, Б.Л.Хаскельберг, В.К. Цечоев, Н.И. Полищук и других.
В ходе работы были использованы такие методы, как: общенаучные (анализ и синтез, диалектический, логический и другие); частнонаучные (например, формально-юридический).
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ
1.1. Понятие и значение юридических фактов в гражданском праве
В научных трудах юридические факты определяются как факты реальной действительности, с которыми действующие законы и иные правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, т.е. это определенные жизненные обстоятельства, условия, ситуации, с которыми связывается возникновение, прекращение или изменение правоотношений .
Классическая доктрина гражданского права исходит из того, что под юридическим фактом понимаются факты реальной действительности, существующие независимо от нашего сознания, являющиеся основаниями возникновения, изменения и прекращения правоотношений .
Как отмечает правовед В.К. Цечоев, под юридическим фактом следует подразумевать установленные нормой права обстоятельства, которые служат основанием для появления (а также изменения либо прекращения) определенных правоотношений .
Для практического понимания юридических фактов большое значение имеет не определение, а то, что в связи с наступлением такого факта возникает необходимость защитить, подтвердить, изменить право, распорядиться им и т.д., т.е. определенное юридическое последствие.
Например, если нет возможности доказать тот факт, что работник состоял в трудовых отношениях с работодателем, то нельзя будет добиться восстановления на работе и соответствующих выплат.
Помимо порождения правоотношения, юридические факты выполняют и иные задачи.
Например, юридические факты обеспечивают законность судопроизводства путем установления конкретного перечня причин для отказа в приеме искового заявления (ст. 134 ГПК РФ ):
- заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства;
- заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица лицом (органом), не имеющим на это права;
- в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
- уже вынесено решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и т.д.
Еще одна функция – это предварительное воздействие на общественные отношения. Если факт отвечает интересам людей, то они предпринимают необходимые шаги в соответствующем направлении.
Например, для получения отсрочки или рассрочки по уплате налога необходимо совершить такое действие, как подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога в соответствующий уполномоченный
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - № 46. - Ст. 4532.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - № 31. - 03.08.1998. - Ст. 3824.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 01.01.1996. - № 1. - Ст. 16.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 3301.
Научная и учебная литература
5. Адаев Н.И. Последствия преступлений для социального института: понятие и структура // Справочно-правовая система Гарант, дата обращения 02.11.2018.
6. Акинфиева В.В. Обеспечительный платеж как юридический факт и как обязательственное правоотношение // Юрист. 2017. № 10. С. 4 - 9.
7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга 1: Общие положения. М.: Статут, 2001. С. 14.
8. Воробьев С.М. Юридические факты в системе правоотношений по компенсации морального вреда // Юрист. 2016. № 24. С. 4 - 7.
9. Ершов О.Г. Обеспечительный платеж и смежные юридические конструкции // Вестник Омской юридической академии. 2016. № 2. С. 24.
10. Козацкая В.Э. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный преступлениями: взгляд на проблему // Гражданское право. 2010. № 4. С. 41 - 44.
11. Новиков К.А. Обеспечительный платеж как способ обеспечения исполнения обязательств // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 1. С. 147.
12. Полищук Н.И. Теоретическая модель взаимосвязи нормы права, правоотношения и юридического факта: Монография. - Рязань, 2007. - С. 309.
13. Тарасенкова А.Н. Документы и факты: получить и подтвердить. - М.: Российской газеты, 2017. Вып. 9. - 176 с.
14. Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. М.: Статут, 2004. С. 19.
15. Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник. - М.: Прометей, 2017. - 330 с.
16. Цыбуленко З.И. Модернизация норм Гражданского кодекса РФ об обеспечении исполнения обязательств // Власть закона. 2015. N 4. С. 54.
Судебная практика
17. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева» // Вестник Конституционного Суда РФ. - № 1. – 2007.
18. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.08.2016 по делу № 33-14823/2016 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 02.11.2018.
19. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.10.2013 по делу № 33-5345/2013 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 02.11.2018.
20. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016 по делу № 33-27850/2016 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 02.11.2018.
21. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2016 по делу № 33-20241/2016 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 02.11.2018.
22. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.07.2014 по делу № 33-9003/2014 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 02.11.2018.
23. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 25.03.2016 по делу № 33-404/2016 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 02.11.2018.
24. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 05.10.2015 по делу № 33-10360/2015 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 02.11.2018.