Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Действующая Конституция России создана в результате довольно сложной работы по подготовке проекта, соответствующего мировым тенденциям развития современного конституционного права, и его общественного одобрения. Благодаря Конституции в сочетании с необходимыми федеральными конституционными законами Российская Федерация получила правовую возможность развиваться в цивилизованное демократическое правовое социальное государство, в котором человек, его права и свободы являются единственной конституционной высшей ценностью, а на государство возложена обязанность эту ценность признавать, соблюдать и защищать. Этому соответствует и система конституционных прав и свобод человека и гражданина, построенная в соответствии с международными актами, признанными еще Советским Союзом в шестидесятых годах прошлого века, система органов государственной власти и органов местного самоуправления. Конституция предусматривает также широкие возможности развития ее положений путем внесения поправок, издания дополняющих ее федеральных конституционных законов и актов текущего законодательства, толкования Конституционным Судом Российской Федерации.
Современный процесс инновационного развития России протекает в условиях усиления глобализации, экономического кризиса и иных противоречивых тенденций, что предопределяет необходимость нового взгляда на многие привычные правовые явления в сфере прав человека, в частности, на защиту права на свободу и личную неприкосновенность человека Конституционным Судом РФ.
Кроме того, реализация провозглашенного принципа формирования и развития демократического правового государства обязывает Россию повысить уровень гарантированности личных конституционных прав и свобод граждан, в частности, права на свободу и личную неприкосновенность. Последнее занимает одно из ведущих мест в системе конституционных прав и свобод граждан, поскольку свобода пронизывает различные сферы жизни человека, неприкосновенность свойственна каждому личному праву. Особое значение праву на свободу и личную неприкосновенность человека предопределяется тем, что оно является базисом для многих конституционных прав и свобод, выступает в качестве гарантии не только для конституционных прав, но и прав, закрепленных отраслевым законодательством.
Принцип неприкосновенности жилища закреплен в Конституции России . Данная тема поднимается в значительном количестве научных трудов. Вопросы толкования понятий «жилище», «неприкосновенность жилища» обсуждались в различных отраслях права, им была дана оценка высшими судами страны. Не умаляя значения исследований темы неприкосновенности жилища, следует сказать, что как в теории, так и на практике остаются нерешенными ряд вопросов, связанных с реализаций принципа неприкосновенности жилища.
Аспекты проблемы неприкосновенности жилища проникли даже в сферу трудового права. Так, экспертами обсуждался вопрос, как можно провести аттестацию рабочего места надомника, не нарушая ст. 25 Конституции РФ о неприкосновенности жилища .
Актуальность темы и ее практическая и теоретическая значимость связаны также с превенцией террористической угрозы в сложившихся обстоятельствах.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, складывающиеся в результате ответственности за нарушение неприкосновенности жилища.
Предмет исследования составили нормы права, регулирующие выше обозначенные отношения.
Цель данной работы – исследовать ответственность за нарушение неприкосновенности жилища.
Исходя из указанной цели исследования его основными задачами являются:
- рассмотреть понятие права неприкосновенности жилища;
- определить жилище, как объект неприкосновенности права;
- обозначить особенности реализации права на неприкосновенность жилища;
- рассмотреть субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ;
- обозначить объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ.
Методологическую основу исследования составили общенаучные и частнонаучные методы теоретического анализа социально-правовых явлений, такие как логико-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие.
Структура работы включает введение, основную часть, заключение и список использованных источников.
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПА НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЖИЛИЩА
1.1 Понятие права неприкосновенности жилища
Личные конституционные права и свободы граждан, выступая главнейшим элементом всей системы конституционных прав и свобод, обозначает высшую степень цивилизованности общества и государства, тот уровень личной свободы, который был достигнут в этом обществе и защищается государством.
Конституционно-правовой статус человека включает личные права, существующие вне зависимости от факта их признания государством и кодификации в письменных документах. Человек приобретает их с момента своего появления на свет и будет ими пользоваться до своей смерти. Государство лишь подтверждает в Конституции РФ присутствие у человека таких прав, оно обязано их защищать. Такие же положения находятся, как правило, во всех новейших конституциях, так как права и свободы человека выступают высшей ценностью, являются фундаментом любого сообщества, мира и справедливости на всей земле, устанавливают содержание и использование законов и других нормативно-правовых актов.
К личным правам, помимо прочих, можно отнести и право на неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ).
В действующей Конституции РФ личные права и свободы не только открывают главу о правах и свободах человека и гражданина, но и представлены в значительно более широкой степени, чем это было представлено в предшествующих конституциях.
Право на неприкосновенность жилища непосредственно связанно с конституционным правом на жилище .
Как и конституционное право на жилище, данное право относится к основным началам жилищного законодательства, предусмотренным п. 1 ст. 1 Жилищном кодексе РФ (далее ЖК РФ). Его тоже следует рассматривать в нескольких аспектах, а именно как элементы: естественно-правового статуса человека, содержания конституционной правоспособности гражданина и его конституционного статуса .
Статья 40 Конституции РФ прямо определяет, что никто не может быть произвольно лишен жилища. Эта конституционная свобода является относительно самостоятельным (учитывая межотраслевой характер всех конституционных прав и свобод) элементом конституционного права на жилище. Она устанавливает, что никто не может быть выселен из жилого помещения, лишен его или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям, предусмотренным Конституцией РФ (ч. 3 ст. 55), и в соответствии с федеральными законами, в которых и должны быть указаны эти основания.
В соответствии со ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах никто не может подвергаться произвольным или незаконным посягательствам на неприкосновенность жилища. На этой норме базируется ст. 25 Конституции РФ. В ст. 40 Конституции РФ законодатель тоже использовал термин «жилище». Однако, несмотря на общность терминов, нельзя отождествлять право на жилище с правом на его неприкосновенность. Сходство заключается в следующем:
1) неприкосновенность жилища (как естественное право) возникает с момента рождения, объем его содержания не зависит от объема признания государством (но зависит от уровня развития цивилизации) и одинаков для всех граждан, имеет межотраслевой характер;
2) объем содержания неприкосновенности жилища (как элемента конституционной правоспособности) зависит от объема его признания (как естественного права) государством и тоже одинаков для всех граждан;
3) неприкосновенность жилища (как субъективное право) возникает каждый раз первоначальным способом на конкретное жилище. Поэтому гражданин не может «перенести» с прежнего жилища на новое жилище свое субъективное право на неприкосновенность, поскольку оно утрачивается с момента, когда гражданин покидает прежнее жилище.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. - 10.12.1998.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. - 08.01.2001. - № 2. - Ст. 163.
4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 12. – 1994.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 3301.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
8. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 03.01.2005. - № 1 (часть 1). - Ст. 14.
9. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. - 08.10.2007. - № 41. - Ст. 4849.
Научная и учебная литература
10. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000. С. 190.
11. Гришаев С.П. Правовой режим недвижимого имущества // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 30.05.2018.
12. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по жилищным делам: Учеб.-практ. пособие. М.: Проспект, 2013. 224 с.
13. Жевлаков Э.Н. Уголовно-правовая охрана окружающей природной среды в Российской Федерации. - М.: ГАРАНТ-Москва, 2013. – С. 15.
14. Красавчикова Л.О. Жилищное право и личные неимущественные права граждан // Актуальные проблемы жилищного права: Сб. М.: Статут, 2003. С. 57 - 58.
15. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, С. 165 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 07.02.2019.
16. Кузнецов С.А. К вопросу о понятии жилища, жилого помещения, помещения, хранилища для целей УК РФ (в контексте норм конституционного и жилищного права) // Российская юстиция. 2017. № 5. С. 59 - 61.
17. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. - М.: ГАРАНТ-Москва, 2010.
18. Мамедов С.Н. оглы. Актуальные вопросы реализации конституционного права на неприкосновенность жилища // Семейное и жилищное право. 2017. № 2. С. 37 - 38.
19. Манташян А.О. Особенности принудительного исполнения требований неимущественного характера // Вестник исполнительного производства. 2017. № 2. С. 33 - 40.
20. Мачковский Л.Г. Преступления против конституционных прав человека и гражданина: проблемы теории и практики правового регулирования: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2005. С. 8.
21. Мачковский Л.Г. Уголовная ответственность за незаконное проникновение в жилище // Российская юстиция. 2003. № 7. С. 58.
22. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. С. 147.
23. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / В.С. Афанасьев, В.К. Бабаев, В.П. Божьев и др.; отв. ред. В.В. Лазарев. 3-е изд., доп. и перераб. М.: Спарк, 2004. С. 134.
24. Прасолов Б.В. Исполнение обязательств // Российская юридическая энциклопедия / Авт. кол.: Т.Е. Абова, С.А. Авакьян, Г.Д. Алексеев; Гл. ред. А.Я. Сухарев. М.: Инфра-М, 1999. С. 396.
25. Прасолов Б.В. Конституционное право граждан на жилище // Семейное и жилищное право. 2016. № 4. С. 37.
26. Прасолов Б.В. Неприкосновенность жилища и невозможность его произвольного лишения // Семейное и жилищное право. 2016. № 6. С. 42 - 45.
27. Ростовцева Н.В. Об актуальных вопросах российского жилищного законодательства // Журнал российского права. 2008. № 11. С. 9.
28. Серебренникова А.В. Уголовно-правовое обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина по законодательству Российской Федерации и Германии: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2008. С. 40.
29. Тер-Акопов А.А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. М., 1995. С. 10.
30. Фирсов О.В. Особенности правового регулирования ограничения конституционного права человека на неприкосновенность жилища в исполнительном производстве // Исполнительное право. 2013. № 1. С. 42 - 45.
31. Халдеев А.В. Соотношение правовых категорий «жилое помещение» и «жилище»: теоретические и практические аспекты // Жилищное право. 2006. № 6. С. 12.
Судебная практика
32. Уголовное дело № 1-2008 // Архив Чемальского районного суда Республики Алтай за 2008 г.
33. Уголовное дело № 1-43/2009 // Архив мирового судьи судебного участка № 1 Барышского административного района Ульяновской области.
34. Уголовное дело № 1-557-2017-17 // Архив Люблинского районного суда г. Москвы за 2017 г.