Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Данное исследование посвящено изучению уголовно-правовых и криминологических аспектов бандитизма на современном этапе развития российского общества. Эта тема является одной из наиболее актуальных в юридической науке, в частности в уголовном праве. В условиях роста организованной преступности, в том числе вооруженной, все большую остроту приобретает проблема борьбы с бандитизмом, который является одним из опасных посягательств на общественную безопасность.
Бандитизм представляет серьезную опасность для российского государства и общества, поскольку сопряжен с вооруженными нападениями на отдельных граждан, учреждения и организации. В связи с этим доминирующее место в реализации основных стратегий борьбы с преступностью в целом и с организованной преступностью в частности, занимает совершенствование законодательной и правоприменительной деятельности, практики назначения и исполнения наказания.
Несмотря на детальную регламентацию вопросов, связанных с квалификацией преступлений, сопряженных с бандитизмом, анализ судебно-следственной практики показывает, что отдельные вопросы правоприменения по отношению к различным формам бандитизма вызывают определенные трудности. В ходе расследования и рассмотрения уголовных дел данной категории нередко возникают проблемы правильной квалификации деяний виновных. В силу этого нередко допускаются ошибки как при отграничении бандитизма от иных, внешне схожих преступлений, так и при квалификации совершаемых бандой нападений.
Объектом исследований в данной работе являются уголовно-правовые отношения, связанные с реализацией норм УК РФ об ответственности за бандитизм.
Предмет исследования - уголовно-правовые нормы, определяющие сущность, признаки и особенности квалификации бандитизма.
Основная цель исследования в работе - всесторонне проанализировать состав бандитизма и выявить его отличия от вооруженного разбоя и организации преступного сообщества
Для достижения данной цели в работе необходимо решить следующие задачи:
- дать уголовно-правовую характеристику бандитизма;
- исследовать состав бандитизма по ст. 209 УК РФ ;
- охарактеризовать особенности квалификации бандитизма;
- выявить отличия бандитизма от вооруженного разбоя и организации преступного сообщества.
Структура работы представляет собой последовательное изложение теоретико-правовых аспектов и вопросов темы, а также освещение конкретных проблем анализируемых вопросов. Таким образом, в начале исследований в первой главе работы дается уголовно-правовая характеристика бандитизма. Далее во второй главе работы анализируются вопросы отличия бандитизма от вооруженного разбоя и организации преступного сообщества.
Основными приемами и методами исследования являются наиболее распространенные общенаучные методы: анализ и синтез научной и учебной литературы, исторический подход, сравнительно-правовое исследование, структурно-логическое изложение материала, формально-юридический прием.
Основными источниками сведений, необходимых для выполнения данной работы, являются Уголовный Кодекс Российской Федерации 1996 г., а также работы отечественных ученых – юристов в рамках темы работы, комментарии к действующему УК РФ.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАНДИТИЗМА
1.1. Понятие и сущность бандитизма
В Уголовном Кодексе рассматривается бандитизм в ст. 209 УК РФ, которая состоит из 3 частей и подробно описывает, что это такое и какие есть формы наказания за это преступление.
Такое опасное явление, как бандитизм, продолжает и в 2019 году подрывать общественный порядок. Ситуацию удается удержать в рамках допустимой, пока государство сильно.
Но стоит случиться какому-нибудь потрясению, в виде государственного переворота, ослаблению власти или длительному экономическому кризису, и бандитизм снова появляется с новой силой.
Объективная сторона бандитской активности предполагает 4 варианта, это:
создание преступной группировки;
руководство бандой;
непосредственное участие в бандитских разборках;
участие в нападениях, совершаемых бандой .
За первые два пункта предусмотрена ответственность в ч. 1 по ст. 209, за два последних варианта грозит наказание, согласно ч. 2, ст. 209.
Признаками бандитской группировки являются:
наличие 2 или более вменяемых совершеннолетних лиц, достигших возраста уголовной ответственности;
цель – нападение на организации или граждан.
вооруженность;
устойчивость.
Создание банды – это образование организованной вооруженной группы, которая имеет целенаправленные действия в виде нападения по отношению к гражданам либо организациям.
Создание группировки считается завершенным процессом с момента ее формирования, независимо от совершения планируемых нападений.
Руководство бандой связано с организацией, планированием преступной деятельности банды, ее материальным обеспечением и совершением нападений.
Под вооруженностью понимают наличие любого оружия хотя бы у одного лица из банды при условии, что другие члены группировки знают об этом оружии.
К главной особенности бандитизма, которая выделяет этот вид правонарушений, относится устойчивость.
В разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1997 года, об устойчивости банды могут свидетельствовать:
стабильность состава;
длительность существования банды;
согласованность действий;
тесная взаимосвязь между ее членами;
постоянство методов преступной деятельности;
количество совершенных преступлений.
Если лицо создало банду, управляет ею и руководит, тогда субъекту будет вменяться в вину организация и руководство группировкой одновременно.
Допустим, руководитель мог «отойти от дел» и больше не принимать участие в ее дальнейшем развитии, в таком случае ответственность он понесет только за создание банды.
Если он не создавал бандитскую группировку, а принял руководство уже сформировавшимся сообществом, то он будет отвечать за руководство бандой.
Разновидностью преступления является и участие в банде, за которое предусмотрено наказание в ч. 2, ст. 209.
Судить виновного будут не только за участие в нападениях, но и выполнение других активных действий, таких как поиск объектов для нападения, финансирование, обеспечение транспортом и оружием.
Он понесет ответственность за свои действия не только, когда участвует в нападениях, совершаемых бандой. Он даже может не являться членом банды, а только участником нападений.
Ответственность он будет нести за бандитизм даже тогда, когда помогает финансовыми средствами или другими видами услуг.
Участие в бандитском формировании считается преступлением с момента дачи своего на то согласия.
Такое согласие может быть дано любым способом – знаковой системой информации, активным выражением своего восторга, другими действиями, понятными членам банды.
Давая свое согласие на участие в банде, он может вообще ничего не предпринимать, но он вселяет в других уверенность, что они могут на него рассчитывать в определенной ситуации.
Поэтому факт согласия на участие укрепляет решимость других членов бандформирования, осведомленных о потенциальной поддержке этого участника.
Участие в нападениях предполагает непосредственное участие субъекта в объективации планов бандитов и пособничество. В суде это рассматривается как соисполнительство с указанием на роль, выполняющуюся субъектом в процессе нападения.
Для квалификации действия совсем необязательно, чтобы этот человек являлся членом банды. Им может оказаться случайно встреченный знакомый бандита, который дал свое согласие на помощь в разбойном деле.
Но при этом необходимо, чтобы он точно знал, в составе какого бандформирования он согласился на преступление. Иначе из-за
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативно-правовые акты и судебная практика:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993г. (с учетом поправок от 21.07.2014) // СЗ РФ.- 04.08.2014.- № 31.- ст. 4398
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.12.2018). //СЗ РФ.- 17 июня 1996 г.- № 25.- ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018 ) // Российская газета.- № 249.- 22.12.2001
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)" [Электронный ресурс] // http://base.garant.ru
5. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 3 октября 2017 г. [Электронный ресурс] // http://base.garant.ru
6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Хакасия от 1 марта 2018 [Электронный ресурс] // http://base.garant.ru
7. Постановление Московского городского суда от 25.12.2018 N 4у-7029/18[Электронный ресурс] // http://base.garant.ru
8. Постановление Московского городского суда от 30.01.2019 N 4у-0006/19[Электронный ресурс] // http://base.garant.ru
9. Приговор Московского городского суда от 28.01.2013[Электронный ресурс] // http://base.garant.ru
II. Научная и учебная литература:
10. Бутырская А.В., Гущев М.Е. Криминалистические и уголовно-правовые проблемы расследования организации преступного сообщества (преступной организации) // Российский следователь. 2018. N 1. С. 63-64
11. Габидуллин Э.С. Социальная обусловленность уголовной ответственности за организацию преступных сообществ (организаций) при совершении преступлений террористического характера и экстремистской направленности // Российский следователь. 2017. N 19. С. 33-34
12. Меркурьев В.В., Минская В.С. Проблемы наказания за участие в незаконных вооруженных формированиях // Уголовное право. 2017. N 6. С. 34-35
13. Мицкевич А. Ф. Уголовное право. Особенная часть. М., 2017 – 451с.
14. Мондохонов А.Н. Преступное сообщество и преступная организация как самостоятельные формы соучастия // Уголовное право. 2018. N 4. С. 83-84
15. Наумов А.В. Российское уголовное право. Особенная часть. Курс лекций.М. Проспект.2019 – 510с.
16. Попов В.А. Преступное сообщество (преступная организация): вопросы теории и практики. Екатеринбург, 2016 – 50с.
17. Попов В.А. Преступное сообщество (преступная организация): сравнительно-правовое исследование // Российский юридический журнал. 2016. N 3. С. 135-136
18. Севостьянов Д.Л. Противодействие организации преступного сообщества (преступной организации). Рязань, 2017 – 70с.
19. Сердюкова К.А. Структурированность как признак преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. 2015. N 6. С. 49-50
20. Скотинина В.Н. Компаративистское исследование состава организации преступного сообщества (преступной организации). Краснодар, 2017 – 64с.
21. Токманцев Д.В. Признаки преступного сообщества // Уголовное право. 2016. N 5. С. 69-70
22. Уголовный кодекс РФ. Комментарий с путеводителем по судебной практике. Под ред.А.И.Чучаева.М.Проспект.2019 – 410с.
23. Уголовный кодекс РФ. Постатейный комментарий. Под ред.Н.Г.Кадникова.М.Юриспруденция.2019 – 640с.
24. Хасиев У.А. Виды криминальных объединений по российскому уголовному законодательству. С-Пб, 2016 – 121с.
25. Шахбанова Х.М. Правовые основы борьбы с организованной преступностью // Российский следователь. 2016. N 14. С. 28 -29
26. Якушева Т.В. Законодательная регламентация и практика привлечения к уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации). Краснодар, 2016 – 45с.