Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Россия имеет ключевое значение в сохранении видового разнообразия на нашей планете, поскольку она занимает огромную территорию, в пределах которой сосредоточено большое количество видов растений и животных. Все внетропические экосистемы Евразии имеются на территории Российской Федерации (полярные пустыни, тундры, лесотундры, тайга, смешанные и широколиственные леса, лесостепи, степи, полупустыни, субтропики). Почвы представлены большим разнообразием: от арктических на севере до бурых полупустынных почв и субтропических желтоземов на юге. Таким образом, территорию нашей страны можно считать уникальной с позиции широтно-зонального разнообразия видов. Здесь представлен весь ряд зональных природных экосистем, которые характерны для условий Северной Евразии.
К настоящему времени общее состояние видового разнообразия России можно оценивать как благополучное. Однако некоторые ценные виды растений и животных в настоящее время находится на грани исчезновения. В Красную книгу Российской Федерации занесено 414 видов и подвидов животных.
Следует отметить, что значительные различия в видовом составе животных характерны для разных регионов России, что связано с различием в природных условиях. В данной работе нами проведено исследование возможностей обитания представителей отряда Парнокопытные на территории Тамбовской области.
Цель работы: охарактеризовать парнокопытных Тамбовской области, а также проанализировать условия их обитания на данной территории.
Задачи:
1. Дать общую характеристику Парнокопытных
2. Провести обзор образа жизни Парнокопытных
3. Определить связь внешнего и внутреннего строения животных с условиями их обитания
4. Рассмотреть природные условия Тамбовской области
5. Охарактеризовать парнокопытных животных Тамбовской области
Объект исследования – животные отряда Парнокопытные
Предмет исследования – Парнокопытные Тамбовской области
Структура работы: данная курсовая работа содержит в себе введение, две главы основной части, заключение, список используемых источников.
Глава 1. Теоретические основы исследования Парнокопытных Тамбовской области
1.1. Общая характеристика Отряда Парнокопытные
Парнокопытными являются копытные животные, которые имеют развитые третий и четвёртый пальцы, окончания которых покрыты толстым роговым копытом, как футляром или башмаком. Второй и пятый пальцы недоразвиты, а первый — редуцирован. В отличие от них, непарнокопытные несут вес на одном (нечетное число) из пяти пальцев: третий палец. Еще одно различие между ними заключается в том, что парнокопытные переваривают растительную целлюлозу в одной или нескольких камерах желудка, а не в кишечнике, как это делают непарнокопытные.
Водные китообразные (киты, дельфины и морские свиньи) эволюционировали из парнокопытных, поэтому современная таксономическая классификация иногда объединяет парнокопытных и китообразных в четвероногих.
Примерно 220 наземных видов копытных включают свиней, бегемотов, верблюдов, лам, альпак, мышей, оленей, жирафов, антилоп, овец, коз и крупный рогатый скот. Многие из них имеют большое диетическое, экономическое и культурное значение для человека [9].
Самые древние окаменелости парнокопытных относятся к раннему эоцену (около 53 миллионов лет назад). Поскольку эти находки почти одновременно появились в Европе, Азии и Северной Америке, очень трудно точно определить происхождение парнокопытных. Окаменелости классифицируются как принадлежащие к семейству Dichobunidae; их наиболее известным и наиболее сохранившимся членом является Diacodexis. Это были маленькие животные, некоторые размером с зайца, с тонким телосложением, длинными ногами и длинным хвостом. Задние лапы у них были гораздо длиннее передних. В раннем и среднем эоцене появились предки большинства современных млекопитающих.
Энтелодонты были коренастыми животными с большой головой и характеризовались костистыми бугорками на нижней челюсти.
Два ранее широко распространенных, но теперь вымерших семейства парнокопытных были Enteledontidae и Anthracotheriidae. Энтелодонты существовали от среднего эоцена до раннего миоцена в Евразии и Северной Америке. У них было коренастое тело с короткими ногами и массивной головой, которая характеризовалась двумя горбами на нижней челюсти. Антракотеры имели крупное, свиное (поросячье) телосложение, короткие ноги и удлиненную морду. Эта группа появилась в среднем эоцене вплоть до плиоцена и распространилась по всей Евразии, Африке и Северной Америке. Считается, что антракотеры были предками гиппопотамов и, вероятно, вели подобный водный образ жизни. Гиппопотамы появились в конце миоцена и заняли Африку и Азию – они никогда не добирались до Америки [8].
Верблюды (Tylopoda) в течение значительной части кайнозоя были ограничены Северной Америкой; ранние формы, такие как Cainotheriidae, занимали Европу. Среди североамериканские верблюды были такие группы, как коренастые, коротконогие Merycoidodontidae. Они впервые появились в конце эоцена и развили большое разнообразие видов в Северной Америке. Только в позднем миоцене или раннем плиоцене они мигрировали из Северной Америки в Евразию. Североамериканские сорта вымерли около 10 000 лет назад.
Суины (в том числе свиньи) были вокруг с эоцена. В позднем эоцене или олигоцене две семьи остались в Евразии и Африке; пекари, которые вымерли в Старом свете, существуют сегодня только в Америке.
Сиватерий был родственником жирафов с оленеподобным лобным оружием.
Южная Америка была заселена парнокопытными только в плиоцене, после того как сухопутный мост на Панамском перешейке образовался около трех миллионов лет назад. Имея только пекари, ламоиды (или ламы) и различные виды капреолиновых оленей, Южная Америка имеет сравнительно меньше парнокопытных семейств, чем другие континенты, за исключением Австралии, которая не имеет местных видов.
Классификация парнокопытных горячо обсуждалась, потому что обитающие в океане китообразные эволюционировали от обитающих на суше парнокопытных. Некоторые парнокопытные (гиппопотамы) более тесно связаны с обитающими в океане китообразными, чем с другими копытными. Это делает парнокопытных традиционно определяемым парафилетическим таксоном, поскольку он включает животных, происходящих от общего предка, но не включает всех его потомков. Филогенетическая классификация признает только монофилетические таксоны, то есть группы, которые происходят от общего предка и включают всех его потомков. Чтобы решить эту проблему, традиционный порядок парнокопытных и инфраотряд китообразных иногда включаются в более инклюзивный таксон Cetartiodactyla [5].
Альтернативный подход заключается в том, чтобы включить как сухопутных парнокопытных, так и морских китообразных.
Парнокопытные, как правило, четвероногие. Известны два основных типа телосложения: суиниды и гиппопотамы характеризуются коренастым телом, короткими ногами и большой головой; верблюды и жвачные животные, однако, имеют более стройное телосложение и длинные ноги. Размер значительно варьируется; самый маленький член, мышиный олень, часто достигает длины тела только 45 см (18 дюймов) и веса 1,5 килограмма (3,3 фунта). Самый большой представитель отряда, бегемот, может вырасти до 5 метров (16 футов) в длину и весить 4,5 метрических тонны (5,0 коротких тонн), а жираф может вырасти до 5,5 метров (18 футов) в высоту и 4,7 метра (15 футов) в длину тела. Все парнокопытные демонстрируют ту или иную форму полового диморфизма: самцы неизменно крупнее и тяжелее самок. У оленей только самцы могут похвастаться рогами, а рога быков обычно маленькие или отсутствуют у самок. Самцы индийских антилоп имеют гораздо более темную шерсть, чем самки [2].
Почти у всех парнокопытных есть мех, за исключением почти безволосого гиппопотама. Мех различается по длине и окраске в зависимости от места обитания. Виды в более прохладных регионах могут сбрасывать свою шерсть. Камуфлированные пальто бывают желтого, серого, коричневого или черного цветов.
Парнокопытные носят свое название потому, что у них четное число пальцев (два или четыре) – в некоторых случаях задние ноги имеют уменьшение числа пальцев до трех. Центральная ось ноги находится между третьим и четвертым пальцами. Первый палец отсутствует у современных парнокопытных и может быть найден только в ныне вымерших видах. Второй и пятый пальцы ног у разных видов приспособлены по-разному: у гиппопотамов они направлены вперед и полностью функционируют; у других копытных с ровными пальцами ног они обращены назад или полностью редуцированы. Для свиней и оленей пальцы ног все еще находятся в контакте с мягкой, грязной землей и увеличивают площадь контактной поверхности. В большинстве случаев, однако, они больше не касаются земли. В некоторых группах, таких как верблюды и жирафы, регрессия зашла так далеко, что второй и пятый пальцы даже не присутствуют. У гиппопотамов все четыре пальца указывают наружу. У свиней и многих других биунгулатов второй и пятый пальцы ног направлены назад. У верблюдов есть только два пальца, когти превращаются в ногти (в то время как оба сделаны из кератина, когти изогнуты и заострены, а ногти плоские и тупые). Эти когти состоят из трех частей: пластины (сверху и сбоку), подошвы (снизу) и тюка (сзади). В целом, когти передних лап шире и тупее, чем у задних. За исключением верблюдов, все парнокопытные ставят на землю только кончик передней фаланги [5].
У парнокопытных кости стилоподиума (верхняя рука или бедренная кость) и зигоподиума (голень и малоберцовая кость) обычно удлинены. Мышцы конечностей преимущественно локализованы, что гарантирует, что парнокопытные часто имеют очень тонкие ноги. Ключица никогда не присутствует, а лопатка очень подвижна и качается вперед и назад для дополнительной мобильности при беге.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Абрамова, Л. А. Перспективы создания ландшафтного заповедника в юго-западной части Тамбовской области // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2010. Т. 15. № 1. С. 172-174.
2. Алиев, Р.А. Основы общей экологии и международной экологической политики: Учебное пособие / Р.А. Алиев, А.А. Авроменко и др. - М.: Аспект-Пресс, 2014. - 384 c.
3. Ареал как важнейшая географическая характеристика биологического вида [Электронный ресурс]/режим доступа: https://myzooplanet.ru/informatsiya-jivotnyih/areal-11323.html (Дата обращения: 26.01.2019)
4. Бродский, А.К. Общая экология: Учебник для студентов вузов / А.К. Бродский.- М.: Изд. Центр «Академия», 2016. - 256 с.
5. Власова, В.В. Биология и хозяйственное значение отряда Парнокопытных // Молодежный вектор развития аграрной науки. Материалы 65-й студенческой научной конференции. Воронежский государственный аграрный университет. 2014. С. 296-298.
6. Джиллер, П. Структура сообществ и экологическая ниша / П. Джиллер.- М.: Мир, 1988.- 184 с.
7. Евсеев, А. В. Геоэкология: пути становления теории и современная практика её применения // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2005. № 4. С. 60.
8. Еськов, Е.К. и др. Биология охотничьих видов зверей. Парнокопытные. Руководство к полевым и лабораторно-практическим занятиям: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 020201 "Биология" / Москва, 2011.
9. Ибрагимов, А. К. Наземные и водные экосистемы / А. К. Ибрагимов.- Горький: Изд-во ГГУ, 1978.- С. 85.
10. Исаков, Ю. А., Зональные закономерности динамики экосистем / Ю. А. Исаков, И. С. Казанская, А. А. Тишков.- М.: Наука, 1986.- 150 с.
11. Кассал, Б.Ю. Парнокопытные. Энциклопедия Омской области в 2 томах. Омск, 2010. С. 181 – 196.
12. Ковальчук, Л. А. Эколого-физиологические аспекты адаптации к условиям техногенных экосистем / Л. А. Ковальчук.- Екатеринбург: УрО РАН, 2008.- 250 с.
13. Красная Книга России [Электронный ресурс]/Режим доступа: http://redbookrf.ru/ (Дата обращения: 21.04.2019)
14. Красная Книга Тамбовской области. Гос. ком. по охране окружающей среды Тамб. обл. ; [редкол. : Н. И. Пономарев (гл. ред.) и др.]. Тамбов, 2005.
15. Круглова, Н. Н. Экологическая генетика растений, животных, человека / Н. Н. Круглова, В. Ю. Горбунова, Н. Н. Потапова // Тез. докл. II Междунар. Всесоюз. конф.- Кишинев: Штиница, 1991.- С. 418.
16. Кузьмина, Ж. В. Анализ многолетних метеорологических трендов на юге России и Украины (от лесостепи до пустынь) // Аридные экосистемы. 2007. Т. 13. № 32. С. 47-61.
17. Лада, Г.А. Фауна и экология животных Тамбовской области / Г.А. Лада, А.С. Соколов. Учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности 020201 - Биология : в 2 ч. / Г. А. Лада, А. С. Соколов ; Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Тамбовский гос. ун-т им. Г. Р. Державина". Тамбов, 2010. Том Ч. 1
18. Маврищев, В.В. Основы экологии / В.В. Маврищев. - М.: Минск: Вышэйшая школа, 2014. - 447 c.
19. Мордкович В. Г. Основы биогеографии. / В. Г. Мордкович – М.: КМК. 2005. – 236 с.
20. Мякиньков, А. Г. Биотехнология, геоэкология и продовольственная безопасность // Пищевая и перерабатывающая промышленность. Реферативный журнал. 2000. № 2. С. 398.
21. Мякишина, Т. Н. Экофизиологические профили почв под различными системами землепользования на основе индекса сопротивляемости экосистем / Т. Н. Мякишина, А. А. Реветнев, Е. В. Благодатская // Агрохимия.- 2008.- №7.- С. 50-71.
22. Орлова, В. Ф. Систематика и филогения таксономически сложных групп. Отчет о НИР № 95-04-13105 (Российский фонд фундаментальных исследований)
23. Расселение животных и преграды [Электронный журнал]/ режим доступа: http://www.zooschool.ru/zanim/11982_2.shtml (Дата обращения: 27.01.2019)
24. Растения и животные Тамбовской области. Кадастр и мотиноринг. сб. науч. тр. / Гл. упр. природ. ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Тамбов. обл. [и др.] ; под общ. ред. В. Н. Яценко. Мичуринск, 2004.
25. Роговин, К. А. Эколого-географические аспекты организации сообществ мелких млекопитающих пустынь. Автореферат дис. ... доктора биологических наук / Ин-т проблем экологии и эволюции. Москва, 1997
26. Роговин, К. А. Факторы разнообразия позвоночных животных в наземных экосистемах. Отчет о НИР № 97-04-48073 (Российский фонд фундаментальных исследований)
27. Ушаков, М. В. О необходимости пересмотра категорий, используемых в Красной книге Российской Федерации и Красных книг её субъектов // Успехи современной биологии. 2019. Т. 139. № 4. С. 391-401.