Курсовая работа по Политология на тему Фактор военного присутствия вооруженных сил США в оценке военно-политической обстановки в регионе Среднего Востока

Введение

Актуальность темы. Средний Восток находится в центре внимания мирового сообщества. В условиях происходящей трансформации системы международных отношений влияние событий в этом регионе выходит далеко за его пределы. Вовлеченность в ситуацию региональных и внерегиональных центров силы создает запутанное и многоуровневое переплетение интересов. В этой связи от того, каким образом развернутся события в регионе, зависит баланс сил не только на Среднем Востоке, но и отчасти во всем мире.
Геополитическое значение Среднего Востока превращает его в один из глобальных центров. Расположенный на перекрестке путей с запада на восток и с севера на юг, этот регион включает в себя крупнейшие в мире запасы энергоресурсов, что привлекает повышенное внимание ведущих держав мира.
В частности, США срезу же по окончании Второй мировой войны разместили в регионе свои военные базы. Турция является неотъемлемой частью региона и одновременно членом военно-политического блока НАТО. Ключевым региональным союзником Вашингтона традиционно выступает Израиль.
По окончании холодной войны военное присутствие США на Среднем Востоке усилилось, а военные операции стали ключевыми компонентом ее влияния. Интервенции в Ирак и Афганистан, присутствие в Сирии создает условия для закрепления США в роли ключевой фигуры в регионе.
В то же время, события последнего десятилетия показывают спорность тезиса о доминировании Вашингтона. Которому бросает вызов, с одной стороны, Иран, с другой - Российская Федерация. События в Сирии демонстрируют меняющийся расклад сил и еще более актуализируют тему исследования.
Степень разработанности проблемы. Средний Восток привлекает повышенное внимание исследователей и аналитиков. Большое внимание уделяется политике отдельных государств, конфликтам в регионе, а также влиянию ведущих центров силы, в том числе США.
Среди работ можно выделить материалы экспертов Института Ближнего Востока Российской Академии наук. В них дается не только разносторонний анализ ситуации, но также уделяется большое внимание изучению экспертного мнения других государств, имеющих свои интересы на Среднем Востоке. В данных работах используется в основном ситуационный анализ, дающий результаты при изучении того или иного отдельного аспекта проблемы.
Также, в исследовании использованы материалы западных аналитических центров, как «Chatham House» (Великобритания), а также работы ученых США, России, Великобритании, стран Ближнего Востока.
Изучение имеющихся материалов показало, что, несмотря на значительное число работ по данному направлению, ощущается недостаток комплексных исследований, что связано с динамикой региональных процессов.
Объектом исследования является военно-политическая обстановка в средневосточном регионе.
Предметом исследования выступает современное состояние и тенденции военного присутствия США в средневосточном регионе.
Целью работы является анализ современного состояния и тенденций военного присутствия США в средневосточном регионе.
Основными задачами работы являются следующие:
1) Средневосточный регион как фактор борьбы мировых держав
2) Современное состояние военно-политической обстановки в Средневосточном регионе
3) Геополитические интересы США в Средневосточном регионе
4) Тенденции военного присутствия США в Средневосточном регионе
Методы исследования. В качестве методов исследования использованы системный, сравнительный, метод анализа документов и др.
Структурно работа состоит из введения, двух глав и четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы.
ГЛАВА 1 ОСОБЕННОСТИ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ В СРЕДНЕВОСТОЧНОМ РЕГИОНЕ

1.1 Средневосточный регион как фактор борьбы мировых держав


Военно-политическая обстановка на Среднем Востоке отличается сложностью и динамизмом. По окончании «холодной войны» и без того неспокойный регион захлестнула волна конфликтов, одну из ключевых ролей в которых стали играть США.
Начиная с операции 1991 года, которая привела к военному поражению Ирака и восстановлению суверенитета Кувейта, а стратегически - к доминированию Вашингтона в регионе, США стали претендовать на роль «вершителя судеб» на Среднем Востоке. Об этом свидетельствуют, в частности, попытки мирного урегулирования конфликта между Израилем и арабскими странами и перманентное санкционное давление на Иран и Ирак, бывших основными региональными противниками Вашингтона.
В 21 веке США развернули военные действия в Афганистане и Ираке, а затем сыграли не последнюю роль в разжигании «арабской весны». По мере ее развития, на первый план стала выходить ситуация в Сирийской Арабской Республике, особенно после вывода войск из Ирака и завершения активной фазы военных операций в Афганистане.
Конфликт в Сирии возник по типичному сценарию «арабской весны». Как отмечали эксперты, социальный состав протестующих включал в себя в основном граждан, недовольных политикой правящего режима. В то же время, уже на начальном этапе допускалось наличие определенной доли исламистов, в том числе пользующихся иностранной поддержкой . Указывалось на прибытие радикальных исламистов с территории Ирака , а также финансовые потоки из арабских стран Персидского залива .
Хотя Дамаск ссылался на иностранное вмешательство как ключевой фактор конфликта, тем не менее, масштаб протестного движения свидетельствует о существовавшем комплексе противоречий в сирийском обществе. Эксперты отмечали, что «страна, где алавитское меньшинство правит, а сунниты служат, бесперспективна в политическом аспекте» . Показательно, что на начальной стадии конфликта «обычно в черте одного города или населенного пункта центр сопротивления был сосредоточен в суннитских кварталах, при этом алавитские или христианские кварталы сохраняли спокойствие» . Эскалации конфликта способствовала запоздалая реакция Дамаска на события: недостаточные на каждый конкретный момент обещания и попытки реформ, а затем – широкое применение оружия, в том числе тяжелых вооружений. Это показывало, что Б. Асад был не готов к реальному проведению реформ и диалогу с оппозицией.
Со второй половины 2011 года мо