Квалифицированные виды убийств

Введение
Актуальность темы работы обусловлена тем, что убийство является преступлением, при
квалификации которого возникают трудности и на стадии расследования, и на стадии рассмотрения
уголовного дела в суде. Квалификация убийства представляет собой основополагающую,
фундаментальную, стержневую часть применения уголовного закона в следственной и судебной
практике.
Тем не менее, несмотря на то что тема убийства изучена серьезно и досконально, на практике
ошибки при квалификации данного преступления до сих пор совершаются.
2
Несмотря на снижение общей численности зарегистрированных убийств и покушений на их
совершение, проблема противодействия насильственной преступности сохраняет свою актуальность.
Объектом данной работы являются общественные отношения, связанные с квалифицированными
убийствами.
Предметом работы являются нормы действующего законодательства, устанавливающие
ответственность за квалифицированные виды убийств, практика их применения, а так же научная и
учебная литература по теме работы.
Целью работы является изучение квалифицированных видов убийств.
Задачами работы ставится:
• рассмотреть общее правовое понятие убийства;
• выявить особенности и дать характеристику квалифицированных видов убийств;
• выявить проблемные аспекты квалификации убийства дух или более лиц;
• проанализировать вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
1. Убийство и квалифицированные убийства
1.1. Убийство
Статья 105 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за убийство.
Непосредственный объект убийства - жизнь человека, которая находится под уголовно-правовой
охраной с момента начала физиологических родов и до наступления смерти мозга или
биологической смерти.
Убийство может быть совершено в форме как действия, так и бездействия. Действие может
выражаться в психическом или физическом насилии. Убийство путем психического воздействия
будет иметь место, например, когда виновный, зная о болезненном состоянии потерпевшего,
использует психотравмирующие факторы (угрозы, испуг, и др.) с целью лишения его жизни.
Ответственность за убийство в форме бездействия наступает лишь при наличии следующих условий:
на виновном лежит юридическая обязанность по охране жизни виновного и он имеет реальную
возможность предотвратить наступление смерти.
Понятие убийства закреплено в ч. 1 ст. 105 УК. Из него следует, что законодатель связывает убийство
лишь с умышленной формой вины. Неосторожное причинение смерти квалифицируется по ст. 109
УК.
Уголовный закон содержит три вида убийства: простое (ч. 1 ст. 105 УК); квалифицированное (ч. 2 ст.
105 УК) и привилегированное (ст. 106 - 108 УК).
По каждому делу об умышленном убийстве должны быть установлена форма вины, выяснены
мотивы, цель и способ причинения смерти другому человеку, а также исследованы иные
обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения
виновному справедливого наказания.
3
Квалифицирующие признаки умышленных убийств указаны в части второй ст. 105 Уголовного
кодекса Российской Федерации.
Для квалификации убийства по части второй ст. 105 УК РФ необходимо, чтобы существование
сформулированного в соответствующем пункте данной части указанной статьи УК РФ объективного
обстоятельства (например, беременность потерпевшей, особая жестокость или общеопасный способ
убийства) осознавалось виновным либо его умышленные действия (бездействие), направленные на
лишение жизни другого человека, диктовались определенными мотивами (в частности,
национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, кровной мести, корыстными,
хулиганскими побуждениями) либо подчинялись определенной цели (сокрытие другого
преступления, использование органов или тканей потерпевшего и др.). Осознанной виновным
должна быть и связь совершаемого им убийства с другими преступлениями, указанными в той же
части второй УК РФ (похищение человека, разбой, вымогательство, бандитизм, изнасилование и др.).
В соответствии с уголовным законом действия лица, совершившего убийство другого человека,
заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии (неспособного в силу физического или
психического состояния защищать себя, оказывать активное сопротивление), т.е. когда виновное
лицо сознает это обстоятельство, надлежит квалифицировать по пункту «в» части второй ст. 105 УК
РФ.
1.2. Особенности и характеристика квалифицированных видов убийства
Из всех видов убийств наиболее опасными признаются те из них, которые характеризуются наличием
квалифицирующих признаков. Перечень этих признаков содержится в ч. 2 ст. 105 УК.
1. Убийство двух или более лиц (п. «а»). Под данным убийством понимаются все виды умышленного
причинения смерти более чем одному человеку (совершенные как одновременно, так и в разное
время, охватываемые как единым умыслом, так и не охватываемые им), при условии, что ни за одно
из них виновный ранее не был осужден.
Особые трудности в судебной практике вызывает квалификация неоконченного убийства двух или
более лиц. Представляется, что квалифицировать преступление при наличии умысла на
одновременное убийство двух и более лиц и лишении жизни лишь одного необходимо по
направленности умысла как только покушение на убийство двух или более лиц, не доведенное до
конца по причинам, не зависящим от воли виновного, т.е. по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК.
2. Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности
или выполнением общественного долга (п. «б»). Этот вид убийства включает в себя три
разновидности: а) убийство потерпевшего в момент осуществления им служебной деятельности или
выполнения общественного долга с целью воспрепятствования такому поведению (его пресечения);
б) убийство в целях предотвращения в будущем такого поведения; в) убийство из мести за
выполненные в прошлом служебную деятельность или общественный долг.
К потерпевшим от убийства в связи с осуществлением служебной деятельности относятся лица,
занимающие какую-либо должность в соответствующей сфере деятельности, включая и
4
должностных лиц, и рядовых работников. Исполнителями общественного долга могут быть любые
граждане.
3. Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном
состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. «в»). Пленум Верховного Суда РФ в
Постановлении от 27.01.1999 N 1 разъяснил, что как убийство лица, заведомо для виновного
находящегося в беспомощном состоянии, надлежит квалифицировать умышленное причинение
смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя,
оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это
обстоятельство.
С субъективной стороны рассматриваемое преступление предполагает, что виновный заведомо, т.е.
с очевидностью, несомненностью, бесспорностью, осознает, что потерпевший находится в
беспомощном состоянии, и причиняет смерть ему с учетом данного обстоятельства.
К лишению жизни потерпевшего, находящегося в беспомощном состоянии, законодатель приравнял
также убийство, сопряженное с похищением человека. Потерпевшими от этого убийства могут быть:
родственники, друзья, коллеги похищенного, ставшие невольными свидетелями похищения;
работники спецслужб, осуществляющие акции по освобождению потерпевших; посторонние лица,
случайно оказавшиеся на месте похищения.
4. Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г»). С
субъективной стороны это убийство предполагает возможность его совершения как с прямым, так и с
косвенным умыслом. Заведомость в данном случае означает осведомленность убийцы о наличии
состояния беременности у потерпевшей.
5. Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д»). Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ
в Постановлении от 27.01.1999 N 1, признак особой жестокости наличествует в случаях, когда перед
лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки,
истязание либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с
причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных
повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное
лишение пищи, воды и т.д.).
Другой разновидностью рассматриваемого преступления является убийство с использованием
особой обстановки или иных специфических обстоятельств.
Особая жестокость должна охватываться умыслом виновного.
6. Убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е»). Общеопасность предполагает
совершение преступления таким образом, при котором лишение жизни персонифицированного
потерпевшего может