Реферат по праву на тему Правовой режим

Введение

Актуальность темы. Правовые режимы создаются обществами и государствами в зависимости от того, насколько легко или сложно для социальных групп или отдельных или организованных интересов получить политическое влияние или власть, и насколько легко и каким образом несудебные государственные институты или уполномоченные субъекты вмешиваются в правовые институты, регулирующие конкретные случаи.
Соответствующие предшествующие исследования в области сравнительного права и политики можно разделить на несколько направлений. Во-первых, общий сравнительный анализ традиций внес большой вклад в понимание как конкретных институтов, такие как судов, функционируют в каждом из них, и как отношения между правовыми институтами и другими частями политических систем и обществ могут варьироваться в зависимости от них. Исследования институтов и политики в рамках конкретных правовых традиций, и особенно в рамках традиции гражданского права, чрезвычайно полезны для постановки настоящего исследования в его надлежащий общий контекст.

1. Правовой режим: понятие и виды

Правовой режим - специфика юридического регулирования определенной сферы общественных отношений с помощью различных юридических средств и способов; это система норм права, которая регулирует деятельность, отношения между людьми по поводу определенных объектов.
«Правовой режим - это особый порядок правового регулирования, выражающийся в определенном сочетании юридических средств и создающий желаемое социальное состояние и конкретную степень благоприятности либо не благоприятности для удовлетворения интересов субъектов права» .
-они устанавливаются в законодательстве и обеспечиваются государством;
-имеют цель специфическим образом регламентировать конкретные области общественных отношений, выделяя во временных и пространственных границах те или иные субъекты и объекты права;
-представляют собой особый порядок правового регулирования, состоящий из юридических средств и характеризующийся определенным их сочетанием;
-создают конкретную степень благоприятности либо неблагоприятности для удовлетворения интересов отдельных субъектов права.
При этом можно различать:
-юридическую сторону режима (систему правил) и
-фактическую сторону (реальное осуществление режимных норм).
Правовой режим – очень широкое юридическое понятие. Он означает, что действия, отношения урегулированы правом. Для их существования, развития, охраны используется система юридических средств воздействия (стимулирование, лицензирование, контроль, принуждение и др.).
«Правовой режим может включать все способы, методы, типы правового регулирования, но в различном их сочетании, при доминирующей роли одних и вспомогательной роли других.

2. Аспекты развития системы правового регулирования коммерческой тайны

Развитие научно-технического прогресса в обществе породило необходимость расширения правового регулирования данного вопроса. Помимо формирования оградительных мер, возникала необходимость в правовом урегулировании и смежных общественных отношений. Ограничение на доступ к коммерческой тайне может быть преодолено при осуществлении фискальных целей, и данный процесс требует тщательной законодательной проработки.
Также осознание негативных последствий недобросовестной конкуренции и при формировании экономических монополий породило необходимость расширенного регулирующего действия законов. Кроме того, динамично развивающаяся правовая деятельность в области коммерческой тайны, требует постоянного обобщения и переосмысления, так как отдельные выводы с развитием новых норм теряют свою актуальность в связи с тем, что становятся устаревшими.
На сегодняшний день основное определение «коммерческой тайны» дается в ФЗ №98 «О коммерческой тайне». Согласно ст. 3 данного ФЗ «коммерческая тайна – это режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду».
На протяжении длительного времени с момента принятия федерального закона «О коммерческой тайны» большинство ученых полагало, что положения о защите коммерческой тайны являются декларативными и отсылочными. Обусловлено это было тем, что само понятие «коммерческая тайна» и его определение в документе полностью отсутствовало, и при таком положении вещей не могла даже идти речь о какой-либо комплексной и бесперебойной правовой защите данного института.
На сегодняшний день данная проблема устранена путем внесения изменений в данный закон, но при этом была обнаружена любопытная коллизия между данным законом и Гражданским Кодексом, обусловленная тем, что ввиду стремительных изменений в обществе происходили и изменения правовых документов, и зачастую изменения в окружающей действительности происходили быстрее, чем ожидал законодатель, и потому местами нормативно-правовая база отставала от требований реальности. Коллизия образовалась в том, что как ФЗ «О коммерческой тайне», так и нормы статьи 1465 ГК РФ определяли один и тот же объект, который подлежал законодательной охране.
«Статья 1465 ГК РФ устанавливала нормы защиты «ноу-хау», и данный термин раскрывался в той же формулировке, что и понятие коммерческой тайны в федеральном законодательстве. На сегодняшний момент данная коллизия устранена, однако и в настоящее время коммерческая тайна, и секрет производства присутствуют в разных законодательных актах. Понятие «коммерческая тайна» является, безусловно, куда более объемным, чем понятие «ноу-хау», и в целом можно утверждать, что второе понятие входит в состав первого, и потому открытым остается вопрос о необходимости разделения данных понятий и установление разных правовых режимов» . Помимо данного казуса, отечественное законодательство содержало еще ряд противоречивых положений.
Уголовный Кодекс РФ устанавливает ответственность за незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, однако, на наш взгляд, в данной области требуется внести определенные корректировки. Так, сбор сведений, составляющих коммерческую тайну путем похищения, подкупа, угроз или иным незаконным способом, наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.























Заключение

Изучение типологии правовых режимов с этих различных точек зрения служит нескольким целям. Правовые режимы - это рамки отношений между учреждениями и субъектами, которые структурируют политику применения правовых норм и социальные последствия этого применения. Правовые режимы определяются двумя ключевыми аспектами политики, а не какими-либо положениями формального или материального права.
Правовые режимы формируются по двум измерениям: насколько открыто или изменчиво государство, а также степень и способ вмешательства со стороны нелегальных государственных институтов или политических субъектов в судебных решениях или рассмотрении конкретных дел в правовой системе. Политические переменные оказывают причинное влияние на результаты правового режима. Но правовые режимы, в свою очередь, оказывают причинное влияние на важную динамику отношений между государством и обществом и внутригосударственных отношений.