Реферат по философии на тему Парламентаризм в информационном обществе

Введение

Парламентаризм изначально основан на институте выборов, являясь непременным условием стабильного развития современного общества и одновременно ключевым механизмом по обеспечению функционирования демократического государства, в периоды социально-политической и технологической трансформации подвержен воздействию глобальных, общих для всего человечества вызовов и угроз.
Согласно недавним сравнительно-политологическим исследованиям для подавляющего большинства (94,8%) современных государств именно институт выборов играет ведущую роль в легитимации публичной власти . При этом с начала XXI века мир стал свидетелем многих серьезных политических конфликтов, вызванных несовершенством выборного законодательства, недостатками избирательных систем и общим кризисом электоральной легитимности.
Ускоряющееся развитие информационно-коммуникационных технологий, традиционно понимаемых как совокупность методов, производственных процессов и программно-технических средств, интегрированных с целью сбора, обработки, хранения, распространения, отображения и последующего использования информации в интересах ее пользователей, в настоящее время оказывает глубокое всестороннее влияние на общество, включая его политическую подсистему. Главным следствием этого развития, что уже совершенно очевидно сегодня, является процесс цифровизации, который актуализируется во всех подсистемах общественного развития и социально-политических отношений в двух взаимосвязанных проявлениях парламентаризма.
Целью данного исследования выступает рассмотрение процессов трансформации идеологии и методов парламентаризма в условиях технологических прорывов в информатизации общественных отношений, в переходе к виртуальным и цифровым технологиям.
В связи с указанной целью представляется необходимым решение следующих задач:
1. Характеристика принципов парламентаризма в условиях изменяющегося общества;
2. Новаторские цифровые технологии в выборном процессе парламентской легитимизации.

1. Парламентаризм в современном обществе


Парламентаризм в настоящий момент переживает серьёзный кризис. Ещё недавно кандидаты в депутаты, лидеры федеральных списков, они выступали на центральном ТВ, у успешно прошедших в депутаты фамилии несколько раз пролетели по всем каналам, вещавшим об итогах голосования, главным было умение кандидата красиво выступать перед публикой, завоёвывая её симпатии. Но через несколько недель уже никто не вспомнит фамилий даже избранных депутатов, не говоря уже про всех остальных.
Проводя анализ цивилизационных признаков современности, стратегических направлений развития публичного управления, и определяя ключевые характеристики информационного общества, особенности концепции парламентаризма и электронной демократии, обоснование концепции неопарламентаризма и детализация её прагматических аспектов, приходим к выводу о стратегических изменения концепции парламентаризма в современном информационном обществе.
Регулярно задаются вопросы о роли и значимости политических партий в жизни государств. Необходимо установить некую градацию целей политиков по степени значимости:
- обман, манипуляция и формирование симулякров у населения;
- институционализация (определение правил) игрового поля для противоборства и развлечения элитных и властных групп;
- уничтожение авторитета и репутации ярких личностей и/или пассионариев;
- переформатирование, обучение и отбор для последующей интеграции близких по духу и взглядам людей во власть;
- организация перераспределения финансовых потоков;
- сбор информации о настроениях граждан для корректировки политики государства;
- мониторинг степени управляемости общественным настроением.
Если рассматривать существующий политикум, то стоит перестать обращать внимание на смысл доносимых персонажами речей, и самими популярными и долгоживущими оказываются политики с узнаваемыми и яркими однозначными масками, которые к ним словно прирастают.
Сценарии меняются, маска остается – но электорат с уважением говорит о принципиальности позиции. Играя в течение всей карьеры, политик-актер добавляет роли собственной индивидуальности, да и сам адаптируется, подстраивается под неё даже за сценой. Работа над образом позволяет наработать мимику, жесты, произношение, ритм, обороты речи, дыхание, умение двигаться и многое другое. Хороший политик разнообразит свою речь заранее найденными афоризмами, байками, анекдотами, монологами, он сливается с маской, в итоге теряя себя.
Информационная среда, подстёгнутая виртуальными способами общения, создаёт возможности видимости обратных связей между политиками и избирателями с помощью сайтов, чатов, форумов и т.д.
Новый этап развития цивилизации и стремительное развитие глобализации мирового сообщества обостряет проблемы, которые связаны с демократизацией государственного и утверждением публичного управления в контексте трансформации общества в информационном характере роста роли парламентаризма.
При этом, основными критериями развития любой страны признаны следующие:
– беспрецедентная защищенность природной окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов;
– соответствующие уровни роста экономики и занятости населения;
– развитие информационного гражданского общества через стремительный прорыв в развитии человеческого и научно-технического потенциала;
– внедрение публичного управления путём демократизации, децентрализации и демонополизации государственного управления и развития парламентаризма.