Реституционное требование в деле о банкротстве - купить реферат №274961 по дисциплине Право
Выберите тип работы
Заказать работу

300 рублей на первый заказ
вам Нужен Реферат ?

Интересует социальное право курсовая?

  • Оставьте заявку на реферат

  • Получите бесплатную консультацию по написанию

  • Сделайте заказ и скачайте результат на сайте

Реферат по праву на тему Реституционное требование в деле о банкротстве

Реферат

Хотите заказать работу на тему "Реституционное требование в деле о банкротстве"?

15 страниц

16 источников

Опубликовано: studservis

690 ₽

1380 ₽

Скачать превью Скачать в 1 клик

Фрагмент для ознакомления 1

Введение 3
Глава 1. Последствия недействительности сделок в банкротстве 4
Глава 2. Толкование нормы ст. 61.6 закона о банкротстве в практике конституционного и верховного судов РФ 9
Заключение 14
Список использованной литературы и источников 16
Нормативно-правовые акты 16

Фрагмент для ознакомления 2

Введение
Одним из специальных способов защиты права является признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности (абзац 4 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)) . Общие положения о последствиях признания сделки недействительной предусмотрены статьей 167 ГК РФ. Так, недействительная сделка признается таковой с момента совершения и, соответственно, не влечет никаких юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью. По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, последствием недействительности сделок является возврат другой стороне всего полученного по сделке. Вместе с тем, вопросы, связанные с недействительностью сделок, становятся особо актуальными при проведении в отношении субъектов гражданского оборота процедур несостоятельности, в связи с чем Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) предусмотрены специальные последствия недействительных сделок.
Цель настоящей работы рассмотреть специальные последствия недействительных сделок в процедуре банкротства.
Методологическая основа исследования основана на совокупности общенаучных, частных и специальных методов познания. В качестве основного использовался общенаучный диалектический метод познания. В работе также применялись, логический, системный, сравнительно-правовой методы исследования.
Структурно работа включает: введение, две главы, заключение и список использованной литературы и источников.

Фрагмент для ознакомления 3

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) (с учетом поправок, внесенных Федеральным конституционным законом «О поправках к Конституции РФ» от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. №7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. №2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. №11-ФКЗ, от 14 марта 2020г. №1-ФКЗ) // РГ. 1993 25 дек. №237; РГ.2020. №144.
2. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»// Собрание законодательства РФ.2002. № 43. ст. 4190; № 476
Правоприменительная практика
3. Определение Конституционного Суда РФ от 09.12.2014 №2752-О; Определение Конституционного Суда РФ от 09.12.2014 №2751-О; Определение Конституционного Суда РФ от 09.12.2014 №2748-О // http://www.ksrf.ru/
4. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 03.08.2020 № 307-ЭС20-2237 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // СПС «КонсультантПлюс»
7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.03.2020 №Ф05-11974/2019 по делу №А40-16864/2019 // система «КАД – Арбитр»
8. Определение СКЭС ВС РФ № 303-ЭС15-11427 от 24.12.2015 по делу А51-17166/2012 // Система «КАД – арбитр».
9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.11.2020 №Ф05-15101/2019 по делу №А40-113120/2018 // Система «КАД – арбитр»
10. Решение АС Рязанской области по делу №А54-5749/2016 от 21 февраля 2020 года // Система «КАД – арбитр»
Учебная и методическая литература
11. Баринов А.М., Бушев А.Ю., Городов О.А. и др. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный) / под ред. В.Ф. Попондопуло. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 1200 с.
12. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т.4: Торговый процесс. Конкурсный процесс. – Москва.: Статут, 2003. 432 с.
Научная литература
13. Тузов Д.О. Реституция при недействительности сделок и защита добросовестного приобретателя в российском гражданском праве. – М.: Статут, 2007 – С. 104 - 105

Статьи в научных журналах и сборниках
14. Гутникова А.С. Оспаривание сделок в ходе конкурсного производства // Законодательство. 2003. № 7. – С.58.
15. Егоров А.В. Реституция по недействительным сделкам при банкротстве // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2010. №12. С. 10 – 27.
16. Макарова Р.В. Понятие синаллагматической связи в праве Англии и России // Известия ВУЗов. Правоведение. 2018. № 2. С. 364 – 365.

Узнать стоимость работы

Заказать другую работу
калькулятор цены
Стоимость без скидки:
(скидка до 700 рублей)
* — точная стоимость будет определена после уточнения сроков сдачи работы, количества страниц и уровня исполнения.