Реферат по праву на тему История смертной казни в России и СССР

ВВЕДЕНИЕ

Проблема смертной казни, ее применение и законодательное регулирование на протяжении истории человечества, является одной из наиболее дискуссионных и морально сложных. В России и СССР этот вопрос всегда стоял особенно остро, что обусловлено историческими, политическими и социально-культурными особенностями развития государства. В контексте современной российской действительности, характеризующейся поиском новых путей развития, переосмыслением исторического опыта и укреплением правовых основ общества, изучение истории смертной казни приобретает особую актуальность.
Современное уголовное право все больше ориентируется на гуманизацию наказаний, ставя во главу угла цели исправления и социальной реабилитации преступников. В этой связи анализ исторических аспектов применения смертной казни, выявление тенденций ее эволюции, а также оценка ее эффективности в различные периоды истории позволяют сформировать более обоснованную позицию относительно возможности и целесообразности ее применения в будущем. Тем более, что мораторий на смертную казнь, действующий в России с 1996 года, является предметом постоянных дискуссий в обществе и политической элите. Исследование исторического опыта может способствовать формированию более взвешенного и аргументированного подхода к этой проблеме.
Цель настоящего исследования – комплексный анализ истории смертной казни в России и СССР с акцентом на ее эволюцию.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить правовые акты, регламентировавшие применение смертной казни в России и СССР в различные исторические периоды.

2. Определить основные этапы эволюции смертной казни в России и СССР, выявить причины изменений.
3. Исследовать влияние политических и социальных факторов на применение смертной казни.
4. Оценить эффективность смертной казни как средства борьбы с преступностью в различные исторические периоды.
Объектом исследования является система применения смертной казни в России и СССР.
Предметом исследования выступают нормативные правовые акты, характеризующие функционирование, применение смертной казни в России и СССР.
Период исследования охватывает исторический промежуток времени с момента появления первых законодательных актов, предусматривающих смертную казнь в России, до распада СССР (IX век – 1991 год). Этот период позволяет проследить эволюцию смертной казни в условиях различных политических систем.
Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области истории государства и права, уголовного права, криминологии, социологии права, философии права, а также работы, посвященные проблемам смертной казни.
Информационная база исследования включает в себя:
• Законодательные акты Российской империи, Временного правительства, РСФСР и СССР, регламентировавшие применение смертной казни.
Объем и структура исследования определены поставленными целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения, списка использованных источников.

 
1.СМЕРТНАЯ КАЗНЬ КАК ВИД УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ: ОБЩИЕ АСПЕКТЫ
1.1. Черты смертной казни как вида наказания

Сегодня в России действует одновременно два моратория: один – на исполнение смертных приговоров (введен Указом Президента РФ № 724 от 16 мая 1996 г. «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы»), а другой – на вынесение таких приговоров (введен решениями Конституционного Суда РФ – Постановлением № 3-П от 2 февраля 1999 г. и Определением № 1344-О-Р от 19 ноября 2009 г.) [2,3,5].
В условиях указанных противоречий важно определить характерные черты смертной казни, которые были систематизированы в работах С.В. Жильцова:
• это форма наказания;
• применяется исключительно от имени государства (при этом исполнение, как правило, противоречит воле осужденного);
• основанием для применения служит судебный приговор;
• назначается исключительно за преступления, предусмотренные уголовным законом;
• имеет временный характер;
• является исключительной мерой (самым строгим наказанием в истории человечества);
• имеет двойную цель – возмездие и устрашение [9].
Расширение числа признаков, характеризующих смертную казнь, свидетельствует о том, что история этого института постепенно сводится к разработке обществом механизмов, направленных не просто на сокращение числа смертных приговоров, но и на полное их искоренение. Этот процесс развивается по нескольким направлениям [10]:
1. Введение дополнительных процессуальных гарантий при рассмотрении уголовных дел, предусматривающих возможность назначения смертной казни. Следует напомнить, что исторически смертная казнь часто применялась хаотично, в административном порядке, затем ее применение стало возможным только на основании судебного решения, а в дальнейшем – с участием присяжных заседателей.
2. Сокращение перечня преступлений, за которые может быть вынесен смертный приговор.
3. Ограничение круга лиц, к которым может быть применена смертная казнь.
4. Признание временного характера смертной казни как вынужденной меры, обусловленной реакцией общества на уровень преступности. Указание на временный характер данного вида наказания закрепляется в большинстве основных законов, допускающих его применение.
5. Усложнение процедуры между вступлением приговора в силу и его исполнением.
В Соединенных Штатах Америки существует очередь на исполнение смертного приговора, которая настолько велика, что некоторые заключенные умирают, не дождавшись приведения приговора в исполнение. Так, например, в 2010 году в штате Аризона в возрасте 94 лет умер убийца Вива Лерой Нэш (приговоренный к смертной казни в 1983 году). В заключении преступник сильно одряхлел: оглох, ослеп, перенес три инфаркта, страдал деменцией и психическими расстройствами [8].
В наши дни высшая мера наказания утратила многие черты, характерные для прошлых эпох, такие как публичные казни, предшествующие пытки и сложные постановочные сценарии, которые утверждались на высшем государственном уровне.
Первые попытки ввести ограничения на применение смертной казни были предприняты в основополагающих международных документах. В них подчеркивалась исключительность этой меры, но прямого запрета установлено не было. Например, статья 2 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ) одновременно гарантирует право на жизнь и допускает смертную казнь: «1. Право каждого человека на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание».
Позже стали появляться документы, закрепляющие обязательства по отмене смертной казни, но с определенными исключениями. Это документы так называемого второго поколения. Их отличительной чертой является отсутствие возможности внесения оговорок и отступлений в общие правила. Государство, ратифицируя такой международный документ, автоматически принимает на себя обязательства по прекращению практики вынесения смертных приговоров. Примерами документов второго поколения являются Второй Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах и Дополнительный протокол № 6 к ЕКПЧ [5].