Имена персонажей в "Жд-рассказах" Дмитрия Быкова

ВВЕДЕНИЕ
Изучение имен собственных в литературе имеет большое значение в современной русистике. Об этом свидетельствует большое количество работ, связанных с изучением структурной организации ономастического пространства, стилистических функций онимов как элементов готового текста, имеющего определенную культурную ценность. Имена собственные входят в текст произведения и являются его обязательными компонентами, проявляющими свои визуальные качества. Личные имена давно привлекают внимание ученых, их изучают и изучают представители различных научных дисциплин: истории, географии, этнографии, психологии. Прежде всего, имена собственные являются объектом пристального внимания филологов, лингвистов и литературоведов.
Творчество Дмитрия Быкова – талантливого прозаика, поэта, журналиста, автора нескольких романов и художественных биографий русских писателей, лауреата литературных премий имени А. и Б. Стругацких, «Национальный бестселлер» и «Большая книга» – представляет знаменательное явление в современной русской литературе.
Актуальность данного исследования заключается в том, что, во-первых, вопрос о функциях имён собственных в художественном тексте является не до конца изученным. Во-вторых, исследование антропонимов в произведении помогает выявить мировосприятие отдельного писателя, установить особенности его словотворчества и словоупотребления. В-третьих, об актуальности данной темы свидетельствует неослабевающий на протяжении многих веков интерес учёных к именам собственным в художественных текстах.
Цель работы – описание особенностей имен собственных в художественных текстах Д.Л. Быкова.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1) описать систему антропонимов, способных выступать в качестве номинаций персонажей;
2) интерпретировать структурные особенности номинаций персонажей;
3) выявить соотношение семантики антропонима и образа поименованного им персонажа.
Источники и материалы исследования. Источником исследования является произведение Д. Быкова «ЖД-рассказы».
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является ономастикон «ЖД-рассказов». Предмет изучения – описание лингвистического статуса индивидуальных онимов с позиции их структуры и семантики, а также особенностей использования в текстах.
Теоретической основой исследования послужили труды таких ученых, как В.В. Виноградов, Ю. Говорухина, В.Н. Михайлов, Н. Нагорная, А.В. Суперанская, О.И. Фонякова и других.
Новизна и практическая значимость работы.
Новизна выпускной квалификационной работы заключается в том, что в ней впервые исследуется ранее не привлекавший внимания языковедов ономастический материал «ЖД-рассказы» Д. Быкова. Кроме того, в рамках научного исследования дается комплексное описание всех разрядов антропонимов, встречающихся в «ЖД-рассказы», в качественно количественном освещении.
Практическая значимость исследования заключается в использовании материала на курсах и семинарах по лингвокультурологии и когнитивной лингвистике, в частности, при изучении имен собственных, на практических занятиях по русскому языку с иностранными студентами, а также при составлении лингвокультурологических словарей имен собственных.
Теоретическая значимость работы определяется тем, что изучение функционирования антропонимов в художественном тексте позволяет сделать выводы о закономерностях формирования антропонимической системы как одного из главных источников характеристики персонажей, а также выражения авторской позиции и замысла. Эти выводы дают возможность внести определенный вклад в изучение актуальных вопросов русской литературной ономастики.
Методы исследования.
Описательный метод с различными приемами (лингвистический комментарий – Н.М. Шанский), семантический (метод компонентного анализа - Н.С. Трубецкой), статистический (дистрибутивно-статистическая методика - А. Е. Супрун), стилистический (Анализ по стилистическим пометам в словарях и справочной литературе – Л.В. Щерба) и др.
Структура работы.
Работа состоит из Введения, двух глав, Заключения, Литературы, Приложения. Во введении обоснована актуальность исследования, поставлены цели и задачи. В первой главе рассмотрена система имен собственных персонажей в художественном тексте. Во второй главе рассмотрены номинации персонажей в ЖД-Рассказах Дмитрия Быкова. В заключении делаются выводы по работе.














ГЛАВА 1. СИСТЕМА ИМЕН СОБСТВЕННЫХ ПЕРСОНАЖЕЙ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ

1.1. Имена собственные в художественном тексте

Все существительные русского языка делятся на имена собственные и имена нарицательные. К собственным именам (онимам) относят «слово или словосочетание, которое служит для выделения именуемого им объекта среди других объектов: его индивидуализации и идентификации, т.е. без установления соответствия между свойствами обозначаемого предмета и тем значением (или значениями), которое имеет (или имело) данное слово или словосочетание» [Подольская, 1988, с. 95]. Слова, маркирующие предметы окружающей нас действительности, являются именами нарицательными. Имя нарицательное в противоположность имени собственному, указывает на вид, класс, категорию, к которым относятся соответствующие составные элементы. «Собственные имена, напротив, указывают на индивидуум, отдельную единицу, единственный экземпляр. Каждое из таких имен относится не к определенному, конкретному предмету, а к классу одинаковых предметов» [Еремия, 1990, с.18]. Вопрос о разграничении имен собственных и нарицательных поднимается в ономастической литературе достаточно часто [Суперанская, 1975]. Интересна и близка нам точка зрения, предложенная советским языковедом А.А. Реформатским: собственные имена выполняют, прежде всего, номинативную функцию - называют определённые предметы, нарицательные – семасиологическую: они не только называют, но и выражают понятие о предмете [Реформатский, 1999, с. 29-30].
Имена нарицательные присваиваются целому классу предметов на основании каких–либо общих признаков. Они объединяют предметы окружающей нас действительности в классы по однородности. Имена собственные, напротив, присваиваются каждому предмету, имеющему своё имя нарицательное, индивидуально. Являясь абстрактно-конкретной категорией языка, собственные имена обозначают широкий класс предметов, в процессе речи имеют конкретный смысл для говорящего, наполнены своим особым содержанием. Собственные личные имена понятны и общедоступны для говорящих, служат средством избежать всякого возможного непонимания. Собственные имена удобны практически, так как передаваемые ими мысли не требуют специальной теоретической подготовки, не обусловливаются познавательной необходимостью. Они интернациональны, ибо не имеют перевода [Фролов, 2005, с. 20]. Предмет, обозначенный именем нарицательным, неопределенен и неограничен. Предмет, именуемый собственным именем, всегда определенен и строго ограничен от других [Суперанская, 1981, с. 9]. Отметим, что даже повторяющиеся имена собственные, которые широко используются для именования людей и прочих объектов, не образуют классов однородности, и всегда употребляются индивидуально. Наука, которая занимается описанием и изучением любых имен собственных, называется ономастика. Примечательно, что ономастикой древние греки называли искусство давать имена. В настоящие время ономастика как наука о разных типах и видах имён собственных является, с одной стороны, частью лексикологии, изучающей словарный состав языка, а с другой – самостоятельной областью языкознания, стоящей ближе всего к социолингвистике, со своим предметом, объектом, теорией и методами исследования. Ономастика прошла длительный период становления и сформировалась как самостоятельная дисциплина лишь в первой половине XX столетия. Однако наивысший подъем эта наука испытывает в 60-70-е годы… [Фонякова, 1990, с.3]
Вслед за О. И. Фоняковой, нам хочется отметить, что современная ономастика является комплексной наукой, она объединяет в себе интересы разных гуманитарных и естественных наук, но, прежде всего, она является частью языкознания.
В.А. Никонов в своей работе отмечает закономерности развития собственного имени [Никонов, 1974, с. 239]. Уделяя особое внимание социальности собственных существительных, их исторической обусловленности, исследователь считает, что на выбор имени собственного большое влияние оказывает общество, его традиции и национальная культура. А.А. Белецкий в работе «Лексикология и теория языкознания (ономастика)» основное различие между именами собственными и нарицательными определяет в функции, которую они выполняют.

1.2. Функции имен собственных

Рассмотрим функции имен собственных на семантическом уровне, поскольку в нашем случае для нас важна информативность имени собственного. Так, А. А. Реформатский выделит номинативную функцию имени собственного [Реформатский, 1999, с. 29]. Имя собственное относится к объекту или человеку.
Исходя из этого утверждения, можно сделать вывод, что имена собственные выражают авторскую реальность в художественном тексте, а это значит, что наряду с номинативной функцией имена собственные относятся к аспекту предикации.
В.А. Никонов среди перечисленных функций имени собственного по значению выделяет идеологическую функцию: своего рода функцию посвящения. Например, название озера Виктория, воплощает идею свободы [Никонов, 1974, с. 239].
Все эти функциональные особенности имени, которое является информационно значимым, можно проследить через анализ этимологического исследования, так как именно апеллятивное значение на семантическом уровне раскрывает затаенный авторский смысл.
По мнению А. В. Суперанской, функция имен собственных заключается не только в указании на называемый ими объект, данные языковые единицы всегда несут дополнительную экстралингвистическую информацию [Суперанская, 1973, с.26]. В частности, исследователь насчитывает более тридцати функций имен собственных, но останавливается только на четырех, характерных для речевых ситуаций:
1) коммуникативная (сообщение, репрезентация), когда имя, известное собеседнику, служит основой сообщения;
2) апеллятивная (призыв, воздействие);
3) экспрессивная (выразительная) – «обычно в ней выступают имена с широкой известностью, находящиеся на пути превращения в нарицательные» [Суперанская, 1974, с. 35]
Так, за именами собственными закрепляется функция индивидуализации, за нарицательными – функция классификации.
Ю.А. Карпенко [Карпенко, 2008], рассматривая разницу между именами собственными и нарицательными, связывает нарицательное существительное с понятием, собственное – с представлением и приходит к выводу, который был сформулирован советским языковедом А.А. Реформатским, что собственные имена выполняют номинативную функцию, нарицательные – семасиологическую.

1.3. Антропонимическая система именования персонажей

Антропонимика — раздел ономастики, изучающий антропонимы - имена людей (принимающие различные формы, например: Петр Николаевич Амехин, Иван Калита, Игорь Кио, Пеле) и их отдельные составляющие (личные имена, отчества, фамилии, прозвища, псевдонимы и т. п.); их происхождение, эволюцию, закономерности их функционирования [Суперанская, 1974, с. 28]
Эта наука изучает информацию, которую может нести имя: характеристики человеческих качеств, отношения человека с отцом, семьей, национальностью, родом занятий, происхождением из какой-либо местности, сословия, касты. Антропонимика изучает функции антропонима в речи-