Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы обуславливается тем, что сегодня одним из основных средств формирования международной экономики считается международная торговля. С её помощью улучшается и растёт производительность труда, возрастает объём производства.
В наше время ни одна страна мира не способна существовать отдельно от других государств. Интеграция, по сути, считается составляющей и итогом глобализации. Она стала одним из главных способов развития региональных экономик в конце XX в.
Международная экономическая интеграция представляет собой качественно новый этап интернационализации хозяйственной жизни, основанный на взаимной адаптации и сближении экономик различных стран, развитии глубоких и устойчивых взаимосвязей и разделении труда между национальными хозяйствами, взаимодействии их воспроизводственных структур на различных уровнях и в различных формах.
Интеграционный процесс реализуется на микро- и макроуровнях. Микроуровень интеграции реализуется в разнообразных формах взаимодействия капитала отдельных хозяйственных субъектов, тогда как макроуровень предполагает согласование национальных экономических политик интегрирующихся стран и формирование ими соответствующих межгосударственных экономических объединений. Макро- и микроуровни интеграционного процесса тесно взаимосвязаны. На макроуровне проводится согласование и осуществление совместной экономической, научно-технической, валютной, финансовой, социальной, внешней (по отношению к третьим странам), а также нередко и оборонной политики.
Участие в интеграционном процессе обеспечивает странам ряд благоприятных возможностей: широкий доступ к различным видам ресурсов (материальным, трудовым, научно-техническим, финансовым); оперирование на, более широком рыночном пространстве; привилегированные условия для фирм интегрирующихся стран и защита их в определенных рамках от конкуренций со стороны фирм третьих стран; согласованное или совместное решение странами-участницами сложных социально-экономических, экологических, научно-технических и иных проблем.
Объект исследования – международные интеграционные процессы.
Предмет исследования – факторы и условия развития экономической интеграции.
Цель работы – анализ современных тенденций развития экономической интеграции.
Задачи работы:
– исследовать теоретические основы интеграционных процессов ;
– определить необходимость участия стран в международной экономической интеграции;
– рассмотреть участие России в экономической интеграции;
– проанализировать влияние пандемии коронавируса на экономическую интеграцию.
Методологической основой исследования являются системный, процессный и ситуационный подходы к изучению предметов и субъектов международных финансовых взаимоотношений, институциональный подход в исследовании международных интеграционных процессов в мировой экономике. Определяющую роль для изучения вопросов экономической интеграции имеет применение принципов общенаучной методологии, включающих комплексный системный подход к решению проблем, использование способов логических моделей и алгоритмов, индукции и дедукции, единства логического и исторического в развитии объекта исследования.
Методологическая часть исследования опиралась на труды таких ученых как Александрова Е.В., Амирова Н.Р., Арбачаускас В.О., Архипова Л.С., Бархатов В.И., Батудаева Л.И., Бенц Д.С., Бурденко Е.В., Быканова О.А., Вакурин А.В., Вертакова Ю.В., Винокуров М. А., Гагарина Г.Ю., Гажур А. А., Гоца Н.В., Дубовик М.В., Ермолаев С. А., Ефимова Л.Н., Журавлева Г.П., Истомина Е.А. и др.
Источники исследования – публикации в периодической печати, ресурсы сети Интернет.
Глава I. Теоретические основы интеграционных процессов
1.1. Сущность экономической интеграции
Термин «интеграция» происходит от латинского integratio - восстановление отдельных частей в единое целое. Интеграция может происходить в различных сферах - экономической, политической, социальной и др., как на макроэкономическом (межгосударственном), так и на микроэкономическом (фирменном) уровнях.
Международная экономическая интеграция - явление сравнительно новое. Развитые формы международной экономической интеграции сложились в международных рамках после Второй мировой войны. Термин «международная экономическая интеграция» был впервые выдвинут в 1942 г.
Представители зарубежной общественно-политической мысли дают различные определения интеграции. В одних случаях, они характеризуют ее «как социальный процесс образования целостности (единства) из частей, систем из элементов. Целостность (система) есть большее, чем сумма его частей». В других - возможность интеграции тесно связывается с вопросом «о лояльном отношении к новым участникам... о необходимых пределах господства и власти».
В современной научной литературе существуют различные направления и подходы к пониманию природы и роли интеграционных процессов. Здесь можно выделить два теоретических аспекта:
– теории интеграционных процессов;
– теории и практика экономической интеграции.
В частности, американские представители школы функционализма в качестве критериев интеграции предлагают опыт разработки и идеи конституций США и Швейцарии, в которых на основе общественного сознания и отчасти, массового движения созданы формально разделенные (штаты в США и кантоны в Швейцарии) единства, общности. В то же время в работе американского исследователя Д. Митрони утверждается, что интеграция различного уровня имеет место в мировых империях, блоках и международных организациях. При этом решающими должны быть признаны три признака: действенный контроль над легитимным использованием власти, наличие общего органа принятия решений и наличие центра политического просвещения принадлежащих к сообществу граждан.
Теоретическая школа федерализма в Европе придерживается более универсальных позиций в интеграционных процессах и оценивает возможности и противоречия в их эволюции более объективно. Ее последователи, имея в виду евроинтеграцию, отмечают, что она возможна, во-первых, на основе сознательного политического решения правительств и народов и, во- вторых, лишь путем создания одного или нескольких новых, независимых от непосредственного влияния отдельных государств-членов сообщества, наднациональных органов, которым переданы определенные полномочия для принятия решений.
Российская историко-экономическая и политическая наука сделала немало в изучении интеграционных процессов, охвативших различные регионы мирового сообщества. Анализ отечественной научной литературы приводит к выводу, что интеграция - это объективный, многогранный, сложнейший процесс, изобилующий противоречиями, поисками, крупными финансово-экономическими, социальными, правовыми, политическими и другими экспериментами, обусловленными жизнью и корректируемыми ею. Интеграция, если судить по результатам ее развития, представляет собой более высокую социально-экономическую, политическую, государственно-правовую и культурную ступень развития мирового сообщества государств и народов. Если интернационализация подвела прежде всего передовой технологический базис под всю систему мирового сообщества, то интеграционным процессам предстоит внести величайший вклад в реформирование человеческого общества хотя нельзя не заметить, что на этом пути пока что больше проблем, чем успехов [4].
Таким образом, что касается самого понятия «интеграция», то в научной литературе мы не встретим двух одинаковых определений. Это можно объяснить:
– во-первых, наличием множества моделей, типов интеграционных процессов, которые различаются по целям и функциям;
– во-вторых, различиями национальных интересов, которые преследуют отдельные государства (группы государств).
Тем не менее, обобщив все вышесказанное, можно утверждать, что интеграция – процесс, означающий объединение экономических субъектов, углубление их взаимодействия, развитие связей между ними.
А.М. Гатаулин определяет интеграцию как комплекс организационных форм развитого сотрудничества предприятий и организаций различных сфер, отраслей и видов деятельности, экономической основой которой являются общественное разделение труда, специализации и кооперации [2].
В свою очередь, автор предлагает рассматривать кооперацию в двух аспектах:
1. Кооперация как форма организации труда, осуществляемая в целях повышения его производительности путем объединения работников для их согласованного взаимодействия при выполнении: однородных работ (простая кооперация) или за счет разделения труда и специализации при выполнении сложных процессов (сложная кооперация).
2. Кооперация как форма взаимодействия предприятий, организаций, коллективов на основе общественного разделения труда и специализации в целях повышения эффективности их работы. По характеру деятельности кооперация может быть производственной, потребительской, снабженческой, кредитной и т.д.
Фрагмент для ознакомления
3
1. XXI век: новая реальность социально-экономического развития мира и России / Александрова Е.В., Амирова Н.Р., Арбачаускас В.О., Архипова Л.С., Бархатов В.И., Батудаева Л.И., Бенц Д.С., Бурденко Е.В., Быканова О.А., Вакурин А.В., Вертакова Ю.В., Винокуров М. А., Гагарина Г.Ю., Гажур А. А., Гоца Н.В., Дубовик М.В., Ермолаев С. А., Ефимова Л.Н., Журавлева Г.П., Истомина Е.А. и др. – Москва-Тамбов, 2018. – Сер. 13 – 450 с.
2. Александрова В. А. Макроэкономическое развитие России: проблемы и пер¬спективы / В.А. Александрова, О.А. Крыжановская // Структурные преоб¬разования экономики территорий: в поиске социального и экономического равнове¬сия. Сборник научных статей Международной научно-практической конференции. В 2¬х томах. – 2018. – С. 14-19.
3. Бабанов А.Б. Зунде В.В. Региональная экономическая интеграция в системе глобального хозяйства XXI века / А.Б. Бабанов, В.В. Зунде // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2016. - №2. - С. 132-138.
4. Зюкин Д. В. Covid-19 или рестарт экономики / Д.В. Зюкин // Наука и практика регионов – 2020. – № 1 (18). – С. 74-80.
5. Крыжановская О. А. Особенности государственного регулирования экономи¬ки: мировой опыт / О. А. Крыжановская, Л.С. Шаламов, Р.Ш. Салимжанов // Проблемы теории и практики управления развитием социально-экономических сис¬тем: сборник материалов XIV Всероссийской научно-практической конференции. – 2017. – С. 160-165.
6. Максимцев И. А., Межевич Н. М. Мировая экономика после шока первого полугодия 2020 года: старые проблемы в новых условиях // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2020. – № 3 (123). – С. 22-27.
7. Малышева А. Д. Влияние Covid-19 на торгово-экономические отношения России и Китая // Наука и образование сегодня. – 2020. – № 4 (51). – С. 16-19.
8. Мировая экономика. Международные экономические отношения. Глобалистика: Учебник [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://uchebnik.biz/book/418-mirovaya-yekonomika-mezhdunarodnye- yekonomicheskie-otnosheniya-globalistika/34-mezhdunarodnaya- yekonomicheskaya-integraciya-glava7.html
9. Мунтян М. А. Глобализация, международные отношения и мировая политика / М. А. Мунтян // [Электронный ресурс] Режим доступа http://rudocs.exdat.com/docs/index-125282.html
10. Обуховский, В.В. Теории международной экономической интеграции / В.В. Обуховский // Экономика XXI века. - 2015. - №1. - С. 27-46.
11. Официальные статистические данные сайта TrendEconomy [Электронный ресурс] Режим доступа http://data.trendeconomy.ru/dataviewer/trade/statistics/commodity_h2
12. Сутырин С. Ф. Мировая экономика и международные экономические отношения : учеб. пособие для академ. бакалавра / под ред. А. И. Погорлецкого, С. Ф. Сутырина. – М. : Юрайт, 2017. – 499 с.
13. Чжао Дань. Анализ логистической системы Китая в условиях эпидемии Covid-19 // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2020. – № 3 (123). – С. 180-184.
14. Al-Qahtani A.A. Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2): Emergence, History, Basic and Clinical Aspects // Saudi Journal of Biological Sciences. 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2020.04.033
15. Kryzhanovskaya O. The prospects for the implementation of industrial policy in coun¬tries in the medium term / Kryzhanovskaya O., Sevriukova L., Plotnikov V., Vertakova Y. // Innovation Management and Education Excellence Vision 2020: From Regional Development Sustainability to Global Economic Growth, IBIMA 2016 Proceedings of the 27th International Business Information Management Association Conference. – 2016. – С. 845-¬856.
16. Tinbergen J. International Economic Integration / J. Tinbergen // Am-sterdam, 2015. - P. 93