Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. впервые определил в качестве своей задачи обеспечение мира и безопасности человечества (ст. 2). Соответственно закрепление в гл. 34 УК РФ системы преступлений против мира и безопасности человечества стало одной из основных новелл отечественного уголовного законодательства.
Необходимость этого диктуется, к сожалению, не только конституционным предписанием. Реальная жизнь свидетельствует о том, что до благополучия в деле охраны международного мира и безопасности человечества в целом еще очень и очень далеко. Последнее десятилетие ушедшего века и первые годы века начавшегося наглядно показали, на какие ужасающие действия способны люди во всем мире, а не только в бывшей Югославии, Руанде, Афганистане, США или у нас в Чечне.
Развитие цивилизации и сопряженный с ним научно-технический прогресс имеют своим следствием появление новых угроз, ставящих в опасность само существование цивилизации. И одним из средств борьбы с этими угрозами должно стать эффективное уголовное преследование лиц, совершивших преступления против мира и безопасности человечества.
Целью работы является изучение преступлений против мира и безопасности человечества.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть понятие преступлений против мира и безопасности человечества;
- рассмотреть виды преступлений против мира и безопасности человечества;
- дать характеристику отдельных преступлений против мира и безопасности человечества;
- рассмотреть проблемы ответственности за преступления против мира и безопасности человечества.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере борьбы с преступлениями против мира и безопасности человечества.
Предмет исследования – нормы права, регулирующие указанные общественные отношения.
Методологическую основу исследования составила совокупность общепринятых методов научного исследования. К данным методам относятся общенаучные методы научного исследования, такие как анализ, синтез, дедукция, индукция и др. Указанные методы позволили определить необходимые рамки исследования, обеспечить его системность и последовательное достижение поставленных целей. Кроме того, в работе были использованы такие частно-научные методы, как историко-правовой, сравнительно-правовой и формально-юридический.
1. Понятие и виды преступлений против мира и безопасности человечества
1.1. Понятие преступлений против мира и безопасности человечества
Общественные отношения, которые характеризуются фактическим отсутствием вооруженного противостояния между различными государствами или иными субъектами международного права, а также нормальными (невраждебными) взаимоотношениями между ними, основывающимися на общепризнанных принципах международного права относятся к уголовно-правовой категории «международный мир» .
Нюрнбергская модель преступлений против мира к данной категории международных преступлений относит:
1) планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений либо заверений;
2) участие в общем плане либо заговоре, направленном на осуществление любого из вышеперечисленных действий .
На сегодняшний день необходимо учитывать произошедшие эволюционные изменения международных отношений, их проявления оказывают ощутимое воздействие на международный мир. Так, акты международного терроризма в начале XXI в., приобретая новое криминологическое, политико-правовое и социально-культурное качество, приводят к существенному нарушению состояния мира между государствами.
Незаконный оборот оружия массового поражения, хотя и не криминализирован на международном уровне, также можно рассматривать как международное преступление, ставящее под угрозу не только стабильность международных отношений, но и международный мир как всеобщее благо. Конечно, как показывает международная практика, указанные криминально-политические явления не всегда приводят к нарушению международного мира и возникновению вооруженного конфликта. Но возникает высокая степень вероятности возникновения вооруженного противостояния, осложнения международных и прежде всего межгосударственных отношений.
Состояние международных отношений гарантирует безопасные условия существования человечества.
Состав преступления закрепляет определенные свойства, присущие конкретному преступному посягательству, позволяя выделить его общие признаки, и представляет собой уголовно-правовую гарантию конституционного принципа личной свободы и неприкосновенности граждан. Преступления против человечества - это преступления, которые посягают на естественные условия существования исторически сложившихся этнических групп или иной определенной национально оформленной общности людей вне зависимости от наличия или отсутствия своей государственной организации.
Отношения, лежащие в основе международного мира как объекта уголовно-правовой охраны, связаны с безопасностью человечества, и это отчетливо проявляется в современных реалиях международных отношений, когда локальные вооруженные конфликты могут перейти в международные войны с использованием оружия массового поражения .
Более того, межгосударственные локальные конфликты как правило отражают не только нарушение состояния мира между враждующими государствами, но и особые условия, которые сопутствуют вооруженному противостоянию и являются объективной угрозой для нормальной, безопасной жизни населения в зоне конфликта.
Примером является бомбардировка силами НАТО Югославии. Международная судебная практика не подтвердила факт
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников и литературы
1. Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. // Права человека: сборник международных договоров. Т. 1. Ч. 2: Универсальные договоры. Док. ST/HR/1/Rev.6. Vol. I. Part 2. Нью-Йорк– Женева, 2002. Ст. 6.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Постановление Международного суда ООН от 2 июня 1999 г. «Дело, касающееся правомерности применения силы (Югославия против Бельгии, Югославия против Франции и др.)» // Краткое изложение решений, консультативных заключений и постановлений Международного суда. 1997 - 2002. Нью-Йорк, 2006. С. 80.
4. Prosecutor v. Jean-Paul Akayesu, Case № ICTR-96-4-T, Judgement, 2 September 1998 // URL: http://unictr.unmict.org/sites/unictr.org/files/case-documents/ictr-96-4/trial-judgements/en/980902.pdf (дата обращения: 29 сентября 2015 г.).
5. Альханов Н.М. Родовое понятие прикосновенности к преступлению в системе современных категорий уголовного права. Вестник Чеченского государственного университета. 2015. № 4. С. 248–250.
6. Документы ООН. A/RES/96(I). 11 декабря 1946 г.
7. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Преступления против мира и безопасности человечества. СПб.: Юридически центр Пресс, 2004. С. 39.
8. Лобач Д. В. Международный правопорядок как объект уголовно-правовой охраны в международном праве // Международное уголовное право и международная юстиция. 2014. № 1. С. 29.
9. Наумов А. В. Преступления против мира и безопасности человечества и преступления международного характера // Государство и право. 1995. № 6. С. 51.
10. Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Комиссия международного права. XLV сессия. 3 мая–23 июля 1993 года. Нью-Йорк, 1993. С. 3–15.
11. Попова Л.Е. Политика России на современном этапе построения социального государства // Актуальные проблемы юридической науки и практики: Материалы II Межвузовской научно-практической конференции; под общей редакцией Е. В. Королюк. Министерство науки и образования РФ, Филиал ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет» в городе Тихорецке. 2014. С. 163.
12. Сирик М.С. Преступления террористического характера // Интеграция науки и практики в контексте реализации правовой политики государства: исторические и современные проблемы права и правоприменения: Материалы 2-ой Международной научно-практической конференции. 2015. С. 151.
13. Сирик М.С. Сирик С.Н. Состав преступления как основание уголовной ответственности // Новое слово в науке: перспективы развития : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 15 янв. 2016 г.). В 2 т. Т. 2 / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. № 1 (7). С. 378.